Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public enemy: Slovensko gospodarstvo je Ponzijeva shema
sporočil: 2.026
Lahko bi tudi rekli, da so banke večinske lastnice slovenskega
gospodarstva. Problem je le, da so tudi one prezadolžene! Torej
nimamo NIČ.
sporočil: 12.753
Zadnja sprememba: foore 25.08.2010 22:49
Vsa povezava je v bankah in nemogočih financiranjih, kot je Stadion
Stožice.....Tudi dodatno zadolževanje za Celovške dvore je dejansko načrtno dajanje pomoči za dosego ciljev nekaterih političnih botrov.....
sporočil: 1.445
Merkur ne bo preživel - to je dejstvo...simptomi???MERCATOR ne želi
sodelovati z Merkurjem, Merkur ima ogromne kredite, zaposleni so
slabo plačani, ......torej gre res po stopinjah vegrada...
sporočil: 1.218
[tonipotrc]Razlika med Merkurjem, Tušem, Merkatorjem ipd..... je v tem, da je bil MERKUR s strani politike ( Lahovnik ) definiran kot "tajkunsko" podjetje, ki se mu ne sme reprogramirati kreditov. Oziroma drugače, nima podpore v sedanji vladajoči opciji.
Merkur ne bo preživel - to je dejstvo...simptomi???MERCATOR ne želi sodelovati z Merkurjem, Merkur ima ogromne kredite, zaposleni so slabo plačani, ......torej gre res po stopinjah vegrada...
sporočil: 3.551
Cenjenemu g. Kovaču bi le povedal, da ni samo slovensko
gospodarstvo ena sama Ponzijeva shema, ampak z njo operira tudi
celotni sodobni finančni kapitalizem.
sporočil: 3.720
Zadnja sprememba: anon-157433 26.08.2010 00:12
NLB oz. socialistična državotvorna gotovinska neodplačna
samopostrežba, je tipičen prikaz Ponzijeve sheme. Pod pretvezo
dokapitalizacije pokrivajo propadle slabo zavarovane stomilijonske
kredite za npr. tajkunske odkupe, za nazaj. Kaj, ko tega razen
približno nekaj tisoč nas komentatorjev Financ, niti slučajno ne
razume. Pa je škoda se truditi Slovenistancu to razlagati, saj na
koncu še bedak izpadeš...
sporočil: 1.205
In kje je razlika do bančništva v normalnih, zahodnih okvirih?
Vsako bančništvo in finančno posredništvo je glede na poljubno
pojmovanje g. Kovača Ponzijeva shema. Pač odvisno ali so naši -črni
ali njihovi - rdeči. Razlika med uspešnim zahodnimi bankami(to so
avstrijske s "šlifom" in tiste, ki se najbolj izpostavljajo
tveganjem, vendar so iz Amerike, kot na ali primer Goldman-Sachsi,
ki jih g. Kovač ceni izključno zatpo ker imajo "šlif" ali so
ameriške provenience), in slabimi protokomunističnimi (se oproščam,
da uporabljam kovačizme) slovenskimi bankami tipa NLB, Abanka, SKB
(to so tiste, ki jih g. Kovač - nadri in ljubiteljski kvazi
ekonomist - vsak teden neargumetirano opljuva na teh straneh) je
zgolj v tveganju, ki se mu izpostavljajo. Princip pa je isti. Vsaka
banka posoja več denarja, kot ima depozitov. temu se reče
racionalno pričakovanje. To je od pojave Fiat money naprej
tako.
Oziroma: Pjanec vpraša: Gospodična, ali bi mi vi dali fukati za 100 EUR. Ona odgovori: Ne nikakor nesramnež, vi ste me užalili. Vpraša jahtaš v Porotrožu silikonkpo: Bejba bi se dol dala z mano za miljon EUR. Silikonka odgovori: Da seveda. Nauk: Vse so kurbe, razika je zgolj v znesku.
G. Peter Frankl, prosim skrajni čas je, da spodiš tega primitivoekonmista Kovača iz Financ, saj ni vzel A od ekonmije.
Oziroma: Pjanec vpraša: Gospodična, ali bi mi vi dali fukati za 100 EUR. Ona odgovori: Ne nikakor nesramnež, vi ste me užalili. Vpraša jahtaš v Porotrožu silikonkpo: Bejba bi se dol dala z mano za miljon EUR. Silikonka odgovori: Da seveda. Nauk: Vse so kurbe, razika je zgolj v znesku.
G. Peter Frankl, prosim skrajni čas je, da spodiš tega primitivoekonmista Kovača iz Financ, saj ni vzel A od ekonmije.
sporočil: 798
Tole je res nekam preveč posplošeno, vsaj za nekoga z UNI ekonomsko
izobrazbo. Za Vegrad bi se še lahko strinjal, saj je bilo nekako
pripeto na nepremičninski balon, kjer so bila pričakovanja, da cene
pač ne morejo pasti. Že malo finančne zgodovine ti pove, da se pri
obračanju denarja lahko zgodi svašta.
To, da je pa Ponzijeva shema celotno gospodarstvo je pa mal huda. Potem bi moralo celotno gospdarstvo v trenutku nastanka krize propasti. V resnici pa je bil pač dobro poznani in tudi pričakovani obrat gospodarskega cikla. Še pred recesijo, se je ravno to očitalo Janši, naj vendarle pričakuje obrat. Se pa strinjam, da nanj nismo bili najbolje pripravljeni. Čudno. Sam sem bil takrat še premlad, vendar bi današnji meneđerji morali imeti izkušnje s krizami.
Kordeževo izjavo pa se res lahko interpretira kot: Boli te kurac, ti sam furej! In potlej to sliši še par bedakov, ki se radi slinijo na zborih Združenja Meneđer in smo tam kjer smo.
To, da je pa Ponzijeva shema celotno gospodarstvo je pa mal huda. Potem bi moralo celotno gospdarstvo v trenutku nastanka krize propasti. V resnici pa je bil pač dobro poznani in tudi pričakovani obrat gospodarskega cikla. Še pred recesijo, se je ravno to očitalo Janši, naj vendarle pričakuje obrat. Se pa strinjam, da nanj nismo bili najbolje pripravljeni. Čudno. Sam sem bil takrat še premlad, vendar bi današnji meneđerji morali imeti izkušnje s krizami.
Kordeževo izjavo pa se res lahko interpretira kot: Boli te kurac, ti sam furej! In potlej to sliši še par bedakov, ki se radi slinijo na zborih Združenja Meneđer in smo tam kjer smo.
sporočil: 2.790
Podn si Stanislav, kopiramo, citiramo članke iz tujine (Schiff,
Celente....), celotna svetovna ekonomija je Ponzijeva shema.
sporočil: 459
pa ja ne, da ste to šele sedaj odkrili - tisti, ki o ekonomiji
nimamo pojma to govorimo že od dneva osamosvojitve, oz. vsaj
podelitve desetine države v naravi Vatikanu. Tako dolgo tzo že
govorimo, ekonomska stroka pa šele leta 2010?
sporočil: 2.441
janezscancar je pravilno zapisal.
Noben kmet iz Polanske doline nebi preživel pet let ,če bi gospodaril tako kot se gospodari pod komunajzarsko lopovsko kliko.
Pa res mislite,da nas bodo ti ljudje,ki so nas oravbali pred tem zafurali Yugovino,sedaj naenkrat rešili iz gospodarske krize?Zakaj le?Komunajzar - klepto kamarila (po shamanu)ima ima vsega dovolj,njim ne manjka ničesar.Imajo denar,oblast,ovce ki jih volijo,štadion,...
Noben kmet iz Polanske doline nebi preživel pet let ,če bi gospodaril tako kot se gospodari pod komunajzarsko lopovsko kliko.
Pa res mislite,da nas bodo ti ljudje,ki so nas oravbali pred tem zafurali Yugovino,sedaj naenkrat rešili iz gospodarske krize?Zakaj le?Komunajzar - klepto kamarila (po shamanu)ima ima vsega dovolj,njim ne manjka ničesar.Imajo denar,oblast,ovce ki jih volijo,štadion,...
sporočil: 2.499
pahor tega članka ne razume, zato se bo enkrat v bližnji
prihodnosti osebno sestal z omenjenim gospodom ponzijem, da mu po
kmečko razloži, kaj bi mu rad povedal
sporočil: 3.247
Zelo dobro Stanislav. Sicer že znano kot vemo ampak slovenceljnom
je treba pokazati direktno, nazorno narisati. JA grafikoni.
Večkrat. Konec koncev je to le narod, ki je po mednarodnih
raziskavah 80% funkcionalno nepismen. Je pa priden.
sporočil: 3.247
Zelo dobro Stanislav. Sicer že znano kot vemo ampak slovenceljnom
je treba pokazati direktno, nazorno narisati. JA grafikoni.
Večkrat. Konec koncev je to le narod, ki je po mednarodnih
raziskavah 80% funkcionalno nepismen. Je pa priden.
sporočil: 160
Stanko vse to sicermnogi vemo...
kaj ko bi se predlagal za svetovalca Pahorju....?..mislim resno,,,,,kajti ta človek o ekonomije ne ve skoraj nič...
kaj ko bi se predlagal za svetovalca Pahorju....?..mislim resno,,,,,kajti ta človek o ekonomije ne ve skoraj nič...
sporočil: 160
kdor meni da je vse v piramidni shemi se morda moti...a bi blo
bolje da bi bili vsi v klirinški shemi...sociokomunizma..?
sporočil: 3.853
Ponzijeva shema je tudi evropski in seveda tudi naš pokojninski
sistem. Ki pa temelji na konstantnem pritisku na povečevanje
rojstev. Edini zdrav sistem je da država organizira minimalne
penzije npr. 500€, vse ostalo je odvisno od posameznika. Pomembno
pa je, da je sklad ločen od proračuna in povsem temelji na
vplačilih.
sporočil: 10
Celoten monetaren sistem je Ponzijeva shema. Ker denar nastaja iz
dolga, in dolg pomeni sposojen denar+obresti, lahko v globalu
vrnemo prvoten dolg tako, da se dodatno zadolžimo. Seveda dobra
podjetja lahko z njihovo dodano vrednostjo pokrijejo vse dolgove,
vendar so redka.
sporočil: 10
Celoten monetaren sistem je Ponzijeva shema. Ker denar nastaja iz
dolga, in dolg pomeni sposojen denar+obresti, lahko v globalu
vrnemo prvoten dolg tako, da se dodatno zadolžimo. Seveda dobra
podjetja lahko z njihovo dodano vrednostjo pokrijejo vse dolgove,
vendar so redka.
sporočil: 6.303
Vse bi bilo v redu in prav, če bi se ta piramidni denar vračal v
poslovanje in osnovno dejavnost, je pa verjetno odtekal na by-passe
vseh vrst na vseh koncih sveta in zelo verjetno, ga bo precej
poniknilo na skritih privatnih računih ( in v investicijah kje na
drugem koncu sveta ) in je vprašanje, če se bo še kdaj vrnil
"domov".
sporočil: 62
Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne)
kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina).
Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo
pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In
pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno
dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel
mandat prejšnje vlade...Sicer pa sta prejšnji in sedanji premier iz
iste firme (FDV) in verjetno grafe oba slabo obvladata. Kakorkoli
že Janša ni naredil nič, da bi zmanjšal zadolženost, Pahorju pa je
verjetno pri tem pomagala recesija (ali pa tudi ne?). Pred dnevi
sem prebral, da je v kitajskem CK ju od desetih članov devet (9) po
izobrazbi inženirjev, ki grafe bolje obvladajo...Vložek v
raziskovalno dejavnost tam nekajkrat presega presega našega, rast
BP tudi.
In še svetovni fenomen: iz javno dostopnih podatkov se da izračunati, da je v SLO delež sredstev (ki ga da država)za financiranje izobraževanja: na učenca 4500 EU, na dijaka 3500 EU in na študenta 2700 EU.Torej izobraževanje (na glavo) v osnovni šoli skoraj dvakrat dražje, kot na univerzi...Torej je možnost varčevanja v javnem sektorju enostavna: sredstva za OŠ in SŠ znižati na 2700 EU/učenca, dijaka.Del tako privarčevanih sredstev pa nameniti za razvojne projekte malih podjetij (bognedaj inštitutov).
In še svetovni fenomen: iz javno dostopnih podatkov se da izračunati, da je v SLO delež sredstev (ki ga da država)za financiranje izobraževanja: na učenca 4500 EU, na dijaka 3500 EU in na študenta 2700 EU.Torej izobraževanje (na glavo) v osnovni šoli skoraj dvakrat dražje, kot na univerzi...Torej je možnost varčevanja v javnem sektorju enostavna: sredstva za OŠ in SŠ znižati na 2700 EU/učenca, dijaka.Del tako privarčevanih sredstev pa nameniti za razvojne projekte malih podjetij (bognedaj inštitutov).
sporočil: 874
In logčno vprašanje, ki se postavi je, kje je ves denar? Odgovor: V
žepih posameznikov. Ne ves, gre pa vsekakor za ogromne količine.
Recimo pa, da se v Sloveniji pokrade na letni ravni 500.000.000
evrov (petsto milijonov oz. pol milijarde). Vsaj toliko. Ogromen
znesek, ki pa niti ni več tako ogromen, če ga porazdelimo med tisoč
ljudi.
sporočil: 12.753
Zadnja sprememba: foore 26.08.2010 09:07
Kam je šel denar, saj v Sloveniji ga ni niti za osnovno
preživetje....Kdaj bomo spoznali, da je potrebno strniti vrste in začeti odgovorno ukrepati, da se upošteva mehanizme pravne države.....
sporočil: 5.933
[praksa]Finančna ministra Dušan Mramor in Andrej Bajuk. S spremembami davčne zakonodaje sta pomembno prispevala k povečevanju zadolženosti slovenskega malega gospodarstva (malih in srednje velikih podjetij). Delno tudi Mitja Gaspari, ki je bil takrat guverner Banke Slovenije, ki ni znal ali hotel brzdati bank. Vzrokov je seveda še več, ampak obdobje 2004 - 2006 je bilo zlato obdobje za davčne in finančne svetovalce. Toliko kapitalskih transakcij ni bilo nikoli pred tem in nikoli po tem. Ker so lastniki prodajali sami sebi, je to enormno povečalo (sprva posredno in kasneje neposredno) zadolženost podjetij.
Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne) kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina). Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...Sicer pa sta prejšnji in sedanji premier iz iste firme (FDV) in verjetno grafe oba slabo obvladata. Kakorkoli že Janša ni naredil nič, da bi zmanjšal zadolženost, Pahorju pa je verjetno pri tem pomagala recesija (ali pa tudi ne?).
sporočil: 18.832
[valkun]
Lahko bi tudi rekli, da so banke večinske lastnice slovenskega gospodarstva. Problem je le, da so tudi one prezadolžene! Torej nimamo NIČ.
Če bi imeli nič bi bili na konju. Imamo veliko manj kot nič. Dolžni smo vsenaokoli velike denarje. Če bi bile dolžne samo Hilde bi bilo v redu. Pa so Hilde in Poharčki zadolžili kar nas. Pa nas Poharčki niso nič vprašali, če damo. O ja, na volitvah so vprašali, če jih hočemo. Ker jih je večina hotela, so si vzeli sveto dolžnost, da izpolnijo predvolilne obljube o boljšem življenju, kot smo ga imeli pod Janšem, ko so plače in pokojnine premalo hitro rasle, da nas finančno zadolžijo in so nas zapufali tako, da plače in pokojnine sedaj zamrzujejo in znižujejo. Sedaj pa pohajo pokojninsko reformo s katero nas bodo ofernažili še za denar iz pokojninske in zdravstvene blagajne. Še dve leti imajo časa, da nas zapufajo do amena. Svoj sanjski jutri si je narod izvolil kar sam. Le zakaj tisti, ki so take sanje izvolili, ne plačujejo teh sanj kar sami? Mogoče bi potem bolj premislili koga volijo.