[Valuk]
> [Karla1]
> > [Valuk]
> > > [Karla1]
> > > Ministrica se je po 9 dnevih pojavila včeraj ja POPu. V črnini do vratu in sva dostojanstvena. Povedala je, da se je dvignila nad nas slehernike, ki smo te dni debatirali o tej temi. Odločila se je za tišino. Skrbi jo, ker se ne spoštuje osnovnega človeškega dostojanstva. Še vedno verjame, da smo pred zakonom vsi enaki. Verjame tudi v pravno državo. In vse bo naredila, da bo pravno državo še bolj utrdila. Policija je pa vse, ampak res vse naredila, da se konkretni horror razišče.
> > > Eh, dečva, tako lahko pa to več ne gre. Čeprav, priznam, pomislila sem, kaj bi bilo, če ne bilo interneta? Kaj bi nam povedali tiskani mediji in TV? Ko bi imeli možnost brati le informacije izpod peres uslužnega kluba n-571? Kot je nekdo zadnjič rekel: hvala bogu za euro. Velja tudi: hvala bogu za internet.
> >
> > Stil pa ji ima, to mi je všeč pr njej.
>
> Ja. Sam ni zadost. Žal.

Stil je danes 99 % vsega.

Ja, če bi bila pevka. Ker pa je ministrica, pa je potrebno še veliko, veliko več.

Sicer pa jaz vzpon KK ocenjujem na naslednji način: na predsedniško mesto LDS ji ni pomagal stil, temveč kapital. Ko se je tam usidrala, se je kapitalu pridružila še skrbno načrtovana medijska akcija in gospa je (brez zaenkrat merljivih rezultatov v svojem resorju, če zanemarimo selitev v stekleno palačo, vodni top in hvalisanje o pravni državi, ki da jo ustvarja) mimogrede prilezla do obraza in slovenke leta. Toda "princeska" je imela še večje cilje, želela je postati "kraljica". Na tej poti pa se je srečala z prepreko oziroma bulmastifi. Zato se je nadela v črnino do vratu, čeprav ni bila udeleženka pogreba. Pa še z nečim se mora soočati revica. Močno je povezana z kraljeviči, ki bi tudi radi p(ostali) kralji. Kako kruto je lahko prerivanje na dvoru, pa iz zgodovine vemo.

Za nas podložnike (davkoplačevalce) pa ostaja samo eno spoznanje, ki sem ga že omenila: hvala bogu za internet. Kakšno resnico bi nam sicer servirali in ministrstva za resnico?

Valuk
Pravno-odvetniško je primer čist, tudi če smrdi do neba.

Senica je naredil, to, kar je moral. vsak odvetnik mora ravnati v skladu z interesi svojega klienta. Baričevič je imel interes, da mu pse vrnejo, Senica je to dosegel.

Senica je čist.

Če se misli še kdo usajat, da to ni pravna država, naj spomnim na primer O.J. Simpsona.Hoteli smo pravno državo, zdaj jo imamo. Pravna država med drugim pomeni, da si lahko tisti, ki ima denar za dobre odvetnike, privošči marsikaj.
---------------------------------------- -------------------------------------------------- --

Podpišem.

In še retorično vprašanje:

Ko boste naslednjič iskali SVOJO resnico in pravico na sodišču, kdo želite, da vas zastopa: vaški odvetnik ali odvetniška pisarna Senica ?

stranka-humana-slove...gspot.com/ Točno tako. Pravici je zadoščeno. Ker zlorabe ni znal razrešiti človek, so rešitev vzele v roke, beri " v zobe" uboge, zlorabljene, trpinčene,..živali. Žival se brani z zobmi,..človek z jezikom. Če bi znale živali govoriti, bi povedale marsikaj o zlorabah.. V tem primeru bi lahko bil dr. B še živ, če bi znale živali govoriti in bi ga prijavile zlorab " živalski policiji"..ampak bi ga potem g. Senica sigurno "opral krivde", njegova partnerka g. Kresalova pa uradno, legalno,."spustila iz zapora".... Zato je bolje da se je končalo tako kot se je. Žal mi je edino ubogih psov, kajti oni so tukaj po nedolžnem trpeli, bili zlorabljeni,..ko pa so vzeli pravico v svoje roke, beri v "svoje zobe" pa so jih kar pokončali. Žalostna zgodba, ki kaže kako človeška perverznost, iztirjenost, pa tudi povezano ozadje politike in ostale družbene smetane (beri družbene svinjarije),..nima meja pokvarjenosti, korupcije in primerov " kako roka roko umije"..

kresalko skrbi, ker se ne spoštuje osnovnega človeškega dostojanstva?

posiljevalec psov,se je prostovoljno odpovedal človekovemu dostojanstvu!

Vsa slava psom,ki so pokončali svojega svinjskega posiljevalca!

Irena
To je pa dobro povzeto.
Ena sama žalost je ta Slovenija.

Poteze Miklavčiča je treba budno spremljati. Za nelegalno delo se je vedelo že dolgo, pa ni bilo nobenih posledic. Verjetno jih tudi sedaj ne bo. Morda pa bo Barsos doživel spontan osip paciento.

[Pia]
> [Valuk]
> Ne, nisi razumela, ampak si interpretirala po svoje.
>
> Stil imaš, ali nimaš. Kresalka in Senica ga seveda imata.In stil je vse, jebeš vsebino.Z ustreznim stilom se v življenju prav vse doseže.Komunizem s tem nima veze, pravzaprav so komunisti popušili ravno zato, ker niso imeli pol tolk stila, kot recimo RKC.

Na bedasto trditev lahko odgovorim samo provokativno.

Kaj so komunisti porušili? Komunistom se ruši sedaj, kljub tvojemu oboževanemu stilu bo Kresalka kmalu letela in ona je komunistka. Zadnja najbolj pokvarjena veja komunizma so LDS. Cerkev se je obrdžala 2000 let, ti cepci so pa vse zasrali v borih šestdesetih letih. Zadnjih dvajset se pa vedejo kot nesporni despoti in rimski vladarji v najbolj pokvarjeni Neronovi dobi.

Evo, to je tvoj stil.

Lahko je kupiti stil, če imaš polno denarja.

Še lažje je o tem, da je stil vse prepričati reveža, ki nikoli nič ni imel in se mu cedijo sline po tujem stilu. Beda.

Se strinjam! Že zdavnaj sem tudi sam napisal da me Pahor spominja na cezarja Nerona, paralere podobnosti med obema likoma se vlečejo kar same - samovšečnost, arogantnost, nadudost, ne ve sam kaj je ali moški ali ženska, težave s psiho, želja po ugajanju vsem v vseh stvareh, trop svetovalce ki vlečejo vska na svojo stran, poživila, dekadenca, .,.,,. VSE to JE NAŠA PAHORJEVA VLADA ! In na koncu te tragokoedije presekajo gordijski vozel ZLORABLJENI in podivjani BULMASTIFI - dežela Šentlorjanska pa skuša škandal prikriti ...

Že zdavnaj sem tudi sam napisal da me Pahor spominja na cezarja Nerona, paralere podobnosti med obema likoma se vlečejo kar same ; - samovšečnost, arogantnost, nadudost, ne ve sam kaj je ali moški ali ženska, težave s psiho, želja po ugajanju vsem v vseh stvareh, trop svetovalce, ki vlečejo vska na svojo stran, poživila, dekadenca, .,.,,. VSE to JE NAŠA PAHORJEVA VLADA ! In na koncu te tragokomedije presekajo gordijski vozel ZLORABLJENI in podivjani BULMASTIFI - dežela Šentlorjanska pa skuša škandal prikriti ... PSI LAJAJO KARAVNA GRE DALJE !

Spoštovani
V celoti se strinjam z vašimi poudarki in izpeljavami, ki so pomembne za ta primer. Veseli me, da le nisem edini, ki profesionalno delo odvetnika ne kriminilizira. Torej za devijantno nenormalno ravnanje pokojnika, res ne more biti kriv odvetnik, ali pa prijatelj. Vse ostale neprimerne in predvsem žaljive komentarje pripadnikov JJ, ki poizkušajo kovati politični kapital iz te tragedije pa uvrščam med bolne ljudi, ki jim ni nič "sveto" in si mislijo, da jim je vse dovoljeno.

Ja odv. Senica je naredil veliko uslugo da je prišlo do odkritja v zadevi Baričević.
Škoda da je pred tem že sprejet zakon o istospolnih partnerjih.

[Valuk]
> [nerej]
> "Miro Senica, odvetnik - Ni mi žal, da je Baričević dobil pse nazaj"
>
> MENI TUDI NE!!!!!( samo še kakšen bi moral biti zraven..)
>
> Žal mi je za sramoto tega sodstva, odvetništva, zdravništva, vip networka in politike v sLOVEniji, da zaradi političnih zvez, tisti, katerega so psi skoraj do smrti pregrizrli, še vedno hodi po sodiščih, plačuje odvetnike...in nič od tega...kakšna pRAVICA!
> SVET POKA PO ŠIVIH, NE VEM, ČE GRE LAHKO NA TAK NAČIN ŠE NAPREJ...

Pravno-odvetniško je primer čist, tudi če smrdi do neba.

Senica je naredil, to, kar je moral. vsak odvetnik mora ravnati v skladu z interesi svojega klienta. Baričevič je imel interes, da mu pse vrnejo, Senica je to dosegel.

Senica je čist.

Če se misli še kdo usajat, da to ni pravna država, naj spomnim na primer O.J. Simpsona.Hoteli smo pravno državo, zdaj jo imamo. Pravna država med drugim pomeni, da si lahko tisti, ki ima denar za dobre odvetnike, privošči marsikaj.

Na primer tudi telfonijado po raznih ministerstvih, da se odločbe sodišč izigra in namrno narobe razume.

[Valuk]
> [Karla1]
> > [Valuk]
> > > [Karla1]
> > > Ministrica se je po 9 dnevih pojavila včeraj ja POPu. V črnini do vratu in sva dostojanstvena. Povedala je, da se je dvignila nad nas slehernike, ki smo te dni debatirali o tej temi. Odločila se je za tišino. Skrbi jo, ker se ne spoštuje osnovnega človeškega dostojanstva. Še vedno verjame, da smo pred zakonom vsi enaki. Verjame tudi v pravno državo. In vse bo naredila, da bo pravno državo še bolj utrdila. Policija je pa vse, ampak res vse naredila, da se konkretni horror razišče.
> > > Eh, dečva, tako lahko pa to več ne gre. Čeprav, priznam, pomislila sem, kaj bi bilo, če ne bilo interneta? Kaj bi nam povedali tiskani mediji in TV? Ko bi imeli možnost brati le informacije izpod peres uslužnega kluba n-571? Kot je nekdo zadnjič rekel: hvala bogu za euro. Velja tudi: hvala bogu za internet.
> >
> > Stil pa ji ima, to mi je všeč pr njej.
>
> Ja. Sam ni zadost. Žal.

Stil je danes 99 % vsega.

Stil je danes 99% vsega niča.

[marsonn]
Tole tvoje razmišljanje je enako, kot če bi vsem heteroseksualnim parom prepovedali posvojitve zato, ker je tam neki heteroseksualni Fritzl zlorabil lastno hčer. Kako naj vemo, da tega ne bo naredil hereroseksualni moški, ko bo posvojil hčer? Totalno neumno a žal odseva logiko tvojega primitivnega razmišljanja.

Primitivno je razmišljanje, da sta dva moška družina. Isto velja za dve lezbijki. Otroci rabijo očeta in mater za normalni razvoj. Od tu naprej pa mora država skrbeti, da ukrepa, če nista normalna. Biološko ni normalno življenje samo v istospolno družini ali družbi. Posiljevanje narave pa prinese tragedijo. Npr.kot je prišlo v primeru Bariševič. Na koncu njegov 30 letni prijatelj in pravni zaščitnik ni šel niti za njegovim pogrebom. Kar ima svoj pomen, da je tip odslužil svoje.

[marsonn]
Tole tvoje razmišljanje je enako, kot če bi vsem heteroseksualnim parom prepovedali posvojitve zato, ker je tam neki heteroseksualni Fritzl zlorabil lastno hčer. Kako naj vemo, da tega ne bo naredil hereroseksualni moški, ko bo posvojil hčer? Totalno neumno a žal odseva logiko tvojega primitivnega razmišljanja.

Primitivno je razmišljanje, da sta dva moška družina. Isto velja za dve lezbijki. Otroci rabijo očeta in mater za normalnirazvoj. Od tu naprej pa mora država skrbeti, da ukrepa, če nista normalna. Biološko ni normalno življenje samo v istospolno družini ali družbi. Posiljevanje narave pa prinese tragedijo. Npr.kot je prišlo v primeru Bariševič. Na koncu njegov 30 letni prijatelj in pravni zaščitnik ni šel niti za njegovim pogrebom. Kar ima svoj pomen, da je tip odslužil svojo uporabno vrednost.

Nihče še ni dokazal, da rabijo otroci očeta in mater za "normalen razvoj". Po tvoji srednjeveški logiki so otroci samohranilk nenormalni?

[COP]
Valuk
Pravno-odvetniško je primer čist, tudi če smrdi do neba.

Senica je naredil, to, kar je moral. vsak odvetnik mora ravnati v skladu z interesi svojega klienta. Baričevič je imel interes, da mu pse vrnejo, Senica je to dosegel.

Senica je čist.

Če se misli še kdo usajat, da to ni pravna država, naj spomnim na primer O.J. Simpsona.Hoteli smo pravno državo, zdaj jo imamo. Pravna država med drugim pomeni, da si lahko tisti, ki ima denar za dobre odvetnike, privošči marsikaj.
-------------------------------------------------- ------------------------------------------

Podpišem.

In še retorično vprašanje:

Ko boste naslednjič iskali SVOJO resnico in pravico na sodišču, kdo želite, da vas zastopa: vaški odvetnik ali odvetniška pisarna Senica ?

Če bi bilo to res kar pisariš, sploh ne bi rabili sodišč. Ampak bi pelo samo orožje. Večji ko je kanon, več pravic imaš. No ti si kanon prevedel v denar. Dobiš pa isto.

[iniciativa]
Spoštovani
V celoti se strinjam z vašimi poudarki in izpeljavami, ki so pomembne za ta primer. Veseli me, da le nisem edini, ki profesionalno delo odvetnika ne kriminilizira. Torej za devijantno nenormalno ravnanje pokojnika, res ne more biti kriv odvetnik, ali pa prijatelj. Vse ostale neprimerne in predvsem žaljive komentarje pripadnikov JJ, ki poizkušajo kovati politični kapital iz te tragedije pa uvrščam med bolne ljudi, ki jim ni nič "sveto" in si mislijo, da jim je vse dovoljeno.

Vice versa.

[Valuk]
Nihče še ni dokazal, da rabijo otroci očeta in mater za "normalen razvoj". Po tvoji srednjeveški logiki so otroci samohranilk nenormalni?

Ne govorimo o samohranilkah, govorimo o dveh lezbijkah ali dveh gayih. Tvoj način razprave je sprenevedanje.

Ne vem kakšen človek je gospod Senica, res ne.....ampak meni bi bilo žal,če bi mojega osebnega prijatelja raztrgali psi...PA NAJ BO OZADJE TAKO ALI DRUGAČNO............
lepo pustno nedeljo VAM ŽELIM

[Valuk]
Nihče še ni dokazal, da rabijo otroci očeta in mater za "normalen razvoj". Po tvoji srednjeveški logiki so otroci samohranilk nenormalni?

Enostarševska družina ima povsem druge posebnosti. Ne mešat.

[Aleister]
> [Valuk]
> Nihče še ni dokazal, da rabijo otroci očeta in mater za "normalen razvoj". Po tvoji srednjeveški logiki so otroci samohranilk nenormalni?

Ne govorimo o samohranilkah, govorimo o dveh lezbijkah ali dveh gayih. Tvoj način razprave je sprenevedanje.

Ti pa svoje osebno mnenje prikazuješ kot neko absolutno resnico.

Nisem še slišal enega dokaza, da dva geja ne bi morala normalno vzgajati otroka.

[iniciativa]
Spoštovani
V celoti se strinjam z vašimi poudarki in izpeljavami, ki so pomembne za ta primer. Veseli me, da le nisem edini, ki profesionalno delo odvetnika ne kriminilizira. Torej za devijantno nenormalno ravnanje pokojnika, res ne more biti kriv odvetnik, ali pa prijatelj. Vse ostale neprimerne in predvsem žaljive komentarje pripadnikov JJ, ki poizkušajo kovati politični kapital iz te tragedije pa uvrščam med bolne ljudi, ki jim ni nič "sveto" in si mislijo, da jim je vse dovoljeno.

bistroumno, zelo bistroumno fantek.

po tvoji ugotovitvi "neprimerne in predvsem žaljive komentarje pripadnikov JJ" je sedaj skrajni čas, da to ugotoviš še za RKC.

močno pogrešam, da v ta dildo cirkus še niso vpletli pederskih duhovnikov.

[Karla1]
Ministrica se je po 9 dnevih pojavila včeraj ja POPu. V črnini do vratu in sva dostojanstvena. Povedala je, da se je dvignila nad nas slehernike, ki smo te dni debatirali o tej temi. Odločila se je za tišino. Skrbi jo, ker se ne spoštuje osnovnega človeškega dostojanstva. Še vedno verjame, da smo pred zakonom vsi enaki. Verjame tudi v pravno državo. In vse bo naredila, da bo pravno državo še bolj utrdila. Policija je pa vse, ampak res vse naredila, da se konkretni horror razišče.
Eh, dečva, tako lahko pa to več ne gre. Čeprav, priznam, pomislila sem, kaj bi bilo, če ne bilo interneta? Kaj bi nam povedali tiskani mediji in TV? Ko bi imeli možnost brati le informacije izpod peres uslužnega kluba n-571? Kot je nekdo zadnjič rekel: hvala bogu za euro. Velja tudi: hvala bogu za internet.

Enfrice je bil že ob nastanku xDSL napovedal, da bo internet postal najmočnejše orožje v rokah družbe. Kučan z intenetom v začetku devetdesetih let, ko je pričel izvajati svojo kriminalno dejavnost in preoblikovati državo iz države samouopravnih lastnikov v državo stalinističnega fašizma, sploh ni računal. Vse kraje rdečih direktorjev, ki so se začele že leta 1990, in ki jih Kresalova spregleduje, ker so ji plačali, da jih spregleda, bi se po Kučanovem načrtu iz tistih časov pometle pod preprogo, če bi sploh kaj eskaliralo, sicer pa bi se zadeva odvila po blakanskem komunističnem receptu: Narod naš će sve to pozlatiti. Torej, Kučan ni bil računal, da bo njegov najmočnejši nasprotnik ravno internet in očitno tudi njegovi nasledniki niso ravno internetno izobraženi. Sicer pa je tako, da čim enkrat stopiš v kučanovski drek, iz njega ne moreš več. Tako velik je Kučanov dek. In sedaj ta Avgijev hlev, sestavljen iz kučanovsko-ciganskega kriminala in čistega komunističnega idiotizma, čaka na čiščenje. Na srečo to ni več vprašanje let, kot je bilo še pred krizo.

Enfrice.

po tvoji ugotovitvi "neprimerne in predvsem žaljive komentarje pripadnikov JJ" je sedaj skrajni čas, da to ugotoviš še za RKC.

močno pogrešam, da v ta dildo cirkus še niso vpletli pederskih duhovnikov.

kako da ne? preglej prispevke od lukav!

G. Senica je bil tudi odvetnik Kinološke zveze Slovenije,
torej bi mu lahko ustrezal vzdevek "pasji odvetnik".

...torej bi mu lahko ustrezal vzdevek "pasji odvetnik".

Zelo težko, glede na to, da je zlorabljane pse "dostavil" nazaj njihovemu rablju :(

[enfrice]
> [Karla1]
> Ministrica se je po 9 dnevih pojavila včeraj ja POPu. V črnini do vratu in sva dostojanstvena. Povedala je, da se je dvignila nad nas slehernike, ki smo te dni debatirali o tej temi. Odločila se je za tišino. Skrbi jo, ker se ne spoštuje osnovnega človeškega dostojanstva. Še vedno verjame, da smo pred zakonom vsi enaki. Verjame tudi v pravno državo. In vse bo naredila, da bo pravno državo še bolj utrdila. Policija je pa vse, ampak res vse naredila, da se konkretni horror razišče.
> Eh, dečva, tako lahko pa to več ne gre. Čeprav, priznam, pomislila sem, kaj bi bilo, če ne bilo interneta? Kaj bi nam povedali tiskani mediji in TV? Ko bi imeli možnost brati le informacije izpod peres uslužnega kluba n-571? Kot je nekdo zadnjič rekel: hvala bogu za euro. Velja tudi: hvala bogu za internet.


Enfrice je bil že ob nastanku xDSL napovedal, da bo internet postal najmočnejše orožje v rokah družbe. Kučan z intenetom v začetku devetdesetih let, ko je pričel izvajati svojo kriminalno dejavnost in preoblikovati državo iz države samouopravnih lastnikov v državo stalinističnega fašizma, sploh ni računal. Vse kraje rdečih direktorjev, ki so se začele že leta 1990, in ki jih Kresalova spregleduje, ker so ji plačali, da jih spregleda, bi se po Kučanovem načrtu iz tistih časov pometle pod preprogo, če bi sploh kaj eskaliralo, sicer pa bi se zadeva odvila po blakanskem komunističnem receptu: Narod naš će sve to pozlatiti. Torej, Kučan ni bil računal, da bo njegov najmočnejši nasprotnik ravno internet in očitno tudi njegovi nasledniki niso ravno internetno izobraženi. Sicer pa je tako, da čim enkrat stopiš v kučanovski drek, iz njega ne moreš več. Tako velik je Kučanov dek. In sedaj ta Avgijev hlev, sestavljen iz kučanovsko-ciganskega kriminala in čistega komunističnega idiotizma, čaka na čiščenje. Na srečo to ni več vprašanje let, kot je bilo še pred krizo.

Enfrice.

Odkrito priznam, da si tudi sama nisem predstavljala moči interneta. Doslej je nekako veljalo, da so tiskani in TV mediji neko osebnost ustvarili in jo, če je bilo v interesu gospodarjev, tudi ubili. V primeru KK pa se je celo ta aksiom sfižil. Ne ubijajo je mediji, ki so jo ustvarili, temveč "amorfna" masa uporabnikov interneta.

To je vaše mnenje
Sicer pa sem vam že povedal, da je prva rešitev za vaše težave persen. Potem pa vsi nadaljni ukrepi , ki ste jih priporočili meni.

[Karla1]
> [enfrice]
> > [Karla1]
> > Ministrica se je po 9 dnevih pojavila včeraj ja POPu. V črnini do vratu in sva dostojanstvena. Povedala je, da se je dvignila nad nas slehernike, ki smo te dni debatirali o tej temi. Odločila se je za tišino. Skrbi jo, ker se ne spoštuje osnovnega človeškega dostojanstva. Še vedno verjame, da smo pred zakonom vsi enaki. Verjame tudi v pravno državo. In vse bo naredila, da bo pravno državo še bolj utrdila. Policija je pa vse, ampak res vse naredila, da se konkretni horror razišče.
> > Eh, dečva, tako lahko pa to več ne gre. Čeprav, priznam, pomislila sem, kaj bi bilo, če ne bilo interneta? Kaj bi nam povedali tiskani mediji in TV? Ko bi imeli možnost brati le informacije izpod peres uslužnega kluba n-571? Kot je nekdo zadnjič rekel: hvala bogu za euro. Velja tudi: hvala bogu za internet.
>
>
> Enfrice je bil že ob nastanku xDSL napovedal, da bo internet postal najmočnejše orožje v rokah družbe. Kučan z intenetom v začetku devetdesetih let, ko je pričel izvajati svojo kriminalno dejavnost in preoblikovati državo iz države samouopravnih lastnikov v državo stalinističnega fašizma, sploh ni računal. Vse kraje rdečih direktorjev, ki so se začele že leta 1990, in ki jih Kresalova spregleduje, ker so ji plačali, da jih spregleda, bi se po Kučanovem načrtu iz tistih časov pometle pod preprogo, če bi sploh kaj eskaliralo, sicer pa bi se zadeva odvila po blakanskem komunističnem receptu: Narod naš će sve to pozlatiti. Torej, Kučan ni bil računal, da bo njegov najmočnejši nasprotnik ravno internet in očitno tudi njegovi nasledniki niso ravno internetno izobraženi. Sicer pa je tako, da čim enkrat stopiš v kučanovski drek, iz njega ne moreš več. Tako velik je Kučanov dek. In sedaj ta Avgijev hlev, sestavljen iz kučanovsko-ciganskega kriminala in čistega komunističnega idiotizma, čaka na čiščenje. Na srečo to ni več vprašanje let, kot je bilo še pred krizo.
>
> Enfrice.

Odkrito priznam, da si tudi sama nisem predstavljala moči interneta. Doslej je nekako veljalo, da so tiskani in TV mediji neko osebnost ustvarili in jo, če je bilo v interesu gospodarjev, tudi ubili. V primeru KK pa se je celo ta aksiom sfižil. Ne ubijajo je mediji, ki so jo ustvarili, temveč "amorfna" masa uporabnikov interneta.

Mislim, da ravno afera Baričević v Sloveniji pomeni prelomnico v podstati narave oblikovanja javnega mnenja, ko se je provladni časopis DELO moral povsem umakniti pred internetom in POP TV. Pri nas sicer to izgleda kot kakšna politična delikatesa, venda pa je samo posledica splošnega trenda, ki seveda prihaja iz ZDA. XX. stoletje je v Ameriki rodilo množično (časopisno) komunikacijo, za katero je še pred nekaj leti izgledalo, da je ne more nič uničiti, ne radio, ne televizja in ne interent. Vednar samo do pojava širokopasovnega interneta. Potem pa so stvari v časopisni industriji šle rapidno navzdol. Če je bilo še pred desetimi leti normalno, da ima vsako ameriško velemesto po več visokonakladnih dnevnikov, že nekaj let ni več tako in trend se še nadaljuje v smeri, da lokalnih dnevnikov spoh več ne bo niti v velemestih. Vse to pa nadomešča interaktivni internet, ki s seboj nosi disperzijo vira informacije in veliko večjo odzivnost in učinkovitost.

Gre za fenomen širjenja informacij, ki je bil doslej v lokalnih skupnostih nepoznan in se te skupnosti na tej osnovi med seboj izenačujejo. Znane so recimo študije o možnostih šrirjenja (pomembnih) informacij v antičnih ali italijanskih srednejveških državicah. V antiki je bila najbolj odprta družba atenska, vendar so bili korelati nasproti večini drugih držav ravno tako ugodni. V Italiji pa je bilo drugače. Najbolj odprta družba je bila Beneška, kjer so stvari iz višjih krogov zlahka pricurljale v javnost, medtem ko so bile ostale državice izrazito zaprte in je znotraj njih vladala popolna informacijska blokada. Ta model je pri nas kopirala tudi Kučanova banda, ki jo je internet sedaj našel brez gat in s kurcem, ki se ne more dvigniti.

Enfrice.

[enfrice]
> [Karla1]
> > [enfrice]
> > > [Karla1]
> > > Ministrica se je po 9 dnevih pojavila včeraj ja POPu. V črnini do vratu in sva dostojanstvena. Povedala je, da se je dvignila nad nas slehernike, ki smo te dni debatirali o tej temi. Odločila se je za tišino. Skrbi jo, ker se ne spoštuje osnovnega človeškega dostojanstva. Še vedno verjame, da smo pred zakonom vsi enaki. Verjame tudi v pravno državo. In vse bo naredila, da bo pravno državo še bolj utrdila. Policija je pa vse, ampak res vse naredila, da se konkretni horror razišče.
> > > Eh, dečva, tako lahko pa to več ne gre. Čeprav, priznam, pomislila sem, kaj bi bilo, če ne bilo interneta? Kaj bi nam povedali tiskani mediji in TV? Ko bi imeli možnost brati le informacije izpod peres uslužnega kluba n-571? Kot je nekdo zadnjič rekel: hvala bogu za euro. Velja tudi: hvala bogu za internet.
> >
> >
> > Enfrice je bil že ob nastanku xDSL napovedal, da bo internet postal najmočnejše orožje v rokah družbe. Kučan z intenetom v začetku devetdesetih let, ko je pričel izvajati svojo kriminalno dejavnost in preoblikovati državo iz države samouopravnih lastnikov v državo stalinističnega fašizma, sploh ni računal. Vse kraje rdečih direktorjev, ki so se začele že leta 1990, in ki jih Kresalova spregleduje, ker so ji plačali, da jih spregleda, bi se po Kučanovem načrtu iz tistih časov pometle pod preprogo, če bi sploh kaj eskaliralo, sicer pa bi se zadeva odvila po blakanskem komunističnem receptu: Narod naš će sve to pozlatiti. Torej, Kučan ni bil računal, da bo njegov najmočnejši nasprotnik ravno internet in očitno tudi njegovi nasledniki niso ravno internetno izobraženi. Sicer pa je tako, da čim enkrat stopiš v kučanovski drek, iz njega ne moreš več. Tako velik je Kučanov dek. In sedaj ta Avgijev hlev, sestavljen iz kučanovsko-ciganskega kriminala in čistega komunističnega idiotizma, čaka na čiščenje. Na srečo to ni več vprašanje let, kot je bilo še pred krizo.
> >
> > Enfrice.
>
> Odkrito priznam, da si tudi sama nisem predstavljala moči interneta. Doslej je nekako veljalo, da so tiskani in TV mediji neko osebnost ustvarili in jo, če je bilo v interesu gospodarjev, tudi ubili. V primeru KK pa se je celo ta aksiom sfižil. Ne ubijajo je mediji, ki so jo ustvarili, temveč "amorfna" masa uporabnikov interneta.


Mislim, da ravno afera Baričević v Sloveniji pomeni prelomnico v podstati narave oblikovanja javnega mnenja, ko se je provladni časopis DELO moral povsem umakniti pred internetom in POP TV. Pri nas sicer to izgleda kot kakšna politična delikatesa, venda pa je samo posledica splošnega trenda, ki seveda prihaja iz ZDA. XX. stoletje je v Ameriki rodilo množično (časopisno) komunikacijo, za katero je še pred nekaj leti izgledalo, da je ne more nič uničiti, ne radio, ne televizja in ne interent. Vednar samo do pojava širokopasovnega interneta. Potem pa so stvari v časopisni industriji šle rapidno navzdol. Če je bilo še pred desetimi leti normalno, da ima vsako ameriško velemesto po več visokonakladnih dnevnikov, že nekaj let ni več tako in trend se še nadaljuje v smeri, da lokalnih dnevnikov spoh več ne bo niti v velemestih. Vse to pa nadomešča interaktivni internet, ki s seboj nosi disperzijo vira informacije in veliko večjo odzivnost in učinkovitost.

Gre za fenomen širjenja informacij, ki je bil doslej v lokalnih skupnostih nepoznan in se te skupnosti na tej osnovi med seboj izenačujejo. Znane so recimo študije o možnostih šrirjenja (pomembnih) informacij v antičnih ali italijanskih srednejveških državicah. V antiki je bila najbolj odprta družba atenska, vendar so bili korelati nasproti večini drugih držav ravno tako ugodni. V Italiji pa je bilo drugače. Najbolj odprta družba je bila Beneška, kjer so stvari iz višjih krogov zlahka pricurljale v javnost, medtem ko so bile ostale državice izrazito zaprte in je znotraj njih vladala popolna informacijska blokada. Ta model je pri nas kopirala tudi Kučanova banda, ki jo je internet sedaj našel brez gat in s kurcem, ki se ne more dvigniti.

Enfrice.

Spomnil si me na primer rimskega cesarja, ki mu več ne vem imena. Bil je nepismen, zato so mu vse depeše brali izobraženi pisarji, s katerimi je bil obkrožen. Obvladoval jih je na način, da je vsakemu dal brati le en odstavek v prejetem dokumentu. Torej je celotno vsebino vedel izključno sam. Samo mu ni pomagalo, končal je z odsekano glavo.