Kdaj bo večina slovencelnov dojela, da nam vlada bivša Komunisdtična partija Slovenije. A je ta narod res tolk butast, da tega ne dojame ? ( saj vem, vprašanje je samo retorično :) To vse, od Turka, Golobiča do Pahorja je vse Kučanov klan. Občasno se dobivajo in slišiji ter z polnimi krožniki in kozarci premlevajo kako še več vzeti ( višati davke ) temu hlapčevskemu narodu. Saj po svoje jim dam prav. Če je nekdo zadovoljen s tem, da se ga po dolgem in počez izkorišča, če na koncu tako vse ok.

Katrca, Katrca,
Če sem dobro razumel gre za to ali Golobič vedel da je Ultra sredi lanskega leta za dva meseca podaljšala rok plačila in ga tudi vrnila. Ali je on na Ultri honorarno še vedno zaposlen kot računovodja? Pa kaj ali res misliš da tudi je namerno lagal zaradi teh dveh mesecev, ki z vsebino obtožb in samo zadevo nimajo nobenega smisla?
Oglej si malo nivo intelekta ki ga spodbujaš k razmišljanju in predvsem kakšnemu!
Mislim Škoda te je da se spuščaš na tako primitivne nivoje.

[Lukas000]
Par dni nazaj je imela Petra Kerčmar nasproti Golobiča. Tema: izredna seja DZ o Ultrinih kreditih. Splača si večkrat ogledat ta prispevek. Kerčmarjeva je hlipala, kričala, samo še fizični obračun je manjkal. Tokrat so ji povsem odpovedale zavore in do Golobiča je bila naravnost sovražna. Golobič gor ali dol, pričakovalo se je argumentirano debato, podkrepljeno z dejstvi. Zneski, datumi, procenti. Vse dokazljivo, preverljivo. Seveda z verodostojnimi papirji. Ker sta Slak in Kerčmarjeva že dolgoletna partnerja, se seveda kar sama od sebe ponuja želja po maščevanju. Za Trenja seveda. Če bi držalo, da je Golobič uspel "ukiniti" Trenja, potem je nelogično, da "pusti", da živi Svet na Kanalu A. Lastniki obeh TV so seveda isti.
Precej bolj logično pa vse skupaj izpade, če se doda podatek, da je Kerčmarjeva ostala zelo dobra prijateljica z bivšo sodelavko z nacionalke Natalijo Racman. Še vedno sta pogosto videni na kavicah. Čeprav Racmanova ni več novinarka na nacionalki, pa velja za zelo dobro obveščeno o sceni na njej. Natalija Racman ni omenjena naključno. Poročena je namreč z Draškom Veselinovičem, nekajdnevnim direktorjem NLB. Stvari postanejo torej zanimive ravno zaradi svoje preprostosti. Veselinovič je odletel kot šef NLBja, saj njegovo imenovanje ni bilo izpeljano transparentno. Na čelu "akcije" za njegovo zamenjavo je bil Golobič. Nadaljevanje zgodbe je znano. Golobičevo lastništvo Ultre se je zgolj naključno pojavilo praktično v istem času, ko začnejo krožiti anonimke in tudi "domnevno verodostojni" dokumenti o 21-milijonskih kreditih Ultre, ki so kmalu postali samo 6-milijonski, a je tokrat zmotilo njihovo zavarovanje. A izkaže se, da so krediti več kot ustrezno zavarovani. Kerčmarjeva izgubi živce, ker se je plan sfižil. Zato je postal sporen 2-mesečni reprogram enega kredita?! Rutninska bančna operacija, ki banki prinese kvečjemu še več denarja?! Gre torej za pritlehno maščevanje za domnevno izsiljen odstop Veselinoviča. Ta (seveda "anonimno") preko svoje žene oboroži Kerčmarjevo z dvomljivimi dokumenti. Mimogrede si Kerčmarjeva s svojim partnerjem Slakom še razdeli plen med POP TV in Kanal A.
In ne pozabimo, Natalija Racman ima še vedno dovolj vpliva tudi na nacionalko, da tudi na nacionalki postreže z moževimi dokumenti, pardon, anonimkami.
Ves ta cirkus zaradi užaljenosti enega LDS-ovca in enega reprograma dobro zavarovanega kredita?
Ja.

Kako pa je Golubić prišel do posla s kartico ultra? In zakaj je upokojencem ukinil žetone? Zato, ker se je hotel okoristiti na račun upokojencev. Veliko ljudi hoče nazaj žetone. Ker pa imamo oblast nasilnih monopolistov, ki si podrejajo javni sektor v svojo korist (sem spada tudu NLB), pa moramo financirati preko javnih prevozov, prehrane študentov, nakupov kart za različne prireditve, visokošolskega ministra Golubića, ki izrablja svoj politične zaveznike turke, da vse ostale konkurente iz poslov izloči, da se denar steka v njegov žep in njegovih podmiznikov. Kako pa je Golubić prišel do milijonskih kreditov NLB? Nehigiensko je, da se kreditirajo njegovi posli z državnim denarjem, medtem ko je sam minister. In končno še vprašanje, ki je zanimalo tudi Slaka: "zakaj visokošolski minister kar naprej laže"? Najbrž zato, da bi skril resnico. In zakaj skriva resnico? Zato, ker zavaja javnost s svojimi posli, ki niso pošteni. Če bi bili, mu resnice ne bi bilo treba skrivati. Pa Natalija Racman in njene kavice z Petro Kerčmar gol ali dol.


Meni zadostuje že to, da mi je neupravičeno iz lastne lakomnosti ukinil žetone. To je zame merilo. Golubić je diktator, monopolist in lažnivec na račun javnih sredstev. Turk pa njegov pomagač. Petra Kerčmar pa služi svojo plačo na trgu in ni prisesana na državne jasli, tako kot podmiznika Golubić in Turk.

Türk! Vrana vrani ne izkljuje oči...Še pomniš, tovariš?

Čeprav nam Slovencem že dolgo perejo možgane, se vse bolj kaže obravnavanje zadev do bolj kriticnega in treznega misljenja, ter kot večina upravičeno prizadetih ljudi na forumu, da imamo resnično dost tega "nategovanja" in pridiganja, ni pa ukrepov in pravičnosti, predvsem pa ne morale.

Glavno bogastvo so si omenjeni pridobili največ s pomočjo sodstva, ki je vse od leta 1995 podpiralo uporabo komfornega načina obračunavanja zakonitih zamudnih obresti in ga še zmeraj uporablja Višje sodišče v svojem računalniškem programu. Takšno obračunavanje -komformna metoda ni samo prepovedana, ampak izrazito NEPRAVIČNA, saj gre dejansko za navadno oderuštvo.

Ne moremo govoriti o pravi strokovnosti, ampak o zelo načrtnem, zavestnem, naklepnemu dejanju, veliki korupciji in kolektivni podpori večje skupine ljudi, da se zagotovijo določeni skupini velike prednosti pri pridobivanju velikega bogastva.

Med leti 1994-2003 je razlika med komformno metodo po deviznem obračunu in med tolarsko vrednostjo kar 900%. Ali si predstavljate, kakšen nateg je to. Pridobili so si enormno bogastvo, ki ga skrivajo zunaj naše države.

Kot je nekdo na forumu rekel smo na poti poloma in bankrota, pot laži, prevar, brezobzirnega ropanja davkoplačevalcev, pot umiranja Slovenije na obroke. Je sploh še kakšno upanje na obzorju duha? Imamo resnično porazno stanje, ki se ga sploh še ne zavedamo.

Srbi so izgleda bili sposobni obračunat s svojo preteklostjo in se pobirajo, Hrvati zdaj delajo čistke med gnilimi jajci.

Slovenci upam, da se le bomo začeli odločno in odgovorno predvsem s svojo glavo upreti nemoralnimi normami in to čimprej.

Vse kaže, da je tudi Slovenski narod spregledal, da tako ne gre več naprej in bo nujno potrebna inventura na vseh področjih - odločno, ostro, neprizanesljivo,ker nismo le številke, temveč ljudje, ki bomo morali misliti resnično s svojo glavo za našo prihodnost- naših otrok. Dovolj je tega hlapčevanja!

Če dejansko pogledate, večino ministrov je predstavnikov iz sodniških vrst,zato ni nič čudno, da imamo sedaj tako porazno stanje, ker vsi sodniki ne poznajo stisko ljudi.

Predstvaniki sodstva bodo nujno morali spremeniti mišljenje in začeti razmišljati s svojo glavo in ne samo hlapčevsko poslušati "svoje"....

Predstavniki sodstva se bodo morali resno zamisliti in predvsem pri sebi precej spremeniti, da je narodu tega nategovanja enkrat dovolj in bo počilo. Verjemite, saj narod nima več kaj izgubiti......


Posebno predsednik bi moral paziti, da kar reče in obljublja obljubo tudi izpolni.....

[Aleister]
Kako pa je Golubić prišel do posla s kartico ultra? In zakaj je upokojencem ukinil žetone? Zato, ker se je hotel okoristiti na račun upokojencev. Veliko ljudi hoče nazaj žetone.

Je sprememba načina plačevnja mestnega prometa pravilna?
Je bolj primerna, če celoten prehod na nov sistem ne stane neracionalno veliko, je tudi povsem smiseln!

A je pravilno, da je ukinil žetone ?
Lahko bi pustil oboje, po drugi strani vzdrževanje dvojnega sistema nekaj stane, tako da je globalno smiselno, da se žetoni ukinejo (čeprav kakšnemu posamezniku to ne bo všeč, mnogim ljudem je pa všeč, da žetonov ni več). Moje mnenje je, edino pravilno da se je ukinilo žetone. Edino vprašanje je, zakaj ne omogočit plačevanje z gotovino ?

Zakaj bi se okoristil na račun upokojencev ?
Tega ne razumem? Kupljene žetone si lahko porabil do konca, ena, (dva ?) meseca se je dalo dobit Urbano zastonj?

Poanta mojega pisanja, čeprav je šlo za (koruptivno, prijateljsko) implementacijo, še ne pomeni, da je osnovna ideja zanič. To, kar ima Ljubljana so imeli v tujini že precej prej.

res čudno, glede na to, kako so ravnali z njegovim bratom
ali ne ve kaj dela, ali pa se tako boji tega ministra

[napoleon12]
V Vavti vasi se je zgodil hud incident nad tamkajšnim civilistom s katerim je policija grobo fizično obračunala:

Več v posnetku iz žurnala24:

www.zurnal24.si/slov...7404/video

Saj razumem, da hočeš sodelovati,a daj prosi malo koga za pomoč,da zadeneš temo-tokrat : Predsednik Turk spet prizanesel Golobiču.Nasvet:glej,lahko malo zbereš vse njegove "podvige" zadnjih dvajset let, ziher zapolniš forum do vrha in čez-samo pazi,da na Arturja slučajno ne nabašeš.
Lp in mnogo uspeha

[foore]
Čeprav nam Slovencem že dolgo perejo možgane, se vse bolj kaže obravnavanje zadev do bolj kriticnega in treznega misljenja, ter kot večina upravičeno prizadetih ljudi na forumu, da imamo resnično dost tega "nategovanja" in pridiganja, ni pa ukrepov in pravičnosti, predvsem pa ne morale.

Glavno bogastvo so si omenjeni pridobili največ s pomočjo sodstva, ki je vse od leta 1995 podpiralo uporabo komfornega načina obračunavanja zakonitih zamudnih obresti in ga še zmeraj uporablja Višje sodišče v svojem računalniškem programu. Takšno obračunavanje -komformna metoda ni samo prepovedana, ampak izrazito NEPRAVIČNA, saj gre dejansko za navadno oderuštvo.

Ne moremo govoriti o pravi strokovnosti, ampak o zelo načrtnem, zavestnem, naklepnemu dejanju, veliki korupciji in kolektivni podpori večje skupine ljudi, da se zagotovijo določeni skupini velike prednosti pri pridobivanju velikega bogastva.

Med leti 1994-2003 je razlika med komformno metodo po deviznem obračunu in med tolarsko vrednostjo kar 900%. Ali si predstavljate, kakšen nateg je to. Pridobili so si enormno bogastvo, ki ga skrivajo zunaj naše države.

Kot je nekdo na forumu rekel smo na poti poloma in bankrota, pot laži, prevar, brezobzirnega ropanja davkoplačevalcev, pot umiranja Slovenije na obroke. Je sploh še kakšno upanje na obzorju duha? Imamo resnično porazno stanje, ki se ga sploh še ne zavedamo.

Srbi so izgleda bili sposobni obračunat s svojo preteklostjo in se pobirajo, Hrvati zdaj delajo čistke med gnilimi jajci.

Slovenci upam, da se le bomo začeli odločno in odgovorno predvsem s svojo glavo upreti nemoralnimi normami in to čimprej.

Vse kaže, da je tudi Slovenski narod spregledal, da tako ne gre več naprej in bo nujno potrebna inventura na vseh področjih - odločno, ostro, neprizanesljivo,ker nismo le številke, temveč ljudje, ki bomo morali misliti resnično s svojo glavo za našo prihodnost- naših otrok. Dovolj je tega hlapčevanja!

Če dejansko pogledate, večino ministrov je predstavnikov iz sodniških vrst,zato ni nič čudno, da imamo sedaj tako porazno stanje, ker vsi sodniki ne poznajo stisko ljudi.

Predstvaniki sodstva bodo nujno morali spremeniti mišljenje in začeti razmišljati s svojo glavo in ne samo hlapčevsko poslušati "svoje"....

Predstavniki sodstva se bodo morali resno zamisliti in predvsem pri sebi precej spremeniti, da je narodu tega nategovanja enkrat dovolj in bo počilo. Verjemite, saj narod nima več kaj izgubiti......


Posebno predsednik bi moral paziti, da kar reče in obljublja obljubo tudi izpolni.....

..............spomnim se kako je pred cca 10-imi leti v gorenjski banki devizni tečaj za marke za en dan narasel za 100% - kdor je takrat imel veliko denarja je fino obogatel

ps
pa to svinjarijo ni šel nihče raziskati - v pravni državi bi zato padla vlada in kar nekaj modelov bi dobilo dolgoletno bivanje na državne stroške - pri nas pa nič ker so bili levaki na oblasti

[igy01]
Za "naše" je zadnja napaka, ko jih nesejo na Žale.
Vmes je vse dovoljeno.

Še nekaj: včeraj sta imela sedanji in bivši-bivši nekakšno razpravo o Sloveniji po osamosvojitvi. Zanimiva je bila publika. Predvsem stareši ljudje (sigurno bralci Nedeljskega in Jane).

Včerajšnji "veliki " dogodek je bil res nekaj posebnega. Kot če bi imel Golubič simpozij o resnici...
Najmlajši poslušalec pa je bil 3 leta mlajši od mamuta :)

[foore]
Predsednik bi moral biti za vse Slovence kot vzor pravičnosti in predvsem morale.

Uporablja sam dvojna merila tako , da zaradi teh dejstev nikoli ne more biti predsednik vseh Slovencev.

S takšnim predsednikom Slovenija gre nazaj in ne naprej.

Žal takega še nismo imeli.

Če bi s seznama naj slovenec umaknili športnike, bi bil seznam naj negativcev kar pravi.

Türk je že davno izgubil vso kredibilnost. Že davno vemo, da za svoje nekritično in pristransko navija.
Beda od predsednika, bi rekli otroci.

[Aleister]
> [Lukas000]
> Par dni nazaj je imela Petra Kerčmar nasproti Golobiča. Tema: izredna seja DZ o Ultrinih kreditih. Splača si večkrat ogledat ta prispevek. Kerčmarjeva je hlipala, kričala, samo še fizični obračun je manjkal. Tokrat so ji povsem odpovedale zavore in do Golobiča je bila naravnost sovražna. Golobič gor ali dol, pričakovalo se je argumentirano debato, podkrepljeno z dejstvi. Zneski, datumi, procenti. Vse dokazljivo, preverljivo. Seveda z verodostojnimi papirji. Ker sta Slak in Kerčmarjeva že dolgoletna partnerja, se seveda kar sama od sebe ponuja želja po maščevanju. Za Trenja seveda. Če bi držalo, da je Golobič uspel "ukiniti" Trenja, potem je nelogično, da "pusti", da živi Svet na Kanalu A. Lastniki obeh TV so seveda isti.
> Precej bolj logično pa vse skupaj izpade, če se doda podatek, da je Kerčmarjeva ostala zelo dobra prijateljica z bivšo sodelavko z nacionalke Natalijo Racman. Še vedno sta pogosto videni na kavicah. Čeprav Racmanova ni več novinarka na nacionalki, pa velja za zelo dobro obveščeno o sceni na njej. Natalija Racman ni omenjena naključno. Poročena je namreč z Draškom Veselinovičem, nekajdnevnim direktorjem NLB. Stvari postanejo torej zanimive ravno zaradi svoje preprostosti. Veselinovič je odletel kot šef NLBja, saj njegovo imenovanje ni bilo izpeljano transparentno. Na čelu "akcije" za njegovo zamenjavo je bil Golobič. Nadaljevanje zgodbe je znano. Golobičevo lastništvo Ultre se je zgolj naključno pojavilo praktično v istem času, ko začnejo krožiti anonimke in tudi "domnevno verodostojni" dokumenti o 21-milijonskih kreditih Ultre, ki so kmalu postali samo 6-milijonski, a je tokrat zmotilo njihovo zavarovanje. A izkaže se, da so krediti več kot ustrezno zavarovani. Kerčmarjeva izgubi živce, ker se je plan sfižil. Zato je postal sporen 2-mesečni reprogram enega kredita?! Rutninska bančna operacija, ki banki prinese kvečjemu še več denarja?! Gre torej za pritlehno maščevanje za domnevno izsiljen odstop Veselinoviča. Ta (seveda "anonimno") preko svoje žene oboroži Kerčmarjevo z dvomljivimi dokumenti. Mimogrede si Kerčmarjeva s svojim partnerjem Slakom še razdeli plen med POP TV in Kanal A.
> In ne pozabimo, Natalija Racman ima še vedno dovolj vpliva tudi na nacionalko, da tudi na nacionalki postreže z moževimi dokumenti, pardon, anonimkami.
> Ves ta cirkus zaradi užaljenosti enega LDS-ovca in enega reprograma dobro zavarovanega kredita?
> Ja.

Kako pa je Golubić prišel do posla s kartico ultra? In zakaj je upokojencem ukinil žetone? Zato, ker se je hotel okoristiti na račun upokojencev. Veliko ljudi hoče nazaj žetone. Ker pa imamo oblast nasilnih monopolistov, ki si podrejajo javni sektor v svojo korist (sem spada tudu NLB), pa moramo financirati preko javnih prevozov, prehrane študentov, nakupov kart za različne prireditve, visokošolskega ministra Golubića, ki izrablja svoj politične zaveznike turke, da vse ostale konkurente iz poslov izloči, da se denar steka v njegov žep in njegovih podmiznikov. Kako pa je Golubić prišel do milijonskih kreditov NLB? Nehigiensko je, da se kreditirajo njegovi posli z državnim denarjem, medtem ko je sam minister. In končno še vprašanje, ki je zanimalo tudi Slaka: "zakaj visokošolski minister kar naprej laže"? Najbrž zato, da bi skril resnico. In zakaj skriva resnico? Zato, ker zavaja javnost s svojimi posli, ki niso pošteni. Če bi bili, mu resnice ne bi bilo treba skrivati. Pa Natalija Racman in njene kavice z Petro Kerčmar gol ali dol.


Meni zadostuje že to, da mi je neupravičeno iz lastne lakomnosti ukinil žetone. To je zame merilo. Golubić je diktator, monopolist in lažnivec na račun javnih sredstev. Turk pa njegov pomagač. Petra Kerčmar pa služi svojo plačo na trgu in ni prisesana na državne jasli, tako kot podmiznika Golubić in Turk.

Ja, ti paraziti imajo zelo radi posle, ki še dolga leta zahtevajo vzdrževanje in zagotavljajo neprekinjeno sesanje iz državnih prsi. Od žetonov pač človek tega ne more pričakovati.

Me tudi zanima zakaj na GZS certifikat o izvoru blaga mora biti na njihovem obrazcu, na roko napisan seveda v 21. stoletju. Nekdo je Cetisu zrihtal super posel.

M

Mislim, da naš spoštovani predsednik nujno potrebuje psihiatra ali psihijatrinjo !

Popis inventure v živalskem vrtu kaže pomanjkanje ,v kletki ki zagovarja GG. Zopet samo pomota ali pa laž na državni ravni .

nikoli ne bi mogel delati v OZN kot državni predstavnik, če ne bi bil udbovski agent. vsaj to je jasno vsakomur, ki ima vsaj OŠ.

Zarečenega kruha se največ poje. Ali - laži, laži, laži ne, Grega ti to radiš najbolje...
Na žalost je cilj slovenkih politikov priti na oblast in pokrasti največ kar se da, dokler ne izgubijo funkcije. Za dosego tega cilja je dopustno čisto vse, laganje, blatenje države v tujini, podtikanja...
Turčina, ti pa si izberi kakšno drugo tebi primerno funkcijo, saj bi se kot predsednik vseh državljanov moral obnašati veliko bolj nepristranko.

[zgagar]
> [foore]
> Čeprav nam Slovencem že dolgo perejo možgane, se vse bolj kaže obravnavanje zadev do bolj kriticnega in treznega misljenja, ter kot večina upravičeno prizadetih ljudi na forumu, da imamo resnično dost tega "nategovanja" in pridiganja, ni pa ukrepov in pravičnosti, predvsem pa ne morale.
>
> Glavno bogastvo so si omenjeni pridobili največ s pomočjo sodstva, ki je vse od leta 1995 podpiralo uporabo komfornega načina obračunavanja zakonitih zamudnih obresti in ga še zmeraj uporablja Višje sodišče v svojem računalniškem programu. Takšno obračunavanje -komformna metoda ni samo prepovedana, ampak izrazito NEPRAVIČNA, saj gre dejansko za navadno oderuštvo.
>
> Ne moremo govoriti o pravi strokovnosti, ampak o zelo načrtnem, zavestnem, naklepnemu dejanju, veliki korupciji in kolektivni podpori večje skupine ljudi, da se zagotovijo določeni skupini velike prednosti pri pridobivanju velikega bogastva.
>
> Med leti 1994-2003 je razlika med komformno metodo po deviznem obračunu in med tolarsko vrednostjo kar 900%. Ali si predstavljate, kakšen nateg je to. Pridobili so si enormno bogastvo, ki ga skrivajo zunaj naše države.
>
> Kot je nekdo na forumu rekel smo na poti poloma in bankrota, pot laži, prevar, brezobzirnega ropanja davkoplačevalcev, pot umiranja Slovenije na obroke. Je sploh še kakšno upanje na obzorju duha? Imamo resnično porazno stanje, ki se ga sploh še ne zavedamo.
>
> Srbi so izgleda bili sposobni obračunat s svojo preteklostjo in se pobirajo, Hrvati zdaj delajo čistke med gnilimi jajci.
>
> Slovenci upam, da se le bomo začeli odločno in odgovorno predvsem s svojo glavo upreti nemoralnimi normami in to čimprej.
>
> Vse kaže, da je tudi Slovenski narod spregledal, da tako ne gre več naprej in bo nujno potrebna inventura na vseh področjih - odločno, ostro, neprizanesljivo,ker nismo le številke, temveč ljudje, ki bomo morali misliti resnično s svojo glavo za našo prihodnost- naših otrok. Dovolj je tega hlapčevanja!
>
> Če dejansko pogledate, večino ministrov je predstavnikov iz sodniških vrst,zato ni nič čudno, da imamo sedaj tako porazno stanje, ker vsi sodniki ne poznajo stisko ljudi.
>
> Predstvaniki sodstva bodo nujno morali spremeniti mišljenje in začeti razmišljati s svojo glavo in ne samo hlapčevsko poslušati "svoje"....
>
> Predstavniki sodstva se bodo morali resno zamisliti in predvsem pri sebi precej spremeniti, da je narodu tega nategovanja enkrat dovolj in bo počilo. Verjemite, saj narod nima več kaj izgubiti......
>
>
> Posebno predsednik bi moral paziti, da kar reče in obljublja obljubo tudi izpolni.....

..............spomnim se kako je pred cca 10-imi leti v gorenjski banki devizni tečaj za marke za en dan narasel za 100% - kdor je takrat imel veliko denarja je fino obogatel

ps
pa to svinjarijo ni šel nihče raziskati - v pravni državi bi zato padla vlada in kar nekaj modelov bi dobilo dolgoletno bivanje na državne stroške - pri nas pa nič ker so bili levaki na oblasti

Prišel sem do zaključka, da je to temelj, ki bi ga morali nujno obelodaniti, saj so toliko nekateri obogateli, na račun delovnih ljudi, na drugi strani pa imamo veliko krivic in razočaranih družin.

[zgagar]

..............spomnim se kako je pred cca 10-imi leti v gorenjski banki devizni tečaj za marke za en dan narasel za 100% - kdor je takrat imel veliko denarja je fino obogatel

pa to svinjarijo ni šel nihče raziskati - v pravni državi bi zato padla vlada in kar nekaj modelov bi dobilo dolgoletno bivanje na državne stroške - pri nas pa nič ker so bili levaki na oblasti

Sedaj razumem, da so najprej vzeli kredit na devize, potem pa v enem dnevu zaslužili 100% več, kot si sam ugotavljal (okoli leta 1999), potem pa so sprejeli zakon 376.člen OZ, ki je veljal dejansko za tiste, ki so se takrat zapufali. Za tiste dolžnike, ki so jemali kredit 1994 pa dejansko osmodili in jim sodišča niso upoštevala 376 člena.Se pravi, da je bilo to načrno sprovedeno.Kako zvito in pretkano so to naredili.


To svinjarijo bi morali obvezno raziskati in pokazalo bi se resnično načrtne, zavestne povezave in goljufije po legalni poti, ki jih sodišča še sedaj podpirajo z njihovim komformnim programom za zamudne obresti..

Pravnik Šime Ivanjko, bil je tudi dekan je eden izmed izjem, ki je vseskozi opozarjal na velike nepravilnosti pri izračunavanju obresti.

Türka sem volil pa sem se že takrat mislil prijet za nos. Moral bi se. Kdo od državljanov pa hudiču dobi v raznih postopkih, ki jih pelje država drugo priložnost?? Pri nas že 20let veljajo dvojna merila. V SLO tega ne bo nikoli konec, ker je vsepovsod v državni upravi in državnih podjetjih en kup ljudi, ki so si dolžni usluge.

Kar naj ga ščiti. Morda pa bo Golobič lahko enkrat vrnil uslugo, kaj se ve. LOL

Ali je "Alzheimer" ali pa ima disleksijo. V vsakem primeru je za njega,nas in renome države najbolje, da uporabi pravico da ne daje izjav.

Če bi bil normalen človek, bi ga bilo sram hoditi po cesti, tale naš polpredsednik.

A sta oba na "forlaufu" (natatoplem cevovodi)?

Hkrati upam, da bo razprava v parlamentarni komisiji tokrat pripeljala do ustreznih sklepov," se je na zadnje dogodke, povezane z Ultro in Gregorjem Golobičem, odzval predsednik Danilo Türk.

Bistvo je, da predsednik sploh ne bi smel povezovati Golobiča in Ultro, saj je jasno; da minister, ki ima tako veliko dela, ne more voditi in odgovarjati še za podjetje.

Zanima me, kdaj ima še sploh kaj časa, ali to dela ob urah, ko vodi ministrstvo......

[foore]
> [zgagar]

> ..............spomnim se kako je pred cca 10-imi leti v gorenjski banki devizni tečaj za marke za en dan narasel za 100% - kdor je takrat imel veliko denarja je fino obogatel

> pa to svinjarijo ni šel nihče raziskati - v pravni državi bi zato padla vlada in kar nekaj modelov bi dobilo dolgoletno bivanje na državne stroške - pri nas pa nič ker so bili levaki na oblasti

Sedaj razumem, da so najprej vzeli kredit na devize, potem pa v enem dnevu zaslužili 100% več, kot si sam ugotavljal (okoli leta 1999), potem pa so sprejeli zakon 376.člen OZ, ki je veljal dejansko za tiste, ki so se takrat zapufali. Za tiste dolžnike, ki so jemali kredit 1994 pa dejansko osmodili in jim sodišča niso upoštevala 376 člena.Se pravi, da je bilo to načrno sprovedeno.Kako zvito in pretkano so to naredili.


To svinjarijo bi morali obvezno raziskati in pokazalo bi se resnično načrtne, zavestne povezave in goljufije po legalni poti, ki jih sodišča še sedaj podpirajo z njihovim komformnim programom za zamudne obresti..

Pravnik Šime Ivanjko, bil je tudi dekan je eden izmed izjem, ki je vseskozi opozarjal na velike nepravilnosti pri izračunavanju obresti.

Zgagar, tvoja trditev je pravilna, da je devizni tečaj za marke za en dan narasel za 100% - kdor je takrat imel veliko denarja je fino obogatel. To je bilo ob osamosvojitvi, ko je tečaj narasel za okoli 91%.

Vendar so začeli ogromno bogateti tako banke in privatniki po tem datumu, ki so uporabljali izračun, ki je nanesel ogromne obresti. Čeprav je bil sprejet zakon UR list 45/16995 o letni temeljni obrestni meri in s tem linearna metodaobrestna mera, se to ni sprovajalo.

Imaš dve stališči:
a)Objavljeno: Pet 27 Maj, 2005 22:05






Pridružen/-a: Sob Feb 2005 10:33
Prispevkov: 342


Navedeno stališče izhaja iz mnenja vrhovnega sodnika Balažica, ki je bil med drugim zastopan tudi na odvetniški šoli v Portorožu.

****************************
Povzetek njegovega mnenje glede obresti:

"Komformni način izračuna zamudnih obresti ni bil dovoljen samo do leta 1995. V ZPOMZO - A je bila sicer res predpisana obrestna mera določena kot TOM povečana za 13,5% točk, pri čemer je bil iz določbe 1. odst. 3. člena ZPOMZO izpuščen pojem revalorizacija. Za TOM je bilo v 4. členu citiranega zakona predpisano, da jo zaračunava in objavlja Banka Slovenije v Uradnem listu. S sklepi o temeljni obrestni meri je Banka Slovenije določila, da se letna TOM, veljavna za določen mesec, iz mesečne TOM izračuna po komformni metodi. S tem je nastala situacija, ko je bilo samo za TOM izrecno določeno, da se zaračunava na komformni način. Vendar pa tako nastala situacija ni pomenila nobene spremembe metode izračunavanja obresti. Tako za ZOMZO iz leta1992 kot tudi za ZPOMZO iz leta 1995 je namreč značilno, da določata obrestno mero zamudnih obresti, sestavljeno iz dveh delov: revalorizacijskega in realnega. To pomeni, da je ZPOMZO s tem, ko je ohranil revalorizacijski del obrestnem mere, že s tem predpisal izjemo od prepovedi obrestnega obrestovanja. Dejstvo, da ni več predpisoval izrecno komformne metode obračunavanja zamudnih obresti, kot je bila predpisana z ZOMZO, ne pomeni, da bi ZPOMZO obrestno obrestovanje ukinil.



ter drugo stališče;

pravna stroka že več let opozarja na problematiko načina obračunavanja zamudnih obresti po konformni metodi (obrestno obrestni račun), in sicer od leta 1995 - ko je stopil v veljavo Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri - ZPOMZO(Ur. list RS, št. 45/95), ki ni več neposredno predpisoval njene uporabe - pa do dne 28. 6. 2003 - ko je stopil v veljavo ZPOMZO-1 (Ur. list RS, št. 56/2003). Po 28. 6. 2003 pa se uporablja linearna metoda (navadni obrestni račun) za obračun zamudnih obresti.

Po mnenju pravne stroke (dr. Šime Ivanjko) je problem konformne metode postal sporen po letu 1995, ko slovenska zakonodaja ni več neposredno predpisovala njene uporabe in je tudi ni v novem Obligacijskem zakoniku - OZ, ki se uporablja od leta 2002. Stroka je opozarjala, da bi sodniki morali določati način obračunavanja obresti, vendar ti tega niso delali in so izračun prepustili finančnim strokovnjakom, ki so uporabljali metodo, ki jo uporabljajo banke pri kreditnih razmerjih (konformni način).

Izračun obresti po konformni metodi za dolžnika predstavlja veliko finančno obremenitev in s tem povezano tudi veliko osebno in družinsko stisko. Sodna praksa po slovenskih sodiščih glede te problematike ni enotna, zaradi česar so dolžniki v neenakem položaju.

Po nam znanih podatkih Vrhovno sodišče glede navedene problematike ni uspelo na občni seji sprejeti načelnega pravnega mnenja, ki bi zavezovalo vsa slovenska sodišča k enotni sodni praksi glede načina obračunavanja zamudnih obresti.

Ker enotne sodne prakse ni, se mora vsak sodnik sam odločiti o utemeljenosti uporabe ene ali druge metode, zlasti ker uporaba konformne metode pomeni veliko neutemeljeno breme za dolžnika. Po konformni metodi, ki pa se po mnenju dr. Ivanjka neutemeljeno uporablja od leta 1995, je zlasti sporno dejstvo, da se obračunava tudi revalorizacijska sestavina obrestne mere zamudnih obresti. To pa je tehnična sestavina, z rutinsko uporabo te metode dobimo v bistvu obračun obresti, ki ni v skladu s temeljnimi načeli menjalne vrednosti na področju premoženjskega prava. Problem obeh metod za dr. Ivanjka ne bi bil tako sporen, če bi sodišča učinkovito reševala spore. Ni pa v skladu z načelom pravičnosti, da zaradi dolgotrajnih sodnih sporov v bistvu določena stranka (upnik) neupravičeno obogati s pridobljenim plačilom neutemeljenih obresti oziroma je dolžnik obremenjen s plačilom neupravičenih obresti. Po mnenju dr. Ivanjka sodišča temu vprašanju ne posvečajo dovolj pozornosti, saj bi morala sama sprožiti postopek pred Ustavnim sodiščem in zahtevati jasno opredelitev do vprašanja, ali je konformna metoda tisto, kar je v današnjem času še primerno za obračun zamudnih obresti.


Bistveno pri tej zadevi je, da so sodišča dopustila, opozarjalo tudi ministrstvo za finance, da bi sodniki morali določati način obračunavanja obresti, vendar ti tega niso delali in so izračun prepustili tako, da so napisali na splošno, da se obrestuje po Zakonskih zamudnih obrestih ( niso določili ali po devizni , ali domači obrestni meri.


Tako lahko spoznate, kako so banke, davčna in sodišča oklestile tiste dolžnike, ki so jemali kredit 1994 pa dejansko osmodili in jim sodišča niso upoštevala 376 člena.Se pravi, da je bilo to načrno sprovedeno.

Kako zvito in pretkano so to naredili vse na račun, da so izmolzili čimveč kapitala in pri tem upniki pridobili ogromno bogastvo.

To svinjarijo bi morali obvezno raziskati in pokazalo bi se resnično načrtne, zavestne povezave in goljufije po legalni poti, ki jih sodišča še sedaj podpirajo z njihovim komformnim programom za zamudne obresti..

Tu je osnova za Tajkunizacijo in prepričiti bi morali takoj z nadaljevanjem komformnega načina obrestovanja ter tistim dolžnikom bi morala država plačati za odškodnino in popraviti krivico.....

Jaz se pa znova sprašujem: Ali v Finance sodijo "Svet na kanalu a" članki? Upam, da jih bo vedno manj, saj me res b... k.... kaj je rekel Turk, Golobič, Pahor in vsi ostali.... bljek !!!!!

Finance so vedno bolj rumeni častnik...
tako rumeni, da že spominjajo na spletno stran SDS !?!
bravo Frankelj!

Sluzasti, pokroviteljski Tuerk.