Izbrani forum: Odklop

Izbrana tema: Ali farmacevtske firme res samo varajo bolne in zdrave?

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

purinoli sporočil: 8.690
Pred nedavnim je bil na TV intervju z dr:L.Gajski (HR), ki je napisala knjigo "Lijekovi ili priča o obmani" ( ne bom prevajal, ker se nam itak približuje otvoritev Jankovičeve Arene v Stožicah....pa bo vstop brez znanja SRH zelo otežkočen, če ne nemogoč he he).

Zdravnica je navedla kar precej nespornih dejstev o podlih rabotah farma firm, nekaj pa tudi malce dvomljivih trditev ( predvsem ustvarjanje splošnega vtisa, da je vse iz farma firm zanič in goljufija...). Tule je njen intervju v Slobodni Dalmaciji www.slobodnadalmacij...fault.aspx , lahko si pa zguglate še več, če vtipkate v google "dr.Gajski".

Nesporne so trditve, da te firme za promocijo zdravil porabijo več, kot za R&D. Nesporno je tudi sumljivo zniževanje varnih mej za holesterol in morda celo krvni tlak. Nižje meje => večja populacija, ki ji sponzorirani zdravniki predpisujejo zdravila, ki morda niso potrebna. Takih čudnih zadev je še nekaj.

Ne bi rad bil kak hudičev advokat, ker se s temi pomisleki zelo strinjam. ( Čeprav bi dodal, da so zdravila samo malce specifični proizvod, nezdrave reklame lahko vidimo povsod, od avtomobilov ( smrtno orožje včasih), kozmetike ( v neki meri so to ženski bojni strupi he he), hrane ( civilni strupi včasih)..., bi pa rad odvrnil od enostranskega razmišljanja, da je vse zanič in skorumpirano. V farma industriji dela na stotisoče dobrih raziskovalcev, ki ne goljufajo, imajo odlične rezultate in zanje malokdo ve. Npr :

Genska terapija. Pomaga preživeti ljudem, ki so bili do nedavna obsojeni na smrt, ker za njihove bolezni ni bilo zdravil ( kongenitalna amavroza, ki povzroča slepoto novorojenčkov, ADL, SCID ( okvara imunskega sistema)

Bolnišnične okužbe so hud problem po celem svetu, v SLO kar zelo hud. Za okužbe ( MRSA....), ki niso "prijele" skoraj na nobene antibiotike, imajo zdravniki danes na voljo že nekaj kar dobrih orožij, nova, še boljša pa prihajajo.

Transplantacije so velikokrat edino upanje za stotisoče pacientov. Operativne tehnike in tudi spremljajoča aparativna podpora so izjemno napredovale. Od odkritja ciklosporina, ki je šele omogočil daljše preživetje bolnikov, so iskali boljše iminosupresive, ker je imel ciklosporin kljub izjemnemu učinku tudi precej stranskih učinkov. Danes je na razpolago že naslednja generacija imunosupresivov z boljšim delovanjem in manj stranskih učinkov.

Bolezni prebavnega trakta. Do izuma Cimetidina je bil ulcer dvanajsternika huda bolezen, ki so jo zdravili z radikalnimi operacijami. Da so prišli do učinkovitega zdravila, so sintetizirali ogromno spojin ( samo v osn. patentu jih je kakih 750). Ko je bil razvoj končan, je v ZDA dobesedno izgubilo delo ogromno kirurgov, ker je zdravilo izjemno dobro nadomestilo operacije. Kot zanimivost, dokler niso prišla še boljša zdravila, je v razvitem svetu bila poraba zdravila pribl. 1.000 kg akt. substance/mio ljudi/leto !!

Takih primerov ( gotovo še boljših in pomembnejših ( rak, avtoimune bolezni....) je še ogromno. Tole sem napisal samo v razmislek. Ni vse drek, kar smrdi in ni vse zlato, kar se sveti.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 674607

Strani: 1

anon-35163 sporočil: 30.643
Predvsem se mi zdi, da tale tema ni ravno za v smetnjak, vse prej kot to.

Osebno bi rekel takole. Na farmacijo se spoznam zelo malo, najraje se sploh ne bi obremenjeval s tem, ampak žal si tega ne moram privoščiti.

Problem je v tem, da so famacevtske firme enostavno prevelike, preveč politično močne. To pomeni, da se na državo in njeno zakonodajo in kontrolo tu ne moreš več zanašati. Na tem področju pač vlada neregulirani prosti trg in "rekla kazala". Če nekje slišiš, da določeno zdravilo ne dela, da ima preveč stranskih učinkov, da je zaradi njega pomrlo toliko in toliko ljudi, ga pač ne boš konzumiral. Nihče ti ne more garantirati, da je varno. Strokovna mnenja in raziskave nimajo čisto nič več teže kot tiste sfotošopane tete v belih haljah, ki včasih delajo reklamo za pralni prašek ali kozmetiko.

Skratka, caveat emptor. Če nisi prepričan da je roba v redu, pač predpostaviš da je zanič, dokler se ne dokaže drugače.

Sicer pa je na drugih področjih še huje, naprimer gensko spremenjena živila. Vsak, ki kupi Monsantova semena, naprimer, se mora pogodbeno zavezati, da na njih ne bo delal in objavljal nobenih znanstvenih raziskav. V farmaciji je vsaj to dovoljeno.
anon-35163 sporočil: 30.643
Kakor se zdi, medicinsko-farmacevtska naveza niti ni najhujši grešnik. Psihiatrično-farmacevtska je bistveno hujša

ssristories.com/

Spisek primerov, ko je ljudem na psihofarmakih do konca odpulilo in so začeli streljati okoli sebe.

Seveda je ta sajt treba vzeti s kako tono soli. Ali se je temu folku odpulilo zato, ker so bili na psihotabletah, ali so jemali tablete zato, ker bi se jim sicer odpulilo še prej? Vprašanje brez odgovora. Zakaj so začeli jemati tablete? Ker so imeli dejansko težave? To je je praktično nemogoče 100% vedeti. Lahko so videli reklamo na televiziji, se spoznali v tisti reklami (jasno) in začeli dohtarju težit za tablete. Dohtar, ki je bil po drugi strani na udaru s strani kakega zastopnika, jim je tablete tudi napisal. Možno pa je tudi to, da se staršem ni ljubilo ukvarjat z njimi in so jih namesto tega enostavno začel šopat z Ritalinom.

Strani: 1