Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janša zahteva ponovno glasovanje
sporočil: 413
velikidrobizek je napisal(a):
Da se ti da hodit' (še) na volišče ?! Že za oddajo neveljavnega glasu moraš zbrat' energijo.
Meni se ne bi dalo ! Ali grem in obkrožim ter oddam veljavno glasovnico; ali pa ne grem. Vmesne poti ni.
Jah, jeza prižene in nažene marsikaj.
Najbrž ne dojameš tega, da s tem, ko nalašč oddaš neveljevno glasovnico, izraziž protest oz. nestrinjanje?
sporočil: 4.590
vitara je napisal(a):Velika večina tistih, ki imajo v priimku ć, se ni preselila v tujo državo, ampak so se preselili še takrat, ko je bila še skupna država. A tisti, ki imajo X,Y,W,... pa te nič ne motijo?
No, jaz ne vidim nobenega problema, jaz nisem priišel ali se priselil v tujo državo. Če kakšnemu kaj ne paše naj gre od koder je in se bo imel neskončno fajn in bo lahko zganjal svojo kulturo kolikor mu je volja. Pisal v mekih č ali pa ruskih grabljicah.
Meni pa je všeč, da vsak, ki pride sem, "zganja" svojo kulturo in se ima fajn.
ps: predlagam ti, da si za začetek tipko [ć] spuliš iz tipkovnice
sporočil: 447
novica je napisal(a):
na kateri tekmi sem bil spet bebav? nogometa namreč ne igram preveč dobro in v obrambi se mi neredko zgodi, da izpadem bebavo. nisem pa vedel, da spremljaš moje rekreativne nastope in da imam skritega oboževalca. moram te razočarat, ker sem poročen in me fantki ne zanimajo.
novica
No, če se mal v ogledalo pogledaš boš lahko hitro ugotovil koliko je ura. Kaj te zanima je tvoja stvar, mislim pa, da tisto kar tebe zanima je zate nedosegljivo. Mogoče pa bi ti vseeno prav prišel obisk pri okulistu. Ti, da imaš oboževalca (ko), ha, ha...
sporočil: 2.286
Rac je napisal(a):
Velika večina tistih, ki imajo v priimku ć, se ni preselila v tujo državo, ampak so se preselili še takrat, ko je bila še skupna država. A tisti, ki imajo X,Y,W,... pa te nič ne motijo?
Meni pa je všeč, da vsak, ki pride sem, "zganja" svojo kulturo in se ima fajn.
ps: predlagam ti, da si za začetek tipko [ć] spuliš iz tipkovnice
kakšna debata postane iz preproste politične teme:)
sporočil: 447
Rac je napisal(a):
Velika večina tistih, ki imajo v priimku ć, se ni preselila v tujo državo, ampak so se preselili še takrat, ko je bila še skupna država. A tisti, ki imajo X,Y,W,... pa te nič ne motijo?
Meni pa je všeč, da vsak, ki pride sem, "zganja" svojo kulturo in se ima fajn.
ps: predlagam ti, da si za začetek tipko [ć] spuliš iz tipkovnice
Si se pa zasekiru. Mene načeloma ne motijo niti X,Y,W niti meki ć. A, če komu v naši državi kaj ne paše naj se pobere od koder je prišel. Kdaj in kako so se priselili s tem nima veze.
sporočil: 1.139
Me zanima, če bo volilna komisija na Viču dobila vse lepo plačano
za svoje slabo opravljeno delo?
sporočil: 354
Janša že dela tisto kar pač najbolj zna - blokiranje in nagajnaje -
drugega mu revčku tako ali tako ne preostane!
Geno
Geno
sporočil: 3.220
Tudi jaz mislim, da je bil Virant pri pogajanjih prepopustljiv, je
pa ta vlada prva zavedla , da bo treba v javni upravi nekaj
narediti , prej je vsak direktor živalskega vrta imel svojo
plačo in svoj plačni sistem.Živi bili pa videli!
sporočil: 11
anticefur... tvoj nivo diskusije je porazen... lahko bi se malo
vseeno zgledoval po svojem vzorniku Pahorju
sporočil: 18.121
anticefur je napisal(a):
Pa kaj Janezu še vedno ni jasno da ga narod ne mara?
Tudi jaz ne vem kaj je Janezu, da zahteva zakonito opravljene volitve?
Kot piše na 24ur, v zakonu piše, da se moraš podpisati ali pa mora komisija narediti zaznamek zakaj se nisi mogel podpisati.
P: ponovno glasovanje na dveh voliščih z 2200 volilci ne more spremeniti rezultatov, zato je ponovno glasovanje brez veze.
sporočil: 3.480
Dejstvo je, da je v 3. in 4. volilnem okraju prišlo to pritožb
volilcev. Vsak volivec je moral pokazati osebni dokument, komisija
je na seznamih obkrožila njegov prihod, sam si se pa moral
podpisati in nato dobiti volilni listek. Ker je SD v teh dveh
volilnih okrajih premagala SDS, bi bilo hipotetično možno, da je ob
19. uri se obkrožilo volilce, ki niso prišli na volitve in oddalo
glas za določeno stranko. To je samo hipotetično, je pa tudi realno
možno. In stranka mora na opozorila volilcev reagirati in dati
pripombe na volitve. Sama sem iz 5. volilne enote in komisija je
delala po vrstnem redu, kakor sem opisala. Konec koncev je bila za
to tudi plačana.
sporočil: 3.126
Zadnja sprememba: anon-24781 25.09.2008 13:08
0219Ju1 je napisal(a):
Meni pa pri volitvah nekaj ni jasno,kako je mogoče,da se oseba za stalno preseli iz kraja A v kraj B in je v obeh različnih pokrajinah na listi? A je to vedno tako?
ne vem zakaj to mene sprašuješ? če pa že sprašuješ pa ti povem svoje mnenje, da so ti volilni okraji brezvezen bulšit in bi moralo biti tako, da prideš na katerokoli volišče in pač voliš. saj so to vendar volitve v državni parlament, ne pa v neke lokalne okraje.
sporočil: 1.500
nepodpisovanje in podobne nepravilnosti so verjetno namenoma počeli
volilci nastavljeni s strani SDS, z namenom, da bodo v primeru, da
volilni rezultat za SDS ne bo ugoden, lahko oporekali rezultate,
ali se motim?
sporočil: 18.121
Wytloff je napisal(a):
ne vem zakaj to mene sprašuješ? če pa že sprašuješ pa ti povem svoje mnenje, da so ti volilni okraji brezvezen bulšit in bi moralo biti tako, da prideš na katerokoli volišče in pač voliš. saj so to vendar volitve v državni parlament, ne pa v neke lokalne okraje.
In kako bi potem zagotovil, da volilci ne bi vozili od volišča do volišča?
sporočil: 31
Zelo dober komentar:
emuerto [ 11:53 ]
Možnosti so dve:lahko dobiš več lahko pa se nos podaljša še bolj
emuerto [ 11:53 ]
Možnosti so dve:lahko dobiš več lahko pa se nos podaljša še bolj
sporočil: 3.126
captain je napisal(a):
nepodpisovanje in podobne nepravilnosti so verjetno namenoma počeli volilci nastavljeni s strani SDS, z namenom, da bodo v primeru, da volilni rezultat za SDS ne bo ugoden, lahko oporekali rezultate, ali se motim?
to mogoče ravno ne, ne bi pa se čudil če so nepravilnosti opazili, pa nanje niso pravočasno opozorili, amapak so počakali in se oglasili zdaj ko je rezultat za njih neugoden.
sporočil: 3.126
Zadnja sprememba: anon-24781 25.09.2008 13:13
0902ISXdX je napisal(a):
In kako bi potem zagotovil, da volilci ne bi vozili od volišča do volišča?
to sprašuješ v 21. stoletju? za podatkovne baze si že slišal?
sporočil: 1.089
Glede na levičarske (po)volilne trike (goljufije), ki so se
pokazale v Izoli, sem prepričan da je prišlo do
nepravilnosti.
Kjer je prišlo do nepravilnosti, se lahko ponovijo volitve; zakon je jasen. Ponovno štetje glasov je zakonito, tako da ne vem kaj je tu sporno. V bistvu vem; sporno je to ker JJ zahteva ponovno štetje, ter v nekaterih primerih glasovanje; če pa bi to zahteval vaš socialni demagog Pahor; pa bi bilo OK.
Kjer je prišlo do nepravilnosti, se lahko ponovijo volitve; zakon je jasen. Ponovno štetje glasov je zakonito, tako da ne vem kaj je tu sporno. V bistvu vem; sporno je to ker JJ zahteva ponovno štetje, ter v nekaterih primerih glasovanje; če pa bi to zahteval vaš socialni demagog Pahor; pa bi bilo OK.
sporočil: 18.121
Wytloff je napisal(a):
to sprašuješ v 21. stoletju? za podatkovne baze si že slišal?
Že in ravno zato sem tudi postavil vprašanje, ampak mi je že žal, da sem to odprl, zato kar nehajva.
sporočil: 506
JAST PA MISLIM DAJE U RESNICI ZMAGAL JANŠA IN DA SO GA TARUDEČI
PREVARANTI PREVARALI, JANŠA JE SIGURNO DOBU 50 PROCENTOF. MOJEGA
GLASA IS KANADE PA TUDI NISO ŠTEJLI.
LEPI DAN
W. W.
LEPI DAN
W. W.
sporočil: 6.084
Wobewt je napisal(a):
Najbrž ne dojameš tega, da s tem, ko nalašč oddaš neveljevno glasovnico, izraziž protest oz. nestrinjanje?
Nestrinjanje ? S čem, z demokracijo, z volitvami ? Ali mogoče s ponudbo strank? Pa kaj te briga, če ti niso všeč ignoriraš ponudbo in greš naprej. Komu protestiraš in pošiljaš sporočilo in, kakšen je učinek le tega ?
Daj mi prosim malo pojasni, meni to ni razumljivo. Razen, kot zajebancija , seveda.
lp
sporočil: 118
In če se izkaže po ponovnem glasovanju isti rezultat,ali lahko
potem pričakujemo državni udar?
sporočil: 11
captain [ 13:08 ] motiš se.. od mene so najprej zahtevali podpis,
šele nato sem lahko glasoval (verjetno si ti iz LJ, kjer lahko
glasuješ brez podpisa). Po drugi strani me pa preseneča tvoje zelo
dobro mnenje o JJ. Pripisuješ mu že skoraj vedeževalske
sposobnosti("verjetno namenoma počeli volilci nastavljeni s strani
SDS, z namenom, da bodo v primeru, da volilni rezultat za SDS ne bo
ugoden").. potemtakem bi moral za JJ glasovat tudi sam...
sporočil: 279
novica je napisal(a):
to! še naj preštevajo. in če bodo silili, naj se volitve ponovijo. stavim 100 eur, da bi jj pušil še bolj prepričljivo, če bi prišlo do ponovljenih volitev. zjezil bi še več ljubljančanov, da gredo volit in take kot sem jaz, ki smo oddali neveljaven glas, bi prepričal, da oddamo veljavnega. novica
To mi pa res ni jasno. Zakaj ze si namerno oddal neveljaven glas? Ce nisi imel namena volit ali ti je vseeno, bi veliko boljsi statement dal, ce preprosto ne bi sel na volitve. Ali je pa preprosto tako kul samoiniciativno v druzbi razlagat, da si dodal se eno svojo stranko in volil npr. za Mica Mkaica. :>
sporočil: 5.397
res sem bil bolj na tem, da ne grem, ampak tokrat sem naredil
izjemo in sem šel na volitve. to je tako, kot kadar grem v trgovino
z bio in ekološkimi živili in podobno navlako, grem iz čistega
firbca pogledat, kupil pa ne bom niti v ludilu ničesar iz te
trgovine.
namerno sem torej oddal neveljaven glas, ker je moj in lahko z njim delam kar čem. vsi ti genialci na slo politični sceni me niso uspeli prepričat, da bi naredil karkoli drugega s svojim glasom.
novica
namerno sem torej oddal neveljaven glas, ker je moj in lahko z njim delam kar čem. vsi ti genialci na slo politični sceni me niso uspeli prepričat, da bi naredil karkoli drugega s svojim glasom.
novica
sporočil: 25
A plačuješ davke v tej državi, da bi lahko odločal o nas. JJ je
teleban, notorični lažnivec in lopov non plus ultra!
sporočil: 10.224
0902ISXdX je napisal(a):Ponovno glasovanje ni brezveze, tudi, če ne spremeni rezultata in tudi, če se rezultati zaradi tega ne bodo spremenili.
P: ponovno glasovanje na dveh voliščih z 2200 volilci ne more spremeniti rezultatov, zato je ponovno glasovanje brez veze.
Pomembno je s stališča pravne države, da se ve, da je treba delati po pravilih. Poleg ponovnega glasovanja pa je obvezno treba kaznovati (z visoko denarno kaznijo) vse tiste, ki so odgovorni za nastalo šlamparijo.