: Pa se že pri volitvah izkaže, da imajo predstavniki manjšin v resnici nekajkrat glasov več, ker dodatno volijo svojega predstavnika manjšine.

Matematik in sindikalni funkcionar lahko tudi tako sklepa, ce njegov Direktor IJS in Ambasador Znanosti lahko javno izjavi, da so vsi Juznjaki leni! Vsa beda akademskega okolja male dezele.

LP MMM

Drz se ekonomije ker ustavno pravo, človekove pravice in socialno človeške tematike ti glih ne grejo. Napisano kup neumnosti ter neustavnih tez. Pa to ni niti tako grozno kot pa miselnost intelektualca ki je na nivoju drhali iz Ambrusa. Verjetno vsaka pravica izhaja iz kakšnega razloga in če ti kdo ni useč mu pač ne moreš kratit njegovih pravic oz mu jih odvzet v imenu visjih "ciljev", to se dogaja in se je dogajalo vi diktaturah nacističnih izvorov, kjer so bile vse nekompatibilne rase z večinsko super raso odstranjene in tale članek je zametek take miselnosti..

Borplazl je verjetno predstavnik t.i. civilne iniciative, ki pod plaščem demokracije in ustave razpihuje sovraštvo in ščiti vse razen Slovencev. Nekaterim strukturam v tej državi pač to odgovarja, saj s tem vso odgovornost naprti tej vladi.G.Gams je samo povedal v članku, da smo po ustavi vsi enaki in da po stvareh v Ambrusu, ki so se dogajale v preteklosti očitno nismo. Na stran Strojanovih se je postavil tudi Drnovšek, ki je predsednik vseh Slovencev???

predhodnikov komentar na omenjeni članek s podpisom (borplazl )pa izkazuje ,da finance prebirajo lahko samo na internetnih straneh tudi ljudje ,kot ta ki se je podpisal borplazl,ki komentarjev nitine razumejo ali pa jih ne znajo pravilno prebrati,daj prečitaj še enkrat lahko tudi na glas,da boš razumel,kaj je napisal omenjeni avtor.pa lep novoletni pozdrav riko

Mislim, da je članek strokovno korekten, razen delno v 4. točki. Glede nekaterih komentarjev tega članka: ljudje, naučimo se najprej prebrati, še enkrat prebrati in nato vsaj malo premišljeno reagirati!

Babi ti si pa ziher z dolenc/ka k mal zafustrirana pa to ..sej vem degenerirano tam use gres u l eclerc in vidis vse tiste cudne face..tud plut je od tam nekje...taki pac so ti takozvani ponosni slovenclji.. kar se pa razumevanja tiče če je vam usec tak stil k v lepih besedah poziva k lincu vas problem, zame je zadost en stavk k ga napisu intelktualc; pac nekateri pa rabjo cel roman prebrat da potegnejo ven ta stavk pa se to rabjo interpretatorja ker ga ocitno ne razumejo

Blagor ubogim na duhu, a ne borplazl? In (funkcionalno) nepismenim tudi. Ko boš prikazal pismenost NAD ravnjo 6-letnika, te bo pa morda še kdo resno jemal. Do takrat pa le "vaja dela mojstra". Zatorej veselo na delo!

"Nič ni narobe, da se da manjšinam posebno zaščito, ne bi pa smeli kršiti tako osnovnih načel, kot je enakosti pred zakonom ali en glas na volitvah."

A lahko nekdo gospoda Gamsa vprasa, kam steje "priviligirano" manjsino z najvecjimi prihodki, ki so negativno diskriminirani? Protestira nad pozitivno diskriminacijo, ko se manjsini da dodatne privilegije, ko pa se manjsino za uspesnost kaznuje s proporcionalno mnogo visjimi davki, pa si misli kaj?

Zanemarjanje in namerno izpostavljanje otrok mrazu in boleznim je pri nas kaznivo. Nekaterim staršem v družini Strojan oboje zlahka dokaže tudi manj sposoben tožilec, zato so že samo zaradi tega zreli za uvedbo preiskave. ... Marsikje zadostuje za lisice in odvzem ali posvojitev že zanemarjanje domače živali, pri nas pa se za izsiljevanje z otroki domnevnim storilcem pridejo poklonit z Zaplane in Magistrata. ... Policija, tožilstvo in Center za socialno delo najbrž nimajo poguma napisati ovadbe, ker se brez dobrih pravnikov in zaradi pričakovano pristranskih sodnikov boje spopada s povprečno nadarjenimi odvetniki.

jp14 je napisal(a):
Zanemarjanje in namerno izpostavljanje otrok mrazu in boleznim je pri nas kaznivo. Nekaterim staršem v družini Strojan oboje zlahka dokaže tudi manj sposoben tožilec, zato so že samo zaradi tega zreli za uvedbo preiskave. ... Marsikje zadostuje za lisice in odvzem ali posvojitev že zanemarjanje domače živali, pri nas pa se za izsiljevanje z otroki domnevnim storilcem pridejo poklonit z Zaplane in Magistrata. ... Policija, tožilstvo in Center za socialno delo najbrž nimajo poguma napisati ovadbe, ker se brez dobrih pravnikov in zaradi pričakovano pristranskih sodnikov boje spopada s povprečno nadarjenimi odvetniki.

 
Bravo. S tem v zvezi je bila zanimiva tudi izjava Elke Strojan. "Postavili bomo tja otroke , pa naj nas pobijejo." Eden od redkih, ki je nasedel je bil g. omračeni predsednik.

Vse to so samo prehodni tranzicijski problemi prihvatizacijskega samoupravnega socializma združenih proletarcev.
Ljudje ne skrbite, samo počakajte še kakih sto let, boste videli, vsi vaši problemi bodo minili.
katedrala.si

jp14 je napisal(a):
Zanemarjanje in namerno izpostavljanje otrok mrazu in boleznim je pri nas kaznivo. Nekaterim staršem v družini Strojan oboje zlahka dokaže tudi manj sposoben tožilec, zato so že samo zaradi tega zreli za uvedbo preiskave. ... Marsikje zadostuje za lisice in odvzem ali posvojitev že zanemarjanje domače živali, pri nas pa se za izsiljevanje z otroki domnevnim storilcem pridejo poklonit z Zaplane in Magistrata. ... Policija, tožilstvo in Center za socialno delo najbrž nimajo poguma napisati ovadbe, ker se brez dobrih pravnikov in zaradi pričakovano pristranskih sodnikov boje spopada s povprečno nadarjenimi odvetniki.

Dej no, a mas kaj izkusenj s posvojitvami in/ali rejnistvom? Ti je sploh kaj jasno, kako je s tem v praksi? Ko center za socialno pomoc sploh ne odgovori na vprasanja, kako je s posvojitvijo otrok, ko za to izrazis zeljo? Ipd.

Opletanje s "hitro primerjavo slovenske in evropske zakonodaje" predpostavlja navajanje zakonov in podzakonskih aktov posameznih držav članic (če je s tem mišljeno "evropske") in regulative ter priporočil EU glede pozitivne diskriminacije in/ali zaščite različnih manjšin. Tako bi dejansko lahko primerjali različne standarde... Kot je napisano pa se bere zgolj kot mašilo v pomanjkanju argumentov za četrto "spoznanje"... Avtor je s tem sicer del solidne množice slovenskih "mislecev", ki se že leta sem ter tja sklicujejo na "Evropo", kadar jim ustreza - nikoli pa ne ponudijo dokazov.
Čestitke ob 2007: vse bolj se kaže, kako je slovenski cesar intelektualno gol do najbolj elementarnih in primitivnih tranzicijskih oblačil...

DOBER ČLANEK!

Končno en objektiven članek. Zaključek; naš pravni sistem je zatajil na vsej črti. In ja, sem za to, da če so se podrle hiše Romom, naj se to začne izvajat za vse "civile"-navadne državljane. Tudi politikom in vplivnim državljanom. In če se meni najde kakšna pravno sporna zadeva, naj se me kaznuje. In če se mi najde črna gradnja, sem za to, da se mi jo ruši.

Evo ena črna gradnja na Bledu; okolica jezera. Lastnik Megafina postavlja trenutno visoko ograjo ob cesti in s tem bo čisto zakrit pogled na jezero. Inšpekcije so že na delu. In verjamem, da tokrat pravni sistem ne bo zatajil. Ker z primerom "Ambrus", se bo-je začelo počasi vrteti pravno kolesje. Naj se zdaj pokaže tudi vplivnim gospodarstvenikom, da zakon velja tudi za njih. In skoraj verjamem, da se bo v tem primeru to tudi pokazalo. Zdaj ima država priložnost, da končno začne izvajati pravni sistem v praksi.

ver je napisal(a):
 Pravo pozna odgovor za to: reče se mu silobran, ki ni kazniv. sl.wikipedia.org/wiki/Silobran Če me želi kdo poškodovati ali celo ubiti, oblastnih organov ni v bližini, ne izvajajo svojih nalog oz. jih ne želijo , imam pravico uporabiti silobran, v skrajni sili, če storilec neposredno ogroža moje življenje, v silobranu celo koga ubiti. Vaške straže po napadu na vaščana so natanko to. Silobran v odsotnosti delujočega sistema, ki naj bi preprečeval ogrožanje varnosti in kazniva dejanja.

Eh, pa se citiral si prav. Pa si prebral, kaj pise? "Silobran je tista obramba, ki je neizogibno potrebna, da storilec odvrne od sebe ali koga drugega istočasen protipraven napad."

To, da gres nazaj kasneje z drhaljo ni vec silobran.

Komentar ni potreben. Dnevnik je objavil želje in čestitke i9n med njimi je bila tudi spodnja:

Mirko Strojan, poglavar romske družine Strojan:

"Sloveniji v letu 2007 ne želim nič posebnega, ker je slaba država. Kljub vsemu pa Romom po Sloveniji želim, da ne bi prišli nikoli v takšno situacijo, v kateri se je v zadnjem letu znašla družina Strojan."

*****

Sedmič. Dobro, da scenarij salonskih humanistov ni uspel sproducirati vladne krize in predčasih volitev.

www.salesalute.com/f...a%20DD.JPG

ver je napisal(a):

 
Le kapitalni bedak lahko verjame, da se je zapisane čestitke spomnil Mirko Strojan. On je samo lutka, pajac v rokah ljudi, ki celo zadevo hujskaško stopnjujejo in izkoriščajo za umazan politični obračun. O tem sem pisal, ko sem omenil absolutno dno slovenskih (levičarskih) medijev.

 
Seveda imaš prav. Smilijo se mi le intelektualni bedniki, ki so celi zadevi iskreno nasedli in se smešijo po forumih in drugod, ko kot papagaji ponavljajo floskule, katere jim v usta polagajo tisti, ki se v ozadju veselo hahljajo.

Fantje, se opravičujem, šele sedaj sem se zbudil. A je pri vas tudi že 2.1.2007?

ver je napisal(a):
No, pa smo le doživeli en nehujskaški komentar dogajanja. Dodal mu bom tisto, česar nisem zasledil v nobenem slovenskem mediju. Prvič. Hujskaško nastrojeni, levičarski pol populacije in njena "inteligenca", tudi kdo od kolumnistov Financ, so vaščane Ambrusa razglasili za drhal, zadeto s šmarnico. Pa so res? Poglejmo. Pravica do osebne, premoženjske varnosti, miru so naravne pravice. V pravni državi je obramba teh pravic zapisana v ustavi, izvajanje varstva teh pravic pa je s posameznikov prenešeno na sistem. Kaj če sistem ne izvaja več zaščite teh pravic, kot je ni v Ambusu 12 let? Pravo pozna odgovor za to: reče se mu silobran, ki ni kazniv. sl.wikipedia.org/wiki/Silobran Če me želi kdo poškodovati ali celo ubiti, oblastnih organov ni v bližini, ne izvajajo svojih nalog oz. jih ne želijo , imam pravico uporabiti silobran, v skrajni sili, če storilec neposredno ogroža moje življenje, v silobranu celo koga ubiti. Vaške straže po napadu na vaščana so natanko to. Silobran v odsotnosti delujočega sistema, ki naj bi preprečeval ogrožanje varnosti in kazniva dejanja. Drugič. Hujskači, ki vsak teden napišejo tri hujskašne izjave in se podpišejo podnje, so po porušenju objektov zagnali vik in krik, kako so bili Strojani pregnani s svojega doma, nato pa jim je bil še porušen. Odločba za rušenje, ki se je zgodilo tri leta prepozno, je bila pravnomočna 2003. Po črki zakona tista lokacija nikoli ni bila in ni mogla biti njihov dom, oni so pravnoformalno že ves čas brezdomci. Po lastni krivdi. Tretjič. Mediji so v tej zadevi dosegli svoje absolutno dno. Zadevo so prikazovali, kot da se je začela z vaškimi stražami, nihče ni raziskal in predstavil zgodbe od začetka do konca in z obeh plati. Kje so raziskovalni novinarji, da bi, na primer, raziskali, koliko črnih gradenj se podre vsako leto? Strojanovi niso nobena izjema. Četrtič. Čemu se jim objektov ni podrlo že 2003, ko je bila odločba o rušenju pravnomočna, in se je čakalo, da bo tempirano bombo razneslo? Odgovor je preprost: pri vseh "razumnikih", "kritičnih intelektualcih" in kar je še teh nestrpnežev, bi bila takšna poteza samomor za vsako oblast. "Rušijo hiše Ciganom! Buaaaa, dol z oblastjo, pod JJ smo vsi Cigani, konec je pravne države". Ja, nismo vsi enaki, nekateri, med njimi tudi Strojanovi, so nedotakljivi. Btw, kdo plačuje Čeferina, mar dela pro bono? Petič. Prerok z Zaplane je s kontejnerji zopet želel minirati pravni red te države. Kovač mu upravičeno pravi njen grobar.Vsi se pritožujejo čez nedelovanje pravne države kot vzrok problemov, ko pa ta začne delovati in odstrani nelegalne objekte, zopet ni prav = IQ30 shizofrenija in dvoličnost 100 na uro. Šestič. Dobro, da nam Hanžka, ki ga 12-letno kratenje ustavnih pravic v Ambrusu ni zanimalo, ni treba več gledati.

 
...je poglobljeno analizo dogajanja zapisal človek, ki se samemu sebi (in še "enopar" egoističnim zagamancem) zdi intelektulno superioren :))

ver je napisal(a):
Ad hominem me zna oblajati tudi cucek na cesti. ;) Dokaži, da znaš več, in se loti ad rem odgovora.

 
s človekom, ki divjanje podivjane drhali opravičuje z dejanjem "silobrana" ni možno razumno diskutirati. ker kaj takega zmore izjaviti edinole intelektualno pokvarjen patron, ki mu cilj posvečuje sredstva. tvoje blodnje (vaške straže so izvajale silobran po naravnem pravu) nemara zdržijo kje na zaostalem jugu ZDA, kjer ima KKK zasedene vse formalne oblastne strukture. vključno z mediji. v Evropi so, hvalabogu, standardi drugačni. a verjetno je tudi oni stric-komisar iz EU skupnosti zgolj en komunistični agent, ki služi Milanu Kučanu in ostali pokvarjeni bandi...

1 € je napisal(a):


s človekom, ki divjanje podivjane drhali opravičuje z dejanjem "silobrana" ni možno razumno diskutirati. ker kaj takega zmore izjaviti edinole intelektualno pokvarjen patron, ki mu cilj posvečuje sredstva. tvoje blodnje (vaške straže so izvajale silobran po naravnem pravu) nemara zdržijo kje na zaostalem jugu ZDA, kjer ima KKK zasedene vse formalne oblastne strukture. vključno z mediji. v Evropi so, hvalabogu, standardi drugačni. a verjetno je tudi oni stric-komisar iz EU skupnosti zgolj en komunistični agent, ki služi Milanu Kučanu in ostali pokvarjeni bandi...

In kaj je oni stric iz EU tako pametnega povedal? Da mogoče moramo narediti rezervate, tako kot so npr. v Franciji? Mogoče bi začeli s kranjsko planino in bi predlagal, da urediš, da se preselijo čimprej sem. pa še par tistih iz Koreje gor povabi.

ver je napisal(a):

 
Le kapitalni bedak lahko verjame, da se je zapisane čestitke spomnil Mirko Strojan. On je samo lutka, pajac v rokah ljudi, ki celo zadevo hujskaško stopnjujejo in izkoriščajo za umazan politični obračun. O tem sem pisal, ko sem omenil absolutno dno slovenskih (levičarskih) medijev.

 
jaz sem pa mislil, da so strojani mastermind-i zlocinske organizacije? sam sem sicer vedno trdil, da so retardirani, pa se zagovorniki vrlih Ambrusanov s tem niso strinjali, ker da so bojda to pretkani zlocinci in jim ne gre nasedati. tako da, odlocite se prosim.

ver je napisal(a):
No, pa smo le doživeli en nehujskaški komentar dogajanja. Dodal mu bom tisto, česar nisem zasledil v nobenem slovenskem mediju. Prvič. Hujskaško nastrojeni, levičarski pol populacije in njena "inteligenca", tudi kdo od kolumnistov Financ, so vaščane Ambrusa razglasili za drhal, zadeto s šmarnico. Pa so res? Poglejmo. Pravica do osebne, premoženjske varnosti, miru so naravne pravice. V pravni državi je obramba teh pravic zapisana v ustavi, izvajanje varstva teh pravic pa je s posameznikov prenešeno na sistem. Kaj če sistem ne izvaja več zaščite teh pravic, kot je ni v Ambusu 12 let? Pravo pozna odgovor za to: reče se mu silobran, ki ni kazniv. sl.wikipedia.org/wiki/Silobran Če me želi kdo poškodovati ali celo ubiti, oblastnih organov ni v bližini, ne izvajajo svojih nalog oz. jih ne želijo , imam pravico uporabiti silobran, v skrajni sili, če storilec neposredno ogroža moje življenje, v silobranu celo koga ubiti. Vaške straže po napadu na vaščana so natanko to. Silobran v odsotnosti delujočega sistema, ki naj bi preprečeval ogrožanje varnosti in kazniva dejanja. Drugič. Hujskači, ki vsak teden napišejo tri hujskašne izjave in se podpišejo podnje, so po porušenju objektov zagnali vik in krik, kako so bili Strojani pregnani s svojega doma, nato pa jim je bil še porušen. Odločba za rušenje, ki se je zgodilo tri leta prepozno, je bila pravnomočna 2003. Po črki zakona tista lokacija nikoli ni bila in ni mogla biti njihov dom, oni so pravnoformalno že ves čas brezdomci. Po lastni krivdi. Tretjič. Mediji so v tej zadevi dosegli svoje absolutno dno. Zadevo so prikazovali, kot da se je začela z vaškimi stražami, nihče ni raziskal in predstavil zgodbe od začetka do konca in z obeh plati. Kje so raziskovalni novinarji, da bi, na primer, raziskali, koliko črnih gradenj se podre vsako leto? Strojanovi niso nobena izjema. Četrtič. Čemu se jim objektov ni podrlo že 2003, ko je bila odločba o rušenju pravnomočna, in se je čakalo, da bo tempirano bombo razneslo? Odgovor je preprost: pri vseh "razumnikih", "kritičnih intelektualcih" in kar je še teh nestrpnežev, bi bila takšna poteza samomor za vsako oblast. "Rušijo hiše Ciganom! Buaaaa, dol z oblastjo, pod JJ smo vsi Cigani, konec je pravne države". Ja, nismo vsi enaki, nekateri, med njimi tudi Strojanovi, so nedotakljivi. Btw, kdo plačuje Čeferina, mar dela pro bono? Petič. Prerok z Zaplane je s kontejnerji zopet želel minirati pravni red te države. Kovač mu upravičeno pravi njen grobar.Vsi se pritožujejo čez nedelovanje pravne države kot vzrok problemov, ko pa ta začne delovati in odstrani nelegalne objekte, zopet ni prav = IQ30 shizofrenija in dvoličnost 100 na uro. Šestič. Dobro, da nam Hanžka, ki ga 12-letno kratenje ustavnih pravic v Ambrusu ni zanimalo, ni treba več gledati.

 
joj, ne da se mi spet o teh ciganih, ampak pišeš neumnosti. na kratko: 1. to ni silobran 2. ja, rušiti bi bilo treba že zdavnaj, skupaj z večino slovenskega podeželja, ki itak spominja na ciganski tabor.
glede drugega se delno strinjam pa se mi ne da v podrobnosti. a ja, čeferin je baje pro bono.

Ver, blede se ti in pojma nimaš kaj je silobran. Pojdi delat kar delaš dobro, pusti se neumnosti. Ali pa ustanovi (če že nisi) odrede rjavosrajčnikov.

pavel je napisal(a):


In kaj je oni stric iz EU tako pametnega povedal ? Da mogoče moramo narediti rezervate, tako kot so npr. v Franciji? Mogoče bi začeli s kranjsko planino in bi predlagal, da urediš, da se preselijo čimprej sem. pa še par tistih iz Koreje gor povabi.

 v kontekstu pričujoče debate je pomembno edinole to, da pri pogromu podivjane drhale iz Ambrusa ni OPAZIL elementov SILOBRANA po naravnem pravu. to, dragi moj pavel, je edinole pomembno pri očitnem sprenevedanju ver-a!
zato, ker za protestiranje zoper NEIZVAJANJE zakonodaje (vzročno izhajajoč tudi iz ZGREŠENE zakonodaje) ni pravi naslov ciganski tabor, ampak kvečjemu Gregorčičeva. to bi pa tista podivjana drhal že lahko vedela, ker so kako leto ali dve pred zdajšnjim incidentom že enkrat PROTESTIRALI glede vseh teh oblastnih nedoslednosti. pod vodstvom dveh strumnih politikov, Jelinčiča in Janše in to ravno pred sedežem vlade Republike Slovenije...

Tisto kar ima Ver za silobran je zares Talionsko načelo.

ver je napisal(a):
Silobran je obramba s silo pred storilcem/storilci nasilnega ogrožnja osebne varnosti, ne pa obramba pred varuhom (državo), ki ni naredila svojega dela. V skladu z gornjo razlago silobrana so seveda ob odsotnosti države kot varuha udejanili silobran na pravem naslovu (= zanikanje trditve 1 evra), ki ni Gregorčičeva. Nikjer nisem trdil, da gre za pravno veljavni silobran, zaenkrat pa me ni še nihče z argumenti prepričal, da njihovo dejanje ne sloni na enakih načelih. Keep trying.

hahahaha...le koliko ljudi si ti prepričal o tem, da imaš prav? da gre v primeru pogroma podivjane drhali za silobran! že prej prepričani tokrat seveda ne štejejo :))
P: le čemu so te uboge krščanske žrtve skrivale svoj brezmadežni obraz poštenjaka pred snemalcem? in zakaj so pljuvali v kamero. Da bi razbili ogledalo, ki jim kaže vso njihovo nemarnost. kaj bi šele bilo, če bi televizijska kamera zmogla pokazati tudi njihove črne duše...