lukav je napisal(a):

 
"Nobody in Slovenia understand[sic] Finnish language", 3:14

Je pa seveda to čisto nepomembno.

Kar se meni zdi večjega pomena je dejstvo, da tožba še ni vložena in da Janša niti ne zna povedati, na podlagi česa bi tožili, kdo bi tožil in kdo je toženec, kar mi daje misliti, da je tožba samo predvolilni pesek v oči javnosti, saj Janša nima nobenega namena zares tožiti in mešati lasten drek.

 
Si spet prevzel odvetništvo. lepo. Tožba ni vložena, kljub pravnemu nasvetu, ker je dejstvo, da uradno ni ničesar obtožen. Govorimo o domnevah nekega novinarja - drži ?  Da o tožbi razmišlja je pa logično.

finforum je napisal(a):

 
Si spet prevzel odvetništvo. lepo. Tožba ni vložena, kljub pravnemu nasvetu, ker je dejstvo, da uradno ni ničesar obtožen. Govorimo o domnevah nekega novinarja - drži ?  Da o tožbi razmišlja je pa logično.

 
govorimo o odškodninski tožbi zaradi domnevno neresničnih obtožb, kjer bi za razliko od igric s šrotom zaradi resnosti obtožb dejansko lahko govoril o milijonski odškodnini. kdo govori o kakšni uradni obtožbi? to bi bil kazenski postopek, kjer ne vložiš tožbe, pač pa se braniš.