Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-105119 sporočil: 3.426
Morajo Finci imeti kak trden dokument,
da ne umaknejo obtožbe in uslišijo Ruplove prošnje.
Upam, da bomo imeli možnost videti ta dokument še pred volitvami.
Finci imajo seznam 26 slovencev, naši se pa hudo bojijo, ker ne vejo, ali jih pozivajo kot priče, ali obtožene.
Če bi bili nedolžni, se ne bi ničesar bali.
Cela stvar z vsem tem zavlačevanjem že hudo smrdi.
Stoyan Svet katedrala.si

Neposredni odgovori na sporočilo št. 312224

Strani: 1

anon-9939 sporočil: 17.846

stoychi je napisal(a):
Morajo Finci imeti kak trden dokument, da ne umaknejo obtožbe in uslišijo Ruplove prošnje. Upam, da bomo imeli možnost videti ta dokument še pred volitvami. Finci imajo seznam 26 slovencev, naši se pa hudo bojijo, ker ne vejo, ali jih pozivajo kot priče, ali obtožene. Če bi bili nedolžni, se ne bi ničesar bali. Cela stvar z vsem tem zavlačevanjem že hudo smrdi. Stoyan Svet katedrala.si
Vse je odvisno od izzida letošnjih državnozborskih volitev.
fiston sporočil: 7.885
Zadnja sprememba: fiston 08.09.2008 22:35

stoychi je napisal(a):
Morajo Finci imeti kak trden dokument, da ne umaknejo obtožbe in uslišijo Ruplove prošnje. Upam, da bomo imeli možnost videti ta dokument še pred volitvami. Finci imajo seznam 26 slovencev, naši se pa hudo bojijo, ker ne vejo, ali jih pozivajo kot priče, ali obtožene. Če bi bili nedolžni, se ne bi ničesar bali. Cela stvar z vsem tem zavlačevanjem že hudo smrdi. Stoyan Svet katedrala.si
 
Jah ni nujno, da se bojijo. Pač je razlika če so priče, ali so osumljeni. Lahko pa se tudi bojijo. Dejstvo je, da so dobili od interpola obvestilo, naj raziščejo pa niso nič ukrepali. Ja to zavlačevanje pa hudo smrdi. Še posebej če upoštevaš da je notranji minister Mate tesen sodelavec JJja. No če bi oni novinar to omenil, pa tega ni. Pa potem kao sumi, da je vpleten sam premier...., samo tam pa da je neka črka J Janez Janša.... No tudi vprašanje je, kako se laho oni Wolf tako sprehaja, verjetno zato ker ima nekaj zraven, če ne sedaj, pa iz onega šverca iz leta 1990, pa če usta odpre. No samo ima sedaj tudi. Za oni denar od Riedla je rekel, da je bil nakazan po pomoti in da ga je vrnil. No kolikor sem slišal, pa ga je prenakazal na svoja podjetja v Liechstensteinu in na eno v Kanadi. Tako da to ne drži da ga je vrnil, razen mogoče kasneje opranega. No potem še zatrdi, da je izročilo vse transakcije za 7 let nazaj preiskovalnim organom. Kaj zdaj oni nič, a je potlej res vrnil ?
Mah ne vem, komu tukaj lahko sploh še verjameš. Policiji in tožilstvu sigurno ne moreš, to so pač dokazali s svojimi postopki. JJ na besedo tudi ne morem verjeti. Novinarjem lahko verjamem, samo spet ne vsega. Nekako je novinarjem še najlažje verjeti, še posebej če pride to od več različnih, ker vsi pa ne morejo biti podkupljeni, niti vsi uredniki.
No Kahl Ehjavec za mene tudi ni verodostojen, in Patria tudi ne. Prvič ker pravijo v Patrii, da so poslovali po slovenskih običajih (no kaki so slovenski običaji je znano, tako da bi lahko bilo to prej priznaje, da je šlo za podkupnine kot zanikanje :), drugič pa ko so zanikali, da finski organi preiskujejo podkupovanje v Sloveniji. No tudi zadnjo izjavo, da nihče od zaposlenih v Patrii ni podkupoval, si lahko razlaga vsak kot hoče, valjda da ni nihče od zaposlenih v Patrii podkupoval, zakaj pa imajo posrednike :) A Kahl Ehjavec vedno z vsem zadovoljen :)

Aja pozabil, tudi JJ je nekako trapasto rekel, da Finci preiskujejo svoje državljane ne slovenskih. Potem je res vprašanje, zakaj sedaj hočejo vedet ali so priče ali osumljenci. Če preiskujejo samo finske državljane potem bi slovenski morali biti priče :)
Ja seveda preiskujejo finske državljane, za slovenske so ti tukaj pristojni da preiskujejo, pa nič od tega. Je pa tako, da če hočeš nekomu dokazat, da je podkupoval, moraš najti koga je podkupoval. No po Janševi logiki so potem Finci samo prišli v Slovenijo in en drugemu delili podkupnine, da jih finski organi ne bodo odkrili :)

Strani: 1