Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Je kriv Janša?
sporočil: 972
Kriv vsekakor. In odgovoren vsekakor.Ne verjamem pa, da je
pospravil v žep podkupnino. Morda samoprispevek za SDS, za volitve
ali kaj podobnega. Med provizijo in podkupnino je velika razlika.
Da pa nas je pospravil nazaj na Balkan, v to sem pa prepričan. Še
pred volitvami nas mora o drugačnem prepričati.
sporočil: 464
pingac23 je napisal(a):
Kakšni naslovi???!!!! Mogoče bi bil lahko Je za to kriva SD?
ne, to se pred volitvami ne sme. Takih naslovov v SLO ne pričakuj...SD je nedotakljiva
sporočil: 416
Mogoče
Je Cvikel nedolžen tako kot tov. Kresalova?
Odgovor bo podal Senica!
Že vrabčki čivkajo kaj Senica ve.
Je Cvikel nedolžen tako kot tov. Kresalova?
Odgovor bo podal Senica!
Že vrabčki čivkajo kaj Senica ve.
sporočil: 1.680
No kakšen dokaz razen insinuacij pa je ponudila finska oddaja?
Včerajšnje razmišljanje g. Erjavca je identično mojemu: naj ščtijo
vir, a dokaze naj predložijo. Ali bi to mar lahko škodilo
preiskavi? Kozlarija! Dejstva so dejstva - če jih ni, je vse skupaj
le za lase privlečen konstrukt in skrajna podlost. Le zajkaj bi res
firma, ki ima najboljše blago in po najudognejših pogojih, morala
plačevati podkupnine? Le zakaj bodo dokaze pokazali sodišču šele v
januarju? Zanimivo je tudi vključevanje Zgage - res prava zgaga.
Pričevanje televizije pač ne zasluži ocene verodostojno.
sporočil: 1.218
Nedolžen v tem poslu ni, brez njega ROTIS ne bi dobil posla.
Ne glede na to, ali je dobil podkupnino na svoj račun, ali pa ne, v tej situaciji ne more biti več predsednik vlade in tudi ne eventuelni mandatar.
Ne glede na to, ali je dobil podkupnino na svoj račun, ali pa ne, v tej situaciji ne more biti več predsednik vlade in tudi ne eventuelni mandatar.
sporočil: 32
Zgrožena sem v kakšni državi živim.
Ali ne velja pri nas, da si nedolžen, dokler ti krivda ni dokazana?
Ali pa to velja samo za nekatere, posebne izbrance? Balkanska demokracija ni kaj!!!!
Ali ne velja pri nas, da si nedolžen, dokler ti krivda ni dokazana?
Ali pa to velja samo za nekatere, posebne izbrance? Balkanska demokracija ni kaj!!!!
sporočil: 545
lado1940 je napisal(a):
Kriv vsekakor. In odgovoren vsekakor.Ne verjamem pa, da je pospravil v žep podkupnino. Morda samoprispevek za SDS, za volitve ali kaj podobnega. Med provizijo in podkupnino je velika razlika. Da pa nas je pospravil nazaj na Balkan, v to sem pa prepričan. Še pred volitvami nas mora o drugačnem prepričati.
dragi lado, na balkanu bomo še doolgo časa..vse dokler bodo levaki tipa cvikl, rop in podobni kekci v parlamentu. Naj te prepriča cvikl, da ima prav. pa praprotnik..in žolčna zgaga.. ti debiji nas sramotijo v tujini, ne janša, pa če ti je prav ali ne..res,ne bit preplitek v svojih komentarjih..
sporočil: 7
Ali se nikomur ne zdi čudno, da na oddajo nista odreagirali niti
Patria niti finska policija ampak le naša vlada.
sporočil: 464
no, to da ne maraš JJ si pred časom že zapisal in zate je kriv. Ni
problema.
Sam bi izpostavil dejstvo, da je novinar oddajo, v kateri je deskreditiral sam vrh neke države sestavil v 14 - ih dneh?? To hitenje me nekako ne prepriča. Če ima trdne dokaze,o katerih novinar govori, se strinjam, naj jih pokaže, virov pa mu pri tem ni potrebno razkriti. Tako pa je vse skupaj en navaden rumeni tisk.
Sam bi izpostavil dejstvo, da je novinar oddajo, v kateri je deskreditiral sam vrh neke države sestavil v 14 - ih dneh?? To hitenje me nekako ne prepriča. Če ima trdne dokaze,o katerih novinar govori, se strinjam, naj jih pokaže, virov pa mu pri tem ni potrebno razkriti. Tako pa je vse skupaj en navaden rumeni tisk.
sporočil: 7
Ali se nikomur ne zdi čudno, da na oddajo nista odreagirali niti
Patria niti finska policija, ampak le naša vlada.
sporočil: 897
XBANK36 je napisal(a):Kako pa veš da nista?
Ali se nikomur ne zdi čudno, da na oddajo nista odreagirali niti Patria niti finska policija, ampak le naša vlada.
sporočil: 14.712
Viviana je napisal(a):Saj bodo počasi imeli poln kufer Janše in pokazali tudi dokaze.
naj ščtijo vir, a dokaze naj predložijo.
Potem bo pa spet Janša trdil, da so ponarejeni in naj dokaze pokrepijo še z virom,...
Ko bo pa seznanjen z virom ga bo pa lepo nekdo pospravil in bodo šli dokazi lepo po zlu.
Človeka, ki mu 100% ne moreš dokazat krivde pa na finskem ne bodo obsodili in Janša se bo samo še režal vsem po vrsti.
V glavnem vir naj res čuvajo, kak delček dokazov naj pa le pokažejo, da bodo janšistom gobec zaprli.
sporočil: 8.684
ODDAJA JE ČISTI KONSTRUKT. NE POKAŽEJE NITI ENEGA MATERIALNEGA
DOKAZA .
NOVINARJA PO SLOVENIJI VLAČI SLOVENSKI OBSEDENI NOVINARČEK IN MU POLAGA SOGOVORNIKE IN TEMO ODDAJE. ZADEVA JE RESNIČNO POD NIVOJEM RAZISKOVALNEGA NOVINARSTVA IN NEVREDNA RESNE DEBATE .
NAJBOLJŠA FORA PA JE BILA TISTA Z WOLFOVO ULICO, PO ZNANEM SLOVENCU WOLFU - KAKO POENOSTAVLJEN ZAKLJUČEK.
POTREBNO JE SPROŽITI TOŽBE IN PRAVNE POSTOPKE PROTI KLEVETALCEM IN UDELEŽENCEM TEH POSLOV.
STRANKA SD-PAHOR BO DOŽIVELA HUD PORAZ NA VOLITVAH PO ZASLUGI CVIKLA IN ROPA ! Podobno velja za satelitske stranke SD to je LDS, ZARES, LIPA.... - PROPAD JIM JE NEIZBEŽEN IN BOLEČ !
NOVINARJA PO SLOVENIJI VLAČI SLOVENSKI OBSEDENI NOVINARČEK IN MU POLAGA SOGOVORNIKE IN TEMO ODDAJE. ZADEVA JE RESNIČNO POD NIVOJEM RAZISKOVALNEGA NOVINARSTVA IN NEVREDNA RESNE DEBATE .
NAJBOLJŠA FORA PA JE BILA TISTA Z WOLFOVO ULICO, PO ZNANEM SLOVENCU WOLFU - KAKO POENOSTAVLJEN ZAKLJUČEK.
POTREBNO JE SPROŽITI TOŽBE IN PRAVNE POSTOPKE PROTI KLEVETALCEM IN UDELEŽENCEM TEH POSLOV.
STRANKA SD-PAHOR BO DOŽIVELA HUD PORAZ NA VOLITVAH PO ZASLUGI CVIKLA IN ROPA ! Podobno velja za satelitske stranke SD to je LDS, ZARES, LIPA.... - PROPAD JIM JE NEIZBEŽEN IN BOLEČ !
sporočil: 451
3njz je napisal(a):
Zgrožena sem v kakšni državi živim. Ali ne velja pri nas, da si nedolžen, dokler ti krivda ni dokazana? Ali pa to velja samo za nekatere, posebne izbrance? Balkanska demokracija ni kaj!!!!
Živiš v državi kjer velja "Kadija te tuži, Kadija ti sudi."
sporočil: 603
Vse skupaj bi bilo skrajno smešno, če ne bi bilo žalostno oziroma
škodljivo (za vse nas). Naj se "poznavalci" vesoljnega medijskega
prostora še tako naprezajo zagovarjati neoporečno profesionalnost
finske TV, je dejstvo, da je bila oddaja pravo skrpucalo, še
najbližje hudo rumenemu spektru, kjer je možno kogar koli oblatiti
brez kakršnega koli dokaza in brez posledične odgovornosti. Ta
Finec se je sprehajal po Slo. kot kakšen Borak, le s to razliko, da
je imel etično-novinarsko zelo sporno "vodičenje". Varovanje virov
ni skrivanje dokazov, ampak varovanje in ščitenje posrednikov, kar
je tudi prav! Kdor koli se lahko obesi na kakšno črko - abeceda je
kar obsežna - poišče primerno ime in pokaže s prstom. In kdo in
kakšni so bili sogovorniki, lepo prosim!? Verjetno bi bilo dopustno
v oddaji izreči možnost, namig, toda obtožba je bila eksplicitna,
brez enega samega "papirja", podpisa, verodostojne priče,... in
temu naj verjamem!? Še večji dvom se mi seveda poraja, ko sta
zraven neka naša "veleslavna" novinarja, znana po "objektivnosti"
in borbi za svobodo ceha. Če je JJ dokazano kriv, naj ga ta hip
strpajo v pripor! Če ni dokazov, pa smatram, da je ta oddaja
žalitev tudi zame in vsakega državljana, kajti klevetana je naša
vlada, ki jo v vlogi premieja predstavlja JJ! Očitno pa se večina
(tudi prof. komentatorejv) ne zaveda, da je zadeva prestopila
bregove "levo-desnega" politikantstva (spomnim na butasti in
nestrpni komentar Miheljaka v Dnevniku) in povzroča škodo na daljši
rok državi, torej vsem nam.
sporočil: 14.712
3njz je napisal(a):Janša je to juho skuhal sam.
Zgrožena sem v kakšni državi živim. Ali ne velja pri nas, da si nedolžen, dokler ti krivda ni dokazana?
Zidar, Šrot, Penko,.......... vse je že zdavnaj javno linčal in to brez ene same obsodbe.
sporočil: 30.643
leonx je napisal(a):Nehaj že nabijat s tem.
ODDAJA JE ČISTI KONSTRUKT. NE POKAŽEJE NITI ENEGA MATERIALNEGA DOKAZA . NOVINARJA PO SLOVENIJI VLAČI SLOVENSKI OBSEDENI NOVINARČEK IN MU POLAGA SOGOVORNIKE IN TEMO ODDAJE. ZADEVA JE RESNIČNO POD NIVOJEM RAZISKOVALNEGA NOVINARSTVA IN NEVREDNA RESNE DEBATE . NAJBOLJŠA FORA PA JE BILA TISTA Z WOLFOVO ULICO, PO ZNANEM SLOVENCU WOLFU - KAKO POENOSTAVLJEN ZAKLJUČEK. POTREBNO JE SPROŽITI TOŽBE IN PRAVNE POSTOPKE PROTI KLEVETALCEM IN UDELEŽENCEM TEH POSLOV. STRANKA SD-PAHOR BO DOŽIVELA HUD PORAZ NA VOLITVAH PO ZASLUGI CVIKLA IN ROPA ! Podobno velja za satelitske stranke SD to je LDS, ZARES, LIPA.... - PROPAD JIM JE NEIZBEŽEN IN BOLEČ !
Po vseh aferah, ki jih je Janša brez najmanjšega dokaza začel dokler je bil še v opoziciji, se sedaj nima kaj usajat zaradi pomanjkanja dokazov.
sporočil: 3.523
lado1940 je napisal(a):
Kriv vsekakor. In odgovoren vsekakor.Ne verjamem pa, da je pospravil v žep podkupnino. Morda samoprispevek za SDS, za volitve ali kaj podobnega. Med provizijo in podkupnino je velika razlika. Da pa nas je pospravil nazaj na Balkan, v to sem pa prepričan. Še pred volitvami nas mora o drugačnem prepričati.
Na Balkanu bomo, dokler se ne bo polotok zaradi tektonskih premikov odcepil od celine :)
sporočil: 14.712
blink je napisal(a):
Na Balkanu bomo, dokler se ne bo polotok zaradi tektonskih premikov odcepil od celine :)
To ne bo rešitev, ker bomo tudi potem še vedno na Balkanu le, da se mu bo namesto polotok reklo otok.
sporočil: 14.712
Morda še boljša anketa bi bila.
Ali se Slovenski tednik financira z denarjem, ki ga je Patrija namenila podkupninam?
Vsak teden vržejo proč cca milijon evrov(recimo da stane izvod dober evro).
Tričetrt denarja dobijo od državnih firm, ostalo pa mora nekdo plačat.
Ali se Slovenski tednik financira z denarjem, ki ga je Patrija namenila podkupninam?
Vsak teden vržejo proč cca milijon evrov(recimo da stane izvod dober evro).
Tričetrt denarja dobijo od državnih firm, ostalo pa mora nekdo plačat.
sporočil: 565
paxpax je napisal(a):Zakaj? A zato, ker je Rotis dobil posel?
Nedolžen v tem poslu ni, brez njega ROTIS ne bi dobil posla. Ne glede na to, ali je dobil podkupnino na svoj račun, ali pa ne, v tej situaciji ne more biti več predsednik vlade in tudi ne eventuelni mandatar.
sporočil: 545
mataj je napisal(a):
Nehaj že nabijat s tem.
Po vseh aferah, ki jih je Janša brez najmanjšega dokaza začel dokler je bil še v opoziciji, se sedaj nima kaj usajat zaradi pomanjkanja dokazov.
kakšne afere debi? saj se je večino družbenega kapitala nateklo v krog posameznikov blizu lds, sd..a to je prav, te sprašujem?!to, da je rop prodajal družbeno premoženje pod mizo, je prav?ajde, zini,pa javno pokaži, da si barabin.
sporočil: 545
Maj je napisal(a):
Morda še boljša anketa bi bila. Ali se Slovenski tednik financira z denarjem, ki ga je Patrija namenila podkupninam? Vsak teden vržejo proč cca milijon evrov(recimo da stane izvod dober evro). Tričetrt denarja dobijo od državnih firm, ostalo pa mora nekdo plačat.
nisi ravno inteligenten..si pa to tudi že večkrat dokazal,tako da brez skrbi..tudi taka teleta morajo obstajati, saj bi drugače bilo dosti manj smeha..
sporočil: 545
lydia je napisal(a):
leonx zakaj se pa dereš? Daj si malo net-etiko preberi.
jeza je to, jeza..upravičeno, veš.
sporočil: 10.178
Rotty je napisal(a):
Hehehe 401:401. Tako izenačeno pa še ni bilo :)
če bo tako ostalo, zna janša po volitvah odpreti šampanjec.
sporočil: 949
XBANK36 je napisal(a):
Ali se nikomur ne zdi čudno, da na oddajo nista odreagirali niti Patria niti finska policija ampak le naša vlada.
Prav v tem se skriva marsikaj. Po ogledu njihovih strani in poročil vlade o tem je, kar se njih tiče, zadeva več ali manj znana. Dokazali so nakazilo denarja, brez pokritja in tega krivci niti ne zanikajo. Na FINSKEM SE ZARADI ODDAJE NI DOGAJALO NIČ POSEBNEGA , ker so samo ponovili že dolgo časa znana dejstva.
70 % je govora o Sloveniji in njim in "njihovim" potrebam je bila tudi namenjena (beri lansirana). Kot je povedala finska predstavnica so datum določili že 3 mesece prej in je bil skrbno izbran. Seveda slučajno.
Ne mi prosim o lovkah udbomafije itd. novinar je bil močno in enostransko voden in po moje še drugače podprt.
Lahko imajo (po prijatelju Tomažu) neke ponarjene dokumente, ki se bodo pojavili par dni pred volitvami, kar je star trik, ki ni neznan svetovalcem za volitve, ker če tako ostane brez dokazil , so komunajzarji politično mrtvi in tega se jasno uzavedajo
lahko se je denar samo obračal v rokah fincev (iz Finske Fincem) in govorimo o neke vrsti "kolaterarni" škodi
osnovni namen je verjetno zaenkrat dosežen
v vsakem primeru pa bomo, kot že povedano v zgodovini (npr. 2020) govorili o orožarski aferi iz leta 19991 in 2008. Moge bo takrat že šel, bodo pa drugi papagaji.
Zanimivo, da je novinarjev največji dokaz trditev da premier potrebuje denar za penzijo. Se pravi kriv je. Kam je pa potem dal te silne miljone mark iz 1991 ? In zakaj bi se normalen (za kar ga imam) človek naloudan do krova, 15 let driblal z kamarilo namesto uživanja v toplih krajih s čivavo npr.?
sporočil: 2.087
bessnim je napisal(a):
kakšne afere debi? saj se je večino družbenega kapitala nateklo v krog posameznikov blizu lds, sd..a to je prav, te sprašujem?!to, da je rop prodajal družbeno premoženje pod mizo, je prav?ajde, zini,pa javno pokaži, da si barabin.
Gospod bessnim, torej če povzamem:
Rop je prodajal družbeno premoženje pod mizo in za to obstajajo trdni dokazi, ki smo jih seveda vsi videli, JJ ni podmizno prodal Mercatorja Bavčiju in Šrotu, ker dokazov nismo videli, pri Patrii je vse čisto ker dokazov nismo videli..
A živiš ti v enem paralelnem svetu ali imaš le "malenkost" različne vatle?