samog je napisal(a):

 
Tudi jaz sem se se ob branju tega zgražal. Ampak zakaj si se narežal? Mar ti ne živiš in delaš tako kot jaz v Sloveniji?

 
narezal sem se zato, ker to po moje odraza taksno posebno miselno stanje, ki operira samo v kategorijah kolektivizma - in se potem pac na primerih, kjer tega ni, znajde v slepi ulici.

kaj si mislim o pojmu nacionalnega interesa, sem ze pred casom objavil. samo takrat je bila sicer slovenska publika se bolj naklonjena cascenju tega opija kot danes, recimo da je danes vsaj mickeno manj. (napreduje z ledenisko hitrostjo :)

jao spet tekst iz 2001 :)  www.finance.si/13667

Ali se je Janša pri bivšem tržiškem županu Ruparju naučil, da ssvoj privatni problem prenese na davkoplačevalce in gre v tožbo v imenu vlade.Ali ni nikogar,ki bi ga ustavil.Sedaj smo nenadoma vsi Slovenci podkupljenci.Svinjarija !!

samog je napisal(a):

 
Mojih na teh volitvah ni. Torej jaz nisem človek?

 
kot ti je odgovoril 666.
(in povedano je kompliment)

Ajde rdeči in črni dovolj je čvekanja. Mar še vedno ne vidite, da so vas sprli med sabo, da tako lažje vladajo??? Zbud se slovencelj: 


Ali ti veliki Čas je prešinil
srce in razum,
ali stoletni strah tvoj je izginil,
prevzel te pogum?
Narod, o narod, sodba zdaj tvoja se piše,
zapiši jo sam!(A. Debeljak)     

Spoštovane Slovenke, cenjeni Slovenci! 21. septembra bomo vnovič odločali o tem, kdo bo v Državnem zboru zastopal slovenski narod!

Pozivam vas – Ne ostajajte doma! Vaša pasivnost koristi samo dosedanjim privilegirancem, zato se udeležite volitev in glasujte za:  

                 &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       STRANKO SLOVENSKEGA NARODA (SSN)   WWW.ssn.si

VAŠO STRANKO KLENIH SLOVENK IN SLOVENCEV, KI SI UPAMO IN SMO SE ZDRUŽILI V SKRBI ZA SLOVENSKI NAROD, ZA VSE NAS.KO GRE ZA PRAVICO IN RESNICO, NAS ZEDINJENIH SLOVENCEV, NIHČE NE MORE USTAVITI!STOPIMO SKUPAJ! 

KO NAS BOSTE IZVOLILI V DRŽAVNI ZBOR, BOMO VAŠI POSLANCI, POSLANCI V SLUŽBI LJUDSTVA IN NE PODALJŠANA ROKA LOBIJEV, KLANOV IN ŠKODLJIVIH ZDRUŽB. STORILI BOMO VSE, DA NAJPREJ VZPOSTAVIMO  PRAVNO DRŽAVO V KATERI BOMO KONČNO ZARES VSI ENAKI PRED ZAKONOM.

TO PA JE POGOJ IN ZAGOTOVILO, DA BO MED DRUGIM VRNJENO TUDI CELOTNO POKRADENO PREMOŽENJE TISTIM, KI SMO GA S PRIDNIM DELOM USTVARILI. 

DAJEM VAM ČASTNO BESEDO!  

BREZ PRAVNE DRŽAVE NI DEMOKRACIJE! V BREZPRAVNI DRŽAVI VLADAJO LOBIJI, KLANI IN ŠKODLJIVE ZDRUŽBE – MAFIJSKA SEBIČNA LOGIKA! RECITE KONČNO , DOVOLJ JE! NOČEMO MAFIJSKE DRŽAVE!   GLASUJTE ZA PRAVNO POŠTENO, PRAVIČNO IN BOGATO SLOVENIJO!           &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;    WWW.ssn.si

ZDRUŽUJE NAS SKRB ZA NAROD! 

Ladislav Troha, major slovenske vojske, veteran vojne za samostojno Slovenijo Kandidat SSN za poslanca slovenskega naroda v 4. volilni enoti, vol. okraja št. 1 in 2        & nbsp;       &nb sp;         ;        & nbsp;       &nb sp; (NE ZAVRZI, DAJ NAPREJ!!!)
 

e jebiga sad.

LTroha je napisal(a):
Ajde rdeči in črni dovolj je čvekanja. Mar še vedno ne vidite, da so vas sprli med sabo, da tako lažje vladajo??? Zbud se slovencelj:

Daj nehaj spemat.
Ali ti res ni jasno, da v cyber svetu spemerji niso zaželjeni in da s tem ne pridobivaš, ampak odbijaš volilce?

lukav je napisal(a):

 
ko se igra igrice z ostalimi slovenskimi imbecili, je dovolj tista celjska odvetnica... ko pa mu voda teče v grlo, najame ekipo zaresnih odvetnikov na državne stroške. janša ma vas rad.

 
Morda ni želela prevzeti zadeve, morda je ne zmore, ker ima odprtih veliko število drugih zadev, njena odvetniška pisarna namreč ni velika. Ti si mi pravnik ja :) z mednarodnimi izkušnjami :)). Takole kot ti se pogovarja moja soseda, ki ni izobražena, prebira samo Žurnal in obrekuje po ulici. 

bc123a je napisal(a):


Ne zavajaj. Zadnja drzava ki je jamcila za vloge je bila Federacija (tisti F v SFRJ?).

Jamstvo je vzajemno v okviru bank.

Ali ni tako, da do višine 20k i kusur jamči država?

0902ISXdX je napisal(a):


Ali ni tako, da do višine 20k i kusur jamči država?

 
www.bsi.si/jamstvo-v...MapaId=150

crt je napisal(a):


tako, da se minfin skine iz lastnistva in je potem takoj siroko odprt in povsem korekten odgovor "to pa res ni nasa stvar".

Ja pizda valjda ne bomo prodajali državne srebrnine?
Izdajalc nacionalnega interesa ;-)

crt je napisal(a):

ce je prejel podkupnino (nimam pojma, ali res), jo je po vsej verjetnosti kot privatna oseba, razen ce menis, da je sla v proracun. ali je privatna oseba to res prejela in na podlagi tega nekako zlorabila svojo javno vlogo, torej mesto predsednika vlade, je stvar te privatne osebe in ne mesta "predsednik vlade".

 
Črt, a si ti že videl oddajo? Potem veš, da je edina možna podlaga za tožbo izjava o podkupnini? 

Baraba bo sdaj z našim davkoplačevalskim denarjem tožil finsko televizijo YLE. S tem je samo podkrepil sume, da se ne brani nikakršnih sredstev za dosego svojih ciljev.

milwal je napisal(a):
Jebi se slavek, otto von habsburg je bolj prepričljiv :P

 
tako je :)

http://au.youtube.com/watch?v=ih0lNtuGvCs

http://en.wikipedia.org/wiki/Translations_of_Got t_erhalte_Franz_den_Kaiser

kefej je napisal(a):

 
Črt, a si ti že videl oddajo? Potem veš, da je edina možna podlaga za tožbo izjava o podkupnini? 

 
ne, zakaj? govorim o tem, kaj po moje velja v primeru, da je podkupina aktualna. ali je in ali je, ce je, samo to, tega ne vem.

ampak ce je, potem je po moje dokaj naravno, da je to stvar fizicne osebe in ne mesta predsednika vlade, enostavno po tem, kdo je lahko prejemnik.

v kolikor obstajajo tudi kaksne druge podlage za tozbo, za katere pa se da najti razloge za uporabo javnega denarja, sem komot pripravljen poslusati. ni sicer avtomaticno, da se bom strinjal, ni pa kategoricno nemogoce.

mogoče bom malo oster:

po temple levakarskem debaklu se bojim nastopa kakšnega pijanega lovca..

resno,igra je resna. Še en Janšev mandat je za ene očitno nesprejemljiv

Janša naj odstopi s položaja predsednika vlade in naj svoje mesto raje prepusti podpredsedniku vlade, dokler se ta afera Patria ne razčisti.
Že s samo obtožbo finske TV je Sloveniji kot članici EU in aktualni vladi hudo padel ugled in jo glede korupcije še bolj uvrstil nekam med kavkaške države.
( spomnimo se, antikorupcijskega Janše kako je dokler je bil še v opoziciji na interpelaciji obdeloval Ropa )
Menda je vsem jasno, da je Janša v EU zaradi afere patria trenutno politični mrtvak, katerega se bodo na daleč izogibali vsi EU politiki.
Kako gre že tista ustavna prisega:
Prisegam, da bom .....

Edino pravilno da se je vlada odločila za tožbo.
Levičarji pa v jok, kar zahvalite se Cviklu za izgubljene volitve.
Naša opozicija je SRAMOTA za DEMOKRACIJO.

sivi pinot barique je napisal(a):
mogoče bom malo oster: po temple levakarskem debaklu se bojim nastopa kakšnega pijanega lovca.. resno,igra je resna. Še en Janšev mandat je za ene očitno nesprejemljiv

Zna biti, da imaš prav.
Če so 6mesečno predsedovanje EU še nekako pogoltnili, jim misel na dodatna 4 leta zagotovo para vse živčne celice ;-)

stoychi je napisal(a):
Janša naj odstopi s položaja predsednika vlade in naj svoje mesto raje prepusti podpredsedniku vlade, dokler se ta afera Patria ne razčisti. Že s samo obtožbo finske TV je Sloveniji kot članici EU in aktualni vladi hudo padel ugled in jo glede korupcije še bolj uvrstil nekam med kavkaške države. ( spomnimo se, antikorupcijskega Janše kako je dokler je bil še v opoziciji na interpelaciji obdeloval Ropa ) Menda je vsem jasno, da je Janša v EU zaradi afere patria trenutno politični mrtvak, katerega se bodo na daleč izogibali vsi EU politiki. Kako gre že tista ustavna prisega: Prisegam, da bom .....

Akhm.
Podpredsednika vlade nimamo.
Če se ne motim, v primeru odstopa prvega ministra, odstopi vlada v celoti.
Seveda opravljajo tekoče posle do imenovanja nove, kar pa se itak ne bi zgodilo pred volitvami.

LTroha je napisal(a):
Ajde rdeči in črni dovolj je čvekanja. Mar še vedno ne vidite, da so vas sprli med sabo, da tako lažje vladajo???

mene so celo ugrabili.

0902ISXdX je napisal(a):


Ali ni tako, da do višine 20k i kusur jamči država?

 
Ne.

(Crt, ti pa dodaj ja/ne ko pastas link, sem moral najprej brati ene 3 minute da sem lahko kategoricno ta NE izpljunil :)

*****a misleš,da bo zdej on skrival Zgago?

TOŽI NAJ vlada, ker trpi ugled CELOTNE DRŽAVE.

Če je jj res vzel podkupnino, naj nam odvzamejo samostojnost in naj postanemo protektorat ZN.

http://www.youtube.com/watch?v=5Mn5tTmqows

http://www.youtube.com/watch?v=--ryB8-bhys

crt je napisal(a):

 
ne, zakaj? govorim o tem, kaj po moje velja v primeru, da je podkupina aktualna. ali je in ali je, ce je, samo to, tega ne vem.

ampak ce je, potem je po moje dokaj naravno, da je to stvar fizicne osebe in ne mesta predsednika vlade, enostavno po tem, kdo je lahko prejemnik.

v kolikor obstajajo tudi kaksne druge podlage za tozbo, za katere pa se da najti razloge za uporabo javnega denarja, sem komot pripravljen poslusati. ni sicer avtomaticno, da se bom strinjal, ni pa kategoricno nemogoce.

Bomo videli. Vseeno me zanima, ali je bilo izjavljeno, da je podkupnino vzel slovenski premier Janez Janša ali Janez Janša. O razliki pa naj kdo kaj pove :).

kefej je napisal(a):

Bomo videli. Vseeno me zanima, ali je bilo izjavljeno, da je podkupnino vzel slovenski premier Janez Janša ali Janez Janša. O razliki pa naj kdo kaj pove :).

Če gre za kaznivo dejanje korupcije, tedaj očitek lahko leti zgolj na posameznika, saj le posamezniki lahko storijo kazniva dejanja.

vito90 je napisal(a):
Baraba bo sdaj z našim davkoplačevalskim denarjem tožil finsko televizijo YLE. S tem je samo podkrepil sume, da se ne brani nikakršnih sredstev za dosego svojih ciljev.

ne razmišljaj tako togo, no..če tožbo dobi, bo vse povrnjeno..kar je pa resnično pomembno je pa dejstvo, da če se bo tožilo, bo nevidni dokazni material prišel na plano..to je cilj in namen.

btw - ta dokumentarc je en navaden trash hrana za, žal, tepce.in commenti likov - cvikla, kosa..in njuna angleščina..uf uf

0219K21 je napisal(a):


Če gre za kaznivo dejanje korupcije, tedaj očitek lahko leti zgolj na posameznika, saj le posamezniki lahko storijo kazniva dejanja.

 
Govorimo o izjavi , da je xx ali xy prejel podkupnino.

kefej je napisal(a):

Bomo videli. Vseeno me zanima, ali je bilo izjavljeno, da je podkupnino vzel slovenski premier Janez Janša ali Janez Janša. O razliki pa naj kdo kaj pove :).

Ravnokar na koncu oddaje: Podkupnino je prejel slovenski premier Janez Janša.
V bistvu sta neposredno imenovana samo Dragan Bavčar in JJ. (Če kurirjev ne štejemo.)

Kdo je zdaj ta skrivnostni J, ki je potreboval denar za upokojitev?
Morda pa je JJ vedel, da mandata ne bo ponovil, ker ni realiziral obljubljanih reform in se je hotel dejansko upokojiti?

kefej je napisal(a):


Govorimo o izjavi , da je xx ali xy prejel podkupnino.

Še enkrat preberi kar sem napisal.

Ta se je izjava lahko nanašala zgolj in samo na fizično osebo, saj le fizična oseba lahko sprejme podkupnino. Četudi bi se pri tem uporabil naziv "kralj", "predsednik", "vrtnar" ali "delavec". Meri na točno določeno osebo.

Oddaja je čisti konstrukt. Naj dokažejo nakazilo 21M E saj obstajajo poslovne knjige in bančni računi prejemnikov. KOS, CVIKL in OSTALI Z DOKAZI NA PLAN !!!!!!!!!!!!