Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Marcel Fratzscher, DIW: kako se lahko Nemčija na novo izumi
Strani: 1
sporočil: 138
Skratka, treba se je povezati s Kitajsko, ampak hkrati tudi
oddaljiti in postati bolj neodvisen. Na papirju je to enostavno, v
praksi pa zelo težko. Zelo lahko je teoritizirati, veliko težje je
vse to izvesti...
sporočil: 678
[jacktheone]Itak ni motivacije.
Skratka, treba se je povezati s Kitajsko, ampak hkrati tudi oddaljiti in postati bolj neodvisen. Na papirju je to enostavno, v praksi pa zelo težko. Zelo lahko je teoritizirati, veliko težje je vse to izvesti...
Evropa itak dela samo na statusu quo. Metanje milijard v obstoječe mastodonte stila too big to fail ter populistično kupovanje socialnega miru za ceno javnega dolga.
Motivacija pride šele s kolapsom obstoječih industrij In ta ni daleč stran. Kitajska drvi z visoko hitrostjo naprej in bo prevzela naše tuje trge v vsem.
V Evropi se nič ne da, se ne more, ipd. Za piko na i če se že nekaj da, potem to birokrati zadušijo v kali z brezvezno regulacijo.
America innovates, China replicates, EU regulates.
sporočil: 10.825
Odlična analiza in tudi predlogi. Protestirala bi levica, da. Ampak
glede na interventni zakon bi protestirala tudi desnica?
Strokovnjak ima ENAKO mnenje mojemu. Znižanje davkov na dohodek za
nizke in srednje plače, davek na premoženje, reforma socialne
varnosti in povezovanje Evrope.
sporočil: 4.492
[OgnjenAnto]
> [jacktheone]
> Skratka, treba se je povezati s Kitajsko, ampak hkrati tudi oddaljiti in postati bolj neodvisen. Na papirju je to enostavno, v praksi pa zelo težko. Zelo lahko je teoritizirati, veliko težje je vse to izvesti...
Itak ni motivacije.
Evropa itak dela samo na statusu quo. Metanje milijard v obstoječe mastodonte stila too big to fail ter populistično kupovanje socialnega miru za ceno javnega dolga.
Motivacija pride šele s kolapsom obstoječih industrij In ta ni daleč stran. Kitajska drvi z visoko hitrostjo naprej in bo prevzela naše tuje trge v vsem.
V Evropi se nič ne da, se ne more, ipd. Za piko na i če se že nekaj da, potem to birokrati zadušijo v kali z brezvezno regulacijo.
America innovates, China replicates, EU regulates.
Eu trend s socialo bo sel dokler dolg ne bo postal prevdlik oz neodplacljiv.
Po tem pride do manjse sociale, krize in spremebe rezima v stilu kitajske.
Ko ima drzava se vec vpliva.
Ena od moznosti. V resnici pa noben ne ve kaj bo.
Ena od pozitivnih trendov je skoraj zastonj energija iz sonca in avtomatizacija z robotizacijo.
Ce se bo ta trend nadaljeval ne bi smelo bit hujsega padca standarda.
Ce ga seveda sami ne bomo povzrocili v obliki vojn npr.
sporočil: 678
Zadnja sprememba: OgnjenAnto 21.05.2026 11:07
[odvisnik]Problem več države je lahko tudi razvojni model Putinove Rusije in ne Kitajske.
> [OgnjenAnto]
> > [jacktheone]
> > Skratka, treba se je povezati s Kitajsko, ampak hkrati tudi oddaljiti in postati bolj neodvisen. Na papirju je to enostavno, v praksi pa zelo težko. Zelo lahko je teoritizirati, veliko težje je vse to izvesti...
>
> Itak ni motivacije.
> Evropa itak dela samo na statusu quo. Metanje milijard v obstoječe mastodonte stila too big to fail ter populistično kupovanje socialnega miru za ceno javnega dolga.
>
> Motivacija pride šele s kolapsom obstoječih industrij In ta ni daleč stran. Kitajska drvi z visoko hitrostjo naprej in bo prevzela naše tuje trge v vsem.
> V Evropi se nič ne da, se ne more, ipd. Za piko na i če se že nekaj da, potem to birokrati zadušijo v kali z brezvezno regulacijo.
> America innovates, China replicates, EU regulates.
Eu trend s socialo bo sel dokler dolg ne bo postal prevdlik oz neodplacljiv.
Po tem pride do manjse sociale, krize in spremebe rezima v stilu kitajske.
Ko ima drzava se vec vpliva.
Ena od moznosti. V resnici pa noben ne ve kaj bo.
Ena od pozitivnih trendov je skoraj zastonj energija iz sonca in avtomatizacija z robotizacijo.
Ce se bo ta trend nadaljeval ne bi smelo bit hujsega padca standarda.
Ce ga seveda sami ne bomo povzrocili v obliki vojn npr.
Manj države, kot model ZDA, pa tudi ni nujno razvojno napreden, ker gre za model plutokracije, kjer par bogatih drži celo državo.
In teh par bogatih dela samo na statusu quo, da ostanejo bogati še naprej. Ni jim v interesu razvojni preboj, da jim kak inovator ali disruptor zaguga čoln iz katerega potem stari plutokrati izpadejo. Trumpova besedna zveza, drill, baby, drill, mi pride na misel. V svetlo bodočnost skozi tehnološko stagnacijo - status quo.
Seveda tudi Kitajska lahko zdrsne iz sistema prosvetljene diktature, ki usmerja sadove kapitalizma v širše blagostanje, v nekaj retrogradnega ...
sporočil: 176
V Avstrijskem filmu Zaledje so ujetniki v Ruskem taborišču
žrtvovali 19 vojakov, da so jih rešili 50.000!
Kdaj se bo Evropa streznila in streznila ali žrtvovala Ukrajino.
In Rusijo čim prej v EU!
Ne - ker se je veliki igralci bojijo in boljše, da je nasprotnik, kot zaveznik. Saj tistim na vrhu ne bo nikoli slabo. Trpeli bodo srednji in nižji sloj!
O predlaganih ukrepih pa le - ne bo šlo drugače! Ampak - povezovanje - tale bo pa težka!
Reši se, kdor se more! Pa se potem pogovarjamo tisti, ki bomo ostali!
Kdaj se bo Evropa streznila in streznila ali žrtvovala Ukrajino.
In Rusijo čim prej v EU!
Ne - ker se je veliki igralci bojijo in boljše, da je nasprotnik, kot zaveznik. Saj tistim na vrhu ne bo nikoli slabo. Trpeli bodo srednji in nižji sloj!
O predlaganih ukrepih pa le - ne bo šlo drugače! Ampak - povezovanje - tale bo pa težka!
Reši se, kdor se more! Pa se potem pogovarjamo tisti, ki bomo ostali!
sporočil: 1
Rusija v EU? Saj se šališ. Prevelika globel zeva med EU in Rusijo.
Samo v primeru, da žrtvujemo Ukrajino, bi lahko računali na kakšno
ponovno povezovanje z Rusijo, ampak nikakor v smislu članstva.
Investicija v Ukrajino je velika, prav tako še vedno tudi
zavezništvo z ZDA, ki se sicer krha.
sporočil: 678
Zadnja sprememba: OgnjenAnto 22.05.2026 14:17
[matej.surk]Rusija je potrebna katarze, da bi do nekega realnega povezovanja prišlo. Oni bodo vedno delali na nadvladi drugih narodov, tudi vojaško.
Rusija v EU? Saj se šališ. Prevelika globel zeva med EU in Rusijo. Samo v primeru, da žrtvujemo Ukrajino, bi lahko računali na kakšno ponovno povezovanje z Rusijo, ampak nikakor v smislu članstva. Investicija v Ukrajino je velika, prav tako še vedno tudi zavezništvo z ZDA, ki se sicer krha.
Oni niti nimajo zavedanja, da so skupaj z nacisti začeli 2. svetovno vojno v Evropi septembra 1939. Družno z nacisti so razmontirali Poljsko, pa Estonijo, Litvo in Latvijo. Adolfu dali bianco ček za nadalnje faze vojne.
Napadli so tudi Finsko in naredili katastrofalne vojaške napake, da je Adolf na podlagi tega dobil solzne oči ...
Ostali so pa kasneje gledali stran radi kasnejšega zavezništva zoper naciste in skupne zmage nad njimi. Seveda do neke mere. Niso britanski in ameriški tanki ostali v Nemčiji zaradi nacistov.
Torej, dokler ne bo reseta v ruskih glavah, bo problem.
Strani: 1
