Wytloff je napisal(a):

aja? in kdo ga bo spravil v arest? in kdo bo sploh presodil koliko so dokazi "neizpodbitni"? za mnoge forumaše tukaj (ti si gotovo med njimi) niso nobeni dokazi dovolj dobri, če niso v njihov prid (samo spomni se kako si negiral reference nobelovemu nagrajencu). če bi janšo posneli pri tem, ko je sprejemal podkupnino, bi rekli da je samo preizkušal poštenost fincev, potem pa jih je mislil prijavit. ali pa da je bil to njegov dvojček, nemara klon v službi in pod komando "cvikla in ostalih jurišnikov sd".

 Mislim, da kljub vsemu hudo precenjuješ privrženost SDS volivcev Janši in njihovo prislovično fanatičnost. Med drugim, Janše niso nikoli podpirale samo nezadovoljne kmečko-delavske množice , katerim bi  še nekako bilo možno očitati nizko razgledanost in zaverovanost v kult osebnosti,  temveč so se zanj izrekali tudi marsikateri priznani intelektualci in izpričani demokrati (recimo Jančar). Govoriš, da za mnoge forumaše tukaj "nobeni dokazi niso dovolj dobri"... Jaz te pa vprašam: kje so dokazi ? Kakšni so ti dokazi ?  Kdo jih skriva ? Ko mi jih bo kdorkoli (nevtralen) predstavil, se bom strinjal, da je Janša lopov in da mora v čuzo. Z njim pa tudi Zidar, Šrot, Janković, po možnosti še pa Kučan & co. (ko jim bo dokazana krivda, seveda). Kriminal je pač kriminal, tako za desne, kot za leve.