bc123a je napisal(a):

 
Problem je, z glasom proti jansi glasujes za:

- oklepnike naj dobavi Sistemska Tehnika (tajkunizirana firma v lasti pomembnih clanov LDS)
- tunele in ceste naj se naprej gradi SCT (tajkunizirana firma v lasti pomembnih clanov LDS)
- mercator, spar in tus so v nacionalnem interesu, ostali le zgago delajo
- slovenski holding pijac se mora se okrepiti, da slucajno kaksnega podjetja ne prevzamejo tujci
- drzava mora nujno dokapitalizirati banke, ki so dale tajkunske kredite...

Meni se je (pa ce je jansa podkupljen ali ne) priskutilo ravno to, da ocitno tajkunizirano gospodarstvo nima mej kar se tice dobrega okusa. Voda jim tece v grlo, istrabenz je pred bankrotom, marsikatera banka je ali pa bo v velikih problemih, laskemu tone prodaja, mercator je svoja zgodba (pojebani na suho od konkurence).

In zazdelo se mi je, da je nastala totalna panika, da morajo na oblast priti "nasi", ki bodo uredili vse sranje, ki ga je "zakuhal" jansa v nasem podmizistanu, kjer smo se prej tako dobro razumeli (sranje = protikartelni postopki, namigi o dajanju SCTja na crno listo, nakup oklepnikov od neposvecenih, in drugo, ceprav, paradoksalno, dosti drugega ni, ker je jansa pozrl 95% predvolilnih obljub o reformah).

Prej sem mislil, da se mi cisto oportunisticno splaca voliti pahorja. Ki bo prisel kot slon v trgovino s porcelanom, nabil v  nebo davke, place, socialne podpore, minimalno placo, dal sindikalistom vodit firme ... in bo do naslednjih volitev slovenija ravno dovolj zjebana, da bo hoces-noces volja za reforme.

Sedaj se mi zdi, da je pahor absolutno pozabljen. Pravzaprav roadkill. Nima nobene moci. Ex lds kadri so mu prevzeli stranko, tako da niti po moje ni sposoben izvesti decent socialisticnega eksperimenta, ki bi slovenijo pognal cez rob.

Se mi pa zdi, da panika kaze, da je slovensko skorumpirano, podmizno, nacionalnointeresno gospodarstvo v totalni paniki. Da se bo zgodil totalen polom, ce se enkrat zmaga jansa. Pa ne zato, ker bi bil jansa tako dober predsednik vlade ali ker bi imela SDS tako dobre kadre. Ampak zato, ker se mi zdi, da dajejo podmizniki signale, da so komaj preziveli 4 suha leta brez izdatne podpore drzave (pa ne mislim o financni podpori...). Da je noro pomembno, da sedaj ne zmaga jansa. Da bo katastrofa za mercator in spar, ce gre UVK do konca s kaznimi. Da bo katastrofa za SCT, ce zacnejo dajati posle drugim. Da bo katastrofa za istrabenz, ce mu drzava takoj masivno ne priskoci na pomoc, odkupi kaksne delnice ki jih je Igor B Kerviel v manicnem delirju nakupil po 2x ceni od sedanje trzne. Da se bo zatresla NLB in bodo padale ven neprijetne podrobnosti o tem, kdo je komu dal kredite, ce drzava mastno ne dokapitalizira shirane banke.

Zato premisljujem, a ni slucajno v pricakovanju max kaosa, ki bo povzrocil zeljo za reformami, mogoce vseeno voliti Janso? Ker pahor je roadkill in niti priblizno nima kontrole nad stranko. Jansa pa lahko doseze da v naslednjih 4 letih bankrotira istrabenz, da resno zaskriplje v mercatorju, da bankrotira in zacne odpuscati SCT, da se zacnejo hlace tresti kordezu....

Za vse to je imel sedanji konzorcij čas 4 leta.

V bitki tako rekoč popolnoma enakih je popolnoma vseeno kateri konzorcij je na oblasti. Davčni posiljevalci so tako Janša, Pahor, Golobič, Erjavec, Šrot, itd. Razlika med njimi je minorna, in sicer da bi te, če se omejimo na dohodnino, eden, v skrajnem primeru, posilil zgolj 41x, drugi pa kar 50x.

Socialistični eksperiment je potrebno, podobno kot pri argumentum ad absurdum , pripeljati do neslavnega samosesutja hiške iz kart, zato mi je vseeno, kdo je na socialistični oblasti, pri čemer ima že menjava konzorcija  blagodejne učinke:
1. Išče se svinjarije prejšnjega konzorcija
2. Preden dodobra nastavijo svoj rilec na SkupnoSkledo mine nekaj časa od skupnih 4 let te bakanalije na davkoplačevalski račun.
3. Kruljenje nagnanega konzorcija, kako se jim je zgodila krivica in da volivci ne razumejo, je vsaj minimalni balzam za ta davčni rop.