Strani: 1

StajercvLJ sporočil: 475
[#3072345] 14:13
Odgovori   +    3
Za ljudi z dohodkom med 28 in 50tisoč še pri nas ne bi mogli govoriti o bogatih, kaj šele v Italiji. In v nasprotju s Slovenijo govorijo o davčnih razbremenitvah, ne dodatnih bremenitvah
GV-1113 sporočil: 2.032
[#3072351] 14:52 · odgovor na: StajercvLJ (#3072345)
Odgovori   +    2
Problem je v tem, da več kot polovico volilnega telesa predstavljajo zaposleni v javnem sektorju + ljudje na minimalcih + socialci + upokojenci.

In potem je "demokratična" volja seveda takšna, da se ustvarjalne ljudi prekomerno obdavčuje, da se nato ta denar deli med zgoraj navedene. Ki objektivno živijo predobro glede na to, kolikor sami ustvarjajo.
StajercvLJ sporočil: 475
[#3072356] 15:42 · odgovor na: GV-1113 (#3072351)
Odgovori   +    0
[GV-1113]
Problem je v tem, da več kot polovico volilnega telesa predstavljajo zaposleni v javnem sektorju + ljudje na minimalcih + socialci + upokojenci.

In potem je "demokratična" volja seveda takšna, da se ustvarjalne ljudi prekomerno obdavčuje, da se nato ta denar deli med zgoraj navedene. Ki objektivno živijo predobro glede na to, kolikor sami ustvarjajo.
Ja, si kar dobro napisal. Se mi zdi, da vedno trčimo v ta problem te polovice volilnega telesa. Se že dalj časa sprašujem če je demokracija kot jo imamo (da volijo državljani oz. da volijo vsi državljani) najboljši sistem. Očitno boljšega (še) nismo iznašli in je ta najboljši med slabimi
GV-1113 sporočil: 2.032
[#3072363] 16:42 · odgovor na: StajercvLJ (#3072356)
Odgovori   +    1
Alternativa bi bila, da bi posemezni volilni glasovi šteli toliko, kolikor davka je pač posemezni volivec plačal.

Tako je bilo že nekaj stoletij nazaj, ampak seveda vem, da dandanes to ne bi šlo skozi.

Strani: 1