Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Plačati ali ne položnice redarstva?

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-17372 sporočil: 6.680
[Glavni forum] Tema: Re: Plačati ali ne položnice redarstva?
[#306493] 02.09.08 10:33 · odgovor na: anon-9939 (#306454)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):
Zastaranje je zanimiva zadeva. Naj nihče ne misli, da zastaranje pomeni, da dolga ni več. Zastaranje dolga pomeni le to, da ga ni mogoče izterjati, toda dolg je še vedno mogoče poravnati tudi po zastaralnem roku. Kaj pa to pomeni? To pomeni, da če kdo plača (poravna) zastaran dolg, ni mogoče terjati povračilo, češ, da gre za plačilo neobstoječega dolga. Dolg je in ga je mogoče poravnati. Čakam(o) na prvi primer, ko bo dolžnik nakazal upniku kakršen koli denar, za izpolnitev kake druge obveznosti, a bo upnik raje pokril in poknjižil plačilo zastaranega dolga. Enako je s kompenzacijo mogoče poplačati dospeli (mar tudi zastarani?!) dolg, saj so pogoji: istovrstnost, dospelnost, vzajemnnost in likvidnost, ne pa tudi ne-zastaranost. Namesto nasvetov o tem kako se izogniti plačilu globe pogrešam več nasvetov na temo, da naj se zakone spoštuje, naj se prekrškov ne dela in naj se kazen plača, če je prekršek storjen, zaznan s strani uradnega organa in kazen izrečena.

kot jaz (kot laik, zato prosim za komentar) razumem, imamo dve zadevi: zastaranje prekrska in zastaranje dolga.

ko prekrsek zastara, ni vec mozno izdati pravnomocne odlocbe, ki bi sploh bila osnova za nastanek dolga.

prvi korak k pravnomocnosti je obicajno kar sama izdaja poloznice na licu mesta.

do zastaranja prekrska pride obicajno zato, ker prekrskar vlozi ugovor zoper ocitani prekrsek, nakar organ, ki odloca o njem, ne izda odlocbe pred zastaranjem. (oz. se potem pritozi in visji organ ne izda odlocbe itd). v tem primeru torej dolg sploh ne nastane.

v kolikor pa odlocba o prekrsku postane pravnomocna, nastane tudi dolg, ki zastara v koliko letih?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 306493

Strani: 1

anon-166829 sporočil: 5.290
[Glavni forum] Tema: Re: Plačati ali ne položnice redarstva?
[#306535] 02.09.08 11:05 · odgovor na: anon-17372 (#306493)
Odgovori   +    0

gregor666 je napisal(a):


kot jaz (kot laik, zato prosim za komentar) razumem, imamo dve zadevi: zastaranje prekrska in zastaranje dolga.

ko prekrsek zastara, ni vec mozno izdati pravnomocne odlocbe, ki bi sploh bila osnova za nastanek dolga.

prvi korak k pravnomocnosti je obicajno kar sama izdaja poloznice na licu mesta.

do zastaranja prekrska pride obicajno zato, ker prekrskar vlozi ugovor zoper ocitani prekrsek, nakar organ, ki odloca o njem, ne izda odlocbe pred zastaranjem. (oz. se potem pritozi in visji organ ne izda odlocbe itd). v tem primeru torej dolg sploh ne nastane.

v kolikor pa odlocba o prekrsku postane pravnomocna, nastane tudi dolg, ki zastara v koliko letih?
  Zastaranjem civilnopravnih terjatev (obveznosti), je precej drugačno od zastaranja prekrškov in kaznivih dejanj - pri slednjih namreč pride do t.i. absolutnega zastaranja, ki ga v civilnem pravu ni, pomeni pa, da dejanja po določenem času pod nobenim pogojem ni več mogoče preganjati in kaznovati.

Absolutni zastaralni rok za prometni prekršek je 4 leta, relativni pa 2 leti od storitve prekrška. Po tem času se tudi dolg iz tega naslova ne more izterjati.
bc123a sporočil: 48.253
[Glavni forum] Tema: Re: Plačati ali ne položnice redarstva?
[#306546] 02.09.08 11:15 · odgovor na: anon-17372 (#306493)
Odgovori   +    0

gregor666 je napisal(a):


kot jaz (kot laik, zato prosim za komentar) razumem, imamo dve zadevi: zastaranje prekrska in zastaranje dolga.

ko prekrsek zastara, ni vec mozno izdati pravnomocne odlocbe, ki bi sploh bila osnova za nastanek dolga.

prvi korak k pravnomocnosti je obicajno kar sama izdaja poloznice na licu mesta.

do zastaranja prekrska pride obicajno zato, ker prekrskar vlozi ugovor zoper ocitani prekrsek, nakar organ, ki odloca o njem, ne izda odlocbe pred zastaranjem. (oz. se potem pritozi in visji organ ne izda odlocbe itd). v tem primeru torej dolg sploh ne nastane.

v kolikor pa odlocba o prekrsku postane pravnomocna, nastane tudi dolg, ki zastara v koliko letih?
 
Kolikor razumem, je tu govora o terjatvah in njih zastaranju. To zastaranje ima tako malo za laika cudno naravo. Recimo, da jaz od tebe nekaj kupim, ti mi pa izdas racun, ki ga ne placam. Potem me ne terjas in ne storis nic, s cimer bi potek zastaranja prekinil (mi ne posiljas opominov, me ne terjas, me ne zvleces pred sodisce...). Po preteku zastaralne dobe (ki je razlicna za razlicne vrste dolgov, najkrajsa je ravno za kaksne narocnine za casopise, 12 mesecev, se mi zdi), no po tem casu nimas vec teh pravnih sredstev (ki jih itak nisi koristil) na voljo.

To ne pomeni, da ti nisem dolzan. Ce se jaz odlocim prostovoljno placati, potem ti dobis svoj denar (to je normalno placilo za izdani racun), ce pa se ne odlocim placati, pa me ne mores terjati, rubiti, toziti...

Namen tega je baje, da se upnike vzpodbudi k temu, da ne "akumulirajo" terjatev iz kaksnih drugih vzgibov in da se trudijo zadeve izterjati takrat, ko je za to cas (sicer - to zastaralno dobo kolikor vem zlahka prekines z ustrezno aktivnostjo, ne vem ce se opomin steje, tozba pa ziher ;)

Strani: 1