Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

FIN-379669 sporočil: 8.354
Zadnja sprememba: FIN-379669 30.10.2024 21:26
(Ga. Tanja, link na sodbo ste morda pozabili nalimati v članek)

Spet se je moralo čakati leta, da je Vrhovno sodišče nekaj tako enostavnega (za razumeti) spisalo.
Lahko rečem en bravo zavezancu in odvetnici, ki sta vztrajala, ampak ta primer še enkrat več kaže, kako nepravičen sistem imamo.

Namreč, medtem ko je končno po mnogih letih borb in dokazovanj (ko je tudi nesposobno Upravno sodišče odločalo v korist Furs) prišlo do "preobrata" na Vrhovnem sodišču, je žal moralo nekaj sto državljanov plačati visoke davke za nekaj, kar je v osnovi nepravično zasnovano, zlasti preko neumnih razlag davkarije.

Ta problem je znan že vsaj 16 let... a končno je Vrhovno sodišče odločilo. Ne vemo, ali bi se smejali ali jokali in ugotavljali, v kako pravno nezanesljivi in neučinkoviti državi živimo.

Takih "bombončkov" pa je tedensko precej v praksi. Sistem varstva pravic zavezanca je v davčnih in sodnih postopih komaj kaj učinovit.

Pa še to: Stroka obstaja, vendar žal se mora tudi ona boriti po svojih močeh, da se kaj premakne v zaruznjenem sistemu. To je problem tega državnega sistema. Potrebno bi ga bilo postaviti korenito na novo. To tisti, ki kaj ve, kaj se dogaja v praksi, tudi razume.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 3050661

Strani: 1

g0ga sporočil: 84
Točno! Ponavadi pa je tako, da se-še posebej v mikro podjetjih, nimamo ne časa in ne denarja pravdati do nezavesti. Pač zamahnemo z roko in si rečemo:Saj vem, da nimajo prav ampak da bo šlo naprej, bom pač naredil, kar želijo!"

Strani: 1