[najobj]
> [0531Zavar]
> Stara zgodovina se ponavlja. Kitajska nikoli ni bila ruska zaveznica. Še za časa korejske in kasneje vojne v Vietnamu, ko je SZ izdatno zalagala komunistične režime v teh dveh državah z orožjem in materialom, so Kitajci Rusom kradli orožje in tehnologijo...
> Spomnimo se tudi vojaškega spopada med takrat (formalno velikima) zaveznicama:
> en.wikipedia.org/wik...r_conflict
>
> Kitajska bo z Rusijo sodelovala ravno toliko, da bo živcirala ZDA, a hkrati ne ogrozila svojih vitalnih gospodarskih in političnih interesov. V tem procesu bodo Rusijo držali zgolj na umetnem dihanju, a jo v resnici postopoma slabili. Če Putin misli, da bo v Kitajski našel vsaj približno tako stabilnega partnerja kot je bila EU se krepko moti, oziroma v tem trenutku nima druge izbire, kot da se proda Kitajski za prgišče juanov, ker ve, da se je z vojno avanturo v UA pošteno nasankal in zdaj samo kratkoročno rešuje svojo kožo.

... ja, ampak ga še prej čaka dolgotrajna vojna, ker novi lastniki disk.yandex.ru/i/L6F...KwdaWkjTNg nekdanje sovjetske republike Ukrajine se ne bodo kar tako odpovedali četrtini svojega nakupa ...

P.S.: prevečkrat sem ti že napisal, da ni bil Putin tisti, ki je "ubil" stabilnega partnerja v EU, zato ti ne bom limal starih postov, ampak si poglej link tukaj zgoraj ...

"JP Morgan the owners of the Ukraine" je edino kar razumem iz tega tvojega linka.
Mogoče je to res, da so novi lastniki UA zahodni kapitalisti,
prej je bila pa najprej še carska Rusija, kasneje Sovjetska zveza in nazadnje si še Putinova Rusija hudo prizadeva da bi postala lastnica te države.

( po tvojem "bivše sovjetske republike" daj stari zatakni si to enkrat že nekam v ..., ker po tvoji teoriji še Slovenija nikoli nebi bila samostojna :)

Se moraš pa vprašat v vseh teh geostrateških zgodbah predvsem to kdo je resnični player in kdo je samo wannabe player. In putinova Rusija je gotovo bolj wannabe kot resnični player.

Pred to nesrečno vojno je bila putinova Rusija (zgodovinsko gledano) v najboljši gospodarski in politični situaciji kot si jo lahko zamisliš (pozabi na carsko Rusijo ali Sovjetsko zvezo).
Plinovodi in naftovodi so laufali, Rusija je postajala takorekoč kot nek pridružen član EU (happy flow, bi lahko rekli)..
ZDA to gotovo ni ustrezalo, zato so začeli na debelo mešati drek, seveda so zabrenkali na taprave strune in biku pred nosom pomahali z rdečo zastavo (podobno kot to že ves čas delajo Kitajski) ...in RUSKI bik je PAČ nasedel.

P.S.
Kitajski bik ne bo nasedel na to foro.
Moja teorija je da bo Taiwan kitajski, brez enega sanmga metka.

> ... ja, ampak ga še prej čaka dolgotrajna vojna, ker novi lastniki disk.yandex.ru/i/L6F...KwdaWkjTNg nekdanje sovjetske republike Ukrajine se ne bodo kar tako odpovedali četrtini svojega nakupa ...
>
> P.S.: prevečkrat sem ti že napisal, da ni bil Putin tisti, ki je "ubil" stabilnega partnerja v EU, zato ti ne bom limal starih postov, ampak si poglej link tukaj zgoraj ...

"JP Morgan the owners of the Ukraine" je edino kar razumem iz tega tvojega linka.
Mogoče je to res, da so novi lastniki UA zahodni kapitalisti,
prej je bila pa najprej še carska Rusija, kasneje Sovjetska zveza in nazadnje si še Putinova Rusija hudo prizadeva da bi postala lastnica te države.

( po tvojem "bivše sovjetske republike" daj stari zatakni si to enkrat že nekam v ..., ker po tvoji teoriji še Slovenija nikoli nebi bila samostojna :)

Se moraš pa vprašat v vseh teh geostrateških zgodbah predvsem to kdo je resnični player in kdo je samo wannabe player. In putinova Rusija je gotovo bolj wannabe kot resnični player.

Pred to nesrečno vojno je bila putinova Rusija (zgodovinsko gledano) v najboljši gospodarski in politični situaciji kot si jo lahko zamisliš (pozabi na carsko Rusijo ali Sovjetsko zvezo).
Plinovodi in naftovodi so laufali, Rusija je postajala takorekoč kot nek pridružen član EU (happy flow, bi lahko rekli)..
ZDA to gotovo ni ustrezalo, zato so začeli na debelo mešati drek, seveda so zabrenkali na taprave strune in biku pred nosom pomahali z rdečo zastavo (podobno kot to že ves čas delajo Kitajski) ...in RUSKI bik je PAČ nasedel.

P.S.
Kitajski bik ne bo nasedel na to foro.
Moja teorija je da bo Taiwan kitajski, brez enega sanmga metka.

... čuj, namesto da se razburjaš zaradi poimenovanja nekdanje sovjetske republike Ukrajine, se raje razburjaj zaradi za Slovence pogubnega "varnostnega" sporazuma z Ukrajino - niti domobranski general Rupnik z okupatorji med WW2 ni podpisal nič podobnega - ki ga je "demokratičnemu" zahodu poslušni hlapec podpisal z nacifašističnim glumcem iz Kijeva - ker mu je mandat potekel, zdaj res glumi predsednika - kjer tukaj www.gov.si/assets/dr..._SI_UA.pdf med drugim v bistvu piše "V primeru prihodnjega oboroženega napada na Ukrajino se bosta Ljubljana in Kijev na zahtevo enega(!) od njiju v 24 urah posvetovala in določila ustrezne nadaljnje korake. V takih okoliščinah bo Slovenija Ukrajini po potrebi lahko zagotovila hitro in trajno politično, varnostno, vojaško, humanitarno in gospodarsko pomoč. ...

P.S.: ker mojih postov očitno ne razumeš glih dobro in ker si omenil Slovenijo, naj ti probam še enkrat pojasnit, da je mednarodno priznana Jugoslavija postala nekdanja glih zaradi samostojne Slovenije ... no, če pa ti res verjameš - za razliko od WW1 in WW2 daleč na drugi strani oceana zdaj niti Američani niso na varnem pred medcelinskimi jedrskimi raketami - da bo nekdanja sovjetska republika Ukrajina od nekdaj poseljena upload.wikimedia.org...ussian.svg z avtohtonimi Rusi, leta 2010 na zadnjih tudi za Ruse demokratičnih volitvah upload.wikimedia.org...%85-en.png z nesporno večinsko naklonjenostjo Rusiji vseh tam živečih prebivalcev in zdaj od Rusov v rdeče obarvani "okupirani" Ukrajini liveuamap.com/ še kdaj v nekdanjih mejah iz časov Sovjetske zveze, pa razumeš še manj, kot sem si mislil ...