11 min
Privacy Days 2026: praktični odgovori na nova pravila digitalne skladnosti
30 min
Trump grozi, da bo blokiral odprtje novega mostu med ZDA in Kanado
1 ura
Alphabet opozarja na nova tveganja, povezana z UI
2 uri
ZDA bi svoje tehnološke velikane osvobodila carin na čipe 2
3 ure
Volilna zmaga Takaičijeve že drugi dan žene azijske borze
7 ur
Zagon Slovenske tovarne UI, del bo prednostno na voljo gospodarstvu 1
7 ur
V Trstu so privezali rekordno veliko ladjo. Bi lahko pristala v Luki Koper?
7 ur
Breme minimalne plače: v podjetjih obupani, možne selitve, podražitve, izgube trgov 7
7 ur
Skoraj sem prodal turbulentno delnico, a me še drži s svojim pogledom naprej
7 ur
Kaj o korenitem in nenadnem dvigu minimalne plače pravijo pri enem izmed lastnikov Petrola 1
10 ur
Ob rekordih na Wall Streetu poteka boleče prevrednotenje v sektorju programske opreme in na trgu kriptovalut
12 ur
Videokonference, kjer se končno vidi in sliši vse (Oglas)
13 ur
V čem je Bruselj popustil proizvajalcem tovornjakov, kaj to pomeni za prevoznike? 1
14 ur
Najbolj brani članki danes
14 ur
SKP po 2027: tveganja pri financiranju skupne kmetijske politike
15 ur
Vlada ne da trošarin: cene goriv gredo gor
17 ur
Bo v državni Intereuropi zaradi višje minimalne plače nižja stimulacija?
18 ur
Zakaj ima skoraj polovica Slovencev prihranke v gotovini (in kaj to pove o nas) 4
19 ur
Nekdanji titan turbinogradnje iz Šiške oživlja, pobrali so posel na Norveškem
19 ur
GZS: Vlada je ogrozila 66.500 delovnih mest 17

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Poletje3 sporočil: 209
Zadnja sprememba: Poletje3 23.04.2024 09:48
No, to pa je ključni podatek in primerjava, ki že nakazuje, kam vodijo te "reforme". V razredu 90.000-100.000 eur letnih prihodkov se je torej število normirancev po "1. Boštjančičevi reformi" že prvo leto zmanjšalo za več kot 18% (torej za skoraj petino), v razredu nad 100.000 eur pa za več kot 5% (in to že v prvem letu, ko številni še niso bili pripravljeni na to spremembo, zato predpostavljam, da bo upad v letu 2024 bistveno višji).

V razredih do 50.000 eur takih negativnih trendov ni, ker jih Boštjančič še ni "reformiral".

Pa še to: rad bi videl mazohista, ki bo prihodke povečal iz 100.000 na 300.000 eur, brez da se mu prizna kakršenkoli strošek.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 3040080

Strani: 1

odvisnik sporočil: 3.892
Zakaj ne, ifi ji, dividende imajo 40 posto od dobicka.
Če je iz 100 do 300k, 200k dobička je to še vedno 20posto,zelo ugodno.
To se gre bolj za optimizacijo izplačila dobičkov in takih ljudi ni veliko, mogoče par sto v Sloveniji, a zgleda da dovolj politicno močnih, da so si to uzakonili.
200k legalno na račun je sicer veliko, a celostno, globalno gledano malo.

Strani: 1