Pri NATU sem bil jaz vzdržan.
Se spomnim, ko se je razsula Sovjetska zveza, je bil NATO zelo nesrečen, saj je izgubil svojega oponenta.
Zato bi se zdrav človek vprašal po smiselnosti nadaljnjega obstoja NATO pakta.

To pa seveda ni šlo. Na tisoče dobro plačanih služb bi šlo v maloro. In so kar nekaj časa tuhtali in izumljali nove nasprotnike. Potem se jim je končno posvetilo, da se bodo šli vojno proti teroristom, ki jih bodo tudi sami ustvarili, če bo treba.
Smiselnost NATA je bila rešena, lepe službe še naprej zagotovljene.

Danes bi marsikdo zaključil: sama sreča, da se je tako izteklo. Imamo NATO, ki nam zagotavlja varnost.
Po drugi strani pa, če ne bi bilo NATA, ruske sosede ne bi rinile vanj.
Rusi potem nebi imeli povoda za postavljanje okopov in "prevzgojo" Ukrajine.
Morda celo vojne sploh ne bi bilo.

Tukaj je spet zmagovalec NATO. Še več denarja, če več upravičenosti, še več služb ...