[aljosa.poh]
Navedba iz članka "P/E in P/EBIDA je pri konkurentih nižje kot pri CICG". Navedeno pomeni, da so cene delnic konkurentov nižje kot delnica CICG, ampak to seveda za SLO trg nič ne pomeni :-)

Chemurs, Kronos, Venator in Tronox, imajo negativen EPS. Kateri konkurenti imajo torej nižji P/E?!
Kronos je po objavi rezultatov zrasel za 30%, ker so imeli manj izgube kot je bilo napovedano.

Potem je možno pričakovati tudi dvig Cicg v naslednjih mesecih ali ne?

Nisem računal P/E za te konkurente (bte gre za družbe katerih MC ima večkratnik 9 ničel glede na 165 mio CICG). Glede na negastivni objavljen EPS tudi P/E ne moreš izračunati. Sem samo citiral navebo direktorja o P/E konukrentov.

In ja, če gledaš samo EPS in gibanje delnic konkurentov bi moral CICG zrasti.

Je pa zanimivo brati podatke o poslovanju konkurenta Kronos in jih primerjati s podatki o poslovanju Cinkarne. Kot da delujeta na dveh različnih trgin in ne na TiO.