Menim, da s home bias ni nič narobe in da je utež 30 % slovenskih delnic ustrezna. Namreč, slovenski kapitalski trg po mojem mnenju ni niti šibko učinkovit, kar pomeni, da pogosto lahko z razumevanjem javnih informacij in podatkov ter sprejemanja odločitev na podlagi take analize ustvariš nadpovprečen donos.

Sicer pa slovenske delnice trgujejo na precej visokem diskontu do poštene vrednosti na podlagi DCF in/ali peer group in trdim, da so za ozko grlo večje popularizacije investiranja med drugim krivi sledeči dejavniki:
- neugodno davčno okolje
- visoki stroški trgovanja in držanja delnic (ticket okoli 5k EUR za posamezno pozicijo, ki predstavlja en tak smiseln breakeven za kupovanje delnic je za marsikaterega mlajšega aspirational investitorja absolutno previsok)
- zgornja alineja v kombinaciji z visokimi dividendnimi donosi (da razložim - pri 5-10 % neto donosu je zelo veliko borznih vlagateljev enostavno buy and hold - pomanjkanje trgovanja, likvidnosti in posledično reakcije cene delnice navzgor ali navzdol predstavlja vicious cycle neprivlačnosti domačega kapitalskega trga)
- šibka finančna pismenost
- odnos Slovencev do tveganja, pri čemer je najpogostoješi pristop t.i. barbell strategija (od povsem netveganih - denar in ekvivalenti na eni strani in izredno tvegani - catch the cash tipa forex piramide, kripto, loterija na drugi strani)

Spomnim se še kaj, a v grobem je to to.

Zaradi finančne nepismenosti in odklonilnega odnosa do tveganja, imamo večino upokojencev in generacij, ki se bodo upokojevale v prihodnjih desetletjih, revnih. Si to želimo ali samo ne znamo finančno opismeniti Slovencev. 50 let socializma je izbrisalo vsakršno znanje in izkušnje o finančni pismenosti, borzi, varčevanju. Zato bi zdaj morali z dvojno hitrostjo opismenjevati državljane (davkoplačevalce). Že samo zaradi več pobranih davkov, bi bogatejši državljani morali biti v interesu Republike Slovenije. Kaj šele zaradi finančnega blagostanja državljanov Republike Slovenije.