[aimon]
> [1127DXSXU]
> ... davki so zero sum game.

Ne verjamem, da so davki zero sum game, kar pomeni, da če nekdo dobi, mora drugi izgubiti. Pri kmetovanju se to dobro vidi, pametno kmetovanje je dobro za kmeta in državo, oba sta na dobičku. Pri obeh ni zero sum game. Poleg tega, če ima država visoke davke, ni zanimiva za investitorje in ni zanimiva za ustvarjalce. Tudi v tem primeru ne gre za zero sum game, na izgubi je tako država, kot so tudi ustvarjalci.

Kmetovanja in davkov ne mores primerjati.
Kmetovanje seveda ni zero sum game saj lahko s svojimi ukrepi spreminjaš ekonomiko kmetovanja.

Pri davčnem sistemu to ni možno. Če enem das moras drugim vzeti.

Ker pa se na davke vsi spoznamo, bova brez dvoma nasla mnozico ljudi, ki zatrjuje, da se zaradi nizjih davkov več investira in proizvaja, kar pa anglosaksonska praksa ne potrjuje. In prav tako bova nasla veliko ljudi, ki zatrjuje da se vsak evro pobran z davki in vložen v (drzavno) znanost in solstvo x krat povrne. Cesarvpa nasa praksa ni potrdila.
Previdno skratka z davki, ker je to področje kamor gre dobra (politična in državljanska) energija zastonj umret.

Mogoče pri davkih pozabljaš na racionalno porabo. Gospodarstveniki pravijo, da bi se s tem denarjem dalo več narest. V grobem pa imaš prav.