[FIN-454644]
To, da clovek zivi potratno namesto da bi varceval, je tudi javna stvar, CE zapravljivec kriminalizira varcne ljudi, ki so si privarcevali za karkoli: prihranke na banki, nepremicnino, zlato, umetnine. Karkoli.

Kar si napisal, velja za večino, za nepremičnine pa pač ne. Ker je stanovanjska politika ena od osnovnih politik, ki jih mora politika izvrševati in ker so nepremičnine z obsegom omejene - vsaka nepremičnina je namreč uzurpacija prostora, ki bi se sicer uporabljal za druge namene. Prav zato (stanovanjska) nepremičnina ne more biti naložbeni predmet, razen v primeru, ko se oddaja za dolgoročno bivanje.

Stanovanjska politika je marsikaj. Vzpodbuda in pomoc drzavljanom, da si kupijo svojo nepremicnino, ugodni krediti, gradnja socialnih stanovanj za tiste, ki tega ne zmorejo, dolocanje visine najemnin v javnih stanovanjih, skrb za vzdrzevanje nepremicnin, zakonska zascita najemodajalcev, da jim najemojemalci ne smejo nekaznovano uniciti najete nepremicnine, pravica do odpovedi najema, ce najemnik ne izpolnjuje dogovorjenih pogojev. Poskodovani ljudje pac mislijo, da se lahko vtikajo v zakonito pridobljeno zasebno lastnino. Ce je nepremicnina zakonito pridobljena in lastnik izpolnjuje svoje obveznosti lahko svobodno odloca o tem, ali bo nepremicnino oddajal, ali pa jo morda pet let imel prazno, dokler recimo sin ne odraste. Marsikdo gleda naprej, kaj bodo otroci potrebovali. Ali pa, kaj bo potreboval na stara leta. Prisparati si za nepremicnino zaenkrat se ni kaznivo dejanje.

Ah naložba je vedno bila in prav je da to ostanejo, če ne bojo, bomo zabredli pregloboko v nasprotno stran. :)
Najti je treba le neko ustrezno razmerje med pravico do zasebne lastnine in upravljanjo z njo ter interesi javnosti do bivanja .
Pri gozdovih imamo to urejeno a mogoče preveč v korist javnosti.