Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Endimion sporočil: 10.252
[0513ANITO]
Ne ni res...Ludi Mesec Nima prav!!!

Treba je razvezat socialne transferje stran od premoženjskega stanja....

V bistvu je potrebno Socialne transferje zelo zmanjšat in navzgor OMEJIT...

Primer 1... Otroški dodatek bi biral biti vezan (pa ni) na otroka in ne na materialno stanje njegovih staršev....Drugače imajo otroke samo Socialci, ki si s trem dvigujejo standard!!!
Ne le, da si neveden. Ti si pokvarjen! Cilj države je rodnost. Da se populacija obnavlja. Tako ravnajo vsi umni vladarji.
Primer 2.. Cene vrtcev.... Kjer dva za enako "storitev" plačata naskončno različno ceno....Eden NULA, drugi na polno (to je nekje v rangu cca 500€). Zato so tudi polne cene Imaginarno visoke glede na "povprečni standard družine, ki daje otroka v vrtec"...
To ne drži. Nihče v Sloveniji ne plačuje polne cene vrtca. Limit je 80% za javno mrežo vrtcev. In minimum je 10%. In privatni vrtci so cca 30% dražji od javnih (govorim o polnih cenah).
.....Primerov iz prakse kar ne zmanjka...
Nas razsvetliš s temi primeri iz prakse? Ker primerov, ko si Polde Podjetnik d.o.o. kupi Audija, zanj plačuje boniteto, hkrati pa je vse vzdrževanje na ramenih njegovega podjetja, potem porine kompletno familijo na mobitel naročnino na ta isti d.o.o., pa kupuje "pisarniško pohištvo" v obliki pralnih strojev, pečic, in hladilnikov, in račiunalnikov, da deca lajhko igrice špilajo.. je precej.