[0531Zavar]
> [0513ANITO]
> Kaj bo naslednje od Ludog Marsovca?
>
> Imaš premoženje ne dobiš pokojnine?....Aja to smo delno ze podjetnke, ki še delajo že uvedli....

Ne mešaj hrušk in jabolk.
Tokrat ima Mesec celo prav. Razpodeljevanje socialnih transferjev v SLO je zblojeno do obisti.

Primer: nekdo ki ima tri nepremičnine in jih na črno oddaja v najem, dobiva socialno podporo in vse subvencije (otroške dodatke ip.) ker je kao brezposelen.

Ne ni res...Ludi Mesec Nima prav!!!

Treba je razvezat socialne transferje stran od premoženjskega stanja....

V bistvu je potrebno Socialne transferje zelo zmanjšat in navzgor OMEJIT...

Primer 1... Otroški dodatek bi biral biti vezan (pa ni) na otroka in ne na materialno stanje njegovih staršev....Drugače imajo otroke samo Socialci, ki si s trem dvigujejo standard!!!

Primer 2.. Cene vrtcev.... Kjer dva za enako "storitev" plačata naskončno različno ceno....Eden NULA, drugi na polno (to je nekje v rangu cca 500€). Zato so tudi polne cene Imaginarno visoke glede na "povprečni standard družine, ki daje otroka v vrtec"...

.....Primerov iz prakse kar ne zmanjka...

[0513ANITO]
> [0531Zavar]
> > [0513ANITO]
> > Kaj bo naslednje od Ludog Marsovca?
> >
> > Imaš premoženje ne dobiš pokojnine?....Aja to smo delno ze podjetnke, ki še delajo že uvedli....
>
> Ne mešaj hrušk in jabolk.
> Tokrat ima Mesec celo prav. Razpodeljevanje socialnih transferjev v SLO je zblojeno do obisti.
>
> Primer: nekdo ki ima tri nepremičnine in jih na črno oddaja v najem, dobiva socialno podporo in vse subvencije (otroške dodatke ip.) ker je kao brezposelen.

Ne ni res...Ludi Mesec Nima prav!!!

Treba je razvezat socialne transferje stran od premoženjskega stanja....

V bistvu je potrebno Socialne transferje zelo zmanjšat in navzgor OMEJIT...

Primer 1... Otroški dodatek bi biral biti vezan (pa ni) na otroka in ne na materialno stanje njegovih staršev....Drugače imajo otroke samo Socialci, ki si s trem dvigujejo standard!!!

Lol. Nisem še videl, da bi kdo pod črto bil v finančnem plusu z otrokom.

Ta star Dončić ne šteje :)

Primer 2.. Cene vrtcev.... Kjer dva za enako "storitev" plačata naskončno različno ceno....Eden NULA, drugi na polno (to je nekje v rangu cca 500€). Zato so tudi polne cene Imaginarno visoke glede na "povprečni standard družine, ki daje otroka v vrtec"...

Poln vrtec je cca 570 eur (Ljubljana), potem pa kolikor časti občina.
V Ljubljani je tako poln vrtec za enega otroka 365 eur.

No pa je Tema za Kreganje:

Najprej Mesec ima 90% narobe in 10% prav.

Narobe:
- Premoženje v D.O.O. je že obdavčeno in to kar z 50% gledano do lastnika
- Podjetja so svoj pravni subjekt
- Podjetje se lahko trguje z človekom se ne more
- Velik odliv kapitala bi se zgodil pa bi bil adijo davek
-
-
-
Mislim da bi bil dolg seznam

Prav pa ima v delu:
- socjala bi morala biti striktna in točno namenska saj je plačana iz teh in ostalih davkov (problem je ker
minister to dela iz napačnih vzgibov).
- Socjala bi morala biti vezna na točno določeno osebo ki jo definira njen gmotni polložaj

Tako da Mesečnik zavihat rokave in delat ne pa kar počez

[0513ANITO]
Ne ni res...Ludi Mesec Nima prav!!!

Treba je razvezat socialne transferje stran od premoženjskega stanja....

V bistvu je potrebno Socialne transferje zelo zmanjšat in navzgor OMEJIT...

Primer 1... Otroški dodatek bi biral biti vezan (pa ni) na otroka in ne na materialno stanje njegovih staršev....Drugače imajo otroke samo Socialci, ki si s trem dvigujejo standard!!!

Ne le, da si neveden. Ti si pokvarjen! Cilj države je rodnost. Da se populacija obnavlja. Tako ravnajo vsi umni vladarji.

Primer 2.. Cene vrtcev.... Kjer dva za enako "storitev" plačata naskončno različno ceno....Eden NULA, drugi na polno (to je nekje v rangu cca 500€). Zato so tudi polne cene Imaginarno visoke glede na "povprečni standard družine, ki daje otroka v vrtec"...

To ne drži. Nihče v Sloveniji ne plačuje polne cene vrtca. Limit je 80% za javno mrežo vrtcev. In minimum je 10%. In privatni vrtci so cca 30% dražji od javnih (govorim o polnih cenah).

.....Primerov iz prakse kar ne zmanjka...

Nas razsvetliš s temi primeri iz prakse? Ker primerov, ko si Polde Podjetnik d.o.o. kupi Audija, zanj plačuje boniteto, hkrati pa je vse vzdrževanje na ramenih njegovega podjetja, potem porine kompletno familijo na mobitel naročnino na ta isti d.o.o., pa kupuje "pisarniško pohištvo" v obliki pralnih strojev, pečic, in hladilnikov, in račiunalnikov, da deca lajhko igrice špilajo.. je precej.