> ... ironijo sem uporabil, ker imamo doma že leta potenciale načitanosti in umirjenosti ter normalnosti (Pahor, Virant, Bratušek, Cerar, Šarec, Golob...) pa nekak ne gre pol tko, kot si je kdo predstavljal prej...

malo me bolijo oci zaradi kombinacij bratusek-nacitanost, sarec-umirjenost :)

ce glasujes za nekoga zato, ker si proti onemu drugemu, potem bos pac dobil to, da ne bo izvoljen tisti drugi. saj je ja to bil glavni cilj. v koliksni meri pa bos res dobil nekaj povsem drugega oziroma koliko ti bo vsec tisto, kar bos dobil - to pa je loceno vprasanje brez apriori odgovora.

osebno sem od nastetih glasoval za viranta, o tem sem tedaj napisal clanek; vkljuucno s tem, da je za racunati tudi z razocaranjem, vendar da po moje iz slovenske vrece v tistem casu boljsega kandidata zame ne bo. sem sel obnoviti spomin, tekst je ok, ne bi danes nicesar spreminjal. kar seveda v bistvu ni ok - je zalostno, ker pomeni, da ni okolje vsaj iz moje perspektive odtlej slo nic naprej. morda bom imel priloznost ponoviti z logarjem.

www.finance.si/33061...so-mi-vsec

Črt, ta imena sem omenil, ker so nam jih mediji kot take prodali pred volitvami. Potem smo jih ljudje med mandatom bolje spoznali in rating je šel rapidno dol.
Govorim o tem, da ljudem se ponuja pred volitvami neka zgodba, ki se kasneje 95% izkaže za delno ali v celoti lažno.
POP TV je velik kamen spotike v Slo. Meša štrene, dviguje nekoga brez realnih kompetenc v nebo... in o tem bi se morali ljudje pogovarjati.

Boš rekel, da itak 45% ljudi gre na volitve. Ja, stranka abstinentov zmaga.

Je pa zanimiva tema, ker imam prijatelje, aka visoko načitane, pa vedno znova padejo na te fore, kdo aka nekdo s potencialom, ker mu to POP TV proda. Moč tega medija se pri nas zelo podcenjuje. Imajo način, pogruntan, kako vplivati na ljudi.

Seveda večina njih zgodbicam verjame le delno, z rezervo... a glej, že leta jim ratuje nekoga dvigniti ali spustiti.

Tu ne omenjam Nedeljca ali Mladine, za katera se ve, kam spadata, ali Demokracijo ali Noro tv...