Partizani, tigrovci, domobranci, četniki so bili vsi le rezultat prezivetja v vojni situaciji kdo je imel kdaj prav in zakaj je treba gledat od primera do primera.
Dejstvo pa je da zgodovino napisejo zmagovalci.
Situacija v ukrajini je vsaj deloma podobna, dolocen del prebivalstva je bolj ruski, a hkrati je ozemlje ukrajinsko.
Kdo ima bolj prav je bolj stvar navijastva kot trezne presoje.

[hostamox]
Partizani, tigrovci, domobranci, četniki so bili vsi le rezultat prezivetja v vojni situaciji kdo je imel kdaj prav in zakaj je treba gledat od primera do primera.
Dejstvo pa je da zgodovino napisejo zmagovalci.
Situacija v ukrajini je vsaj deloma podobna, dolocen del prebivalstva je bolj ruski, a hkrati je ozemlje ukrajinsko.
Kdo ima bolj prav je bolj stvar navijastva kot trezne presoje.

... ja, saj zato pa sem tole upload.wikimedia.org...%85-en.png nalimal, da se ve, kdo je kdo v vojni v Ukrajini ... khmm, in za koga "navija" več kot 8 (osem) milijonov Rusov upload.wikimedia.org...ussian.svg , ki so v času skupne države SZ zaradi nepomembnih republiških mej nič hudega sluteči kot enakopravni državljani živeli v sovjetski republiki Ukrajini ... no, seveda pa zaradi svojih "demokratičnih" vrednot novinarji na "demokratičnem" zahodu o naštetih zgodovinskih dejstvih ne pišejo, "nedemokratični" ruski mediji pa so na zahodu "demokratično" prepovedani, tako da za enostransko napumpano "demokratično" rajo na zahodu zgleda, kot da 17,3 % vseh prebivalcev Ukrajine - vsak peti je bil Rus - tam nikoli ni živelo in da so 24.februarja 2022 Rusi s svojo vojsko v "okupirano" Ukrajino - WTF, kako lahko okupiraš svoj lasten narod - padli direkt z Marsa ...

[hostamox]
Partizani, tigrovci, domobranci, četniki so bili vsi le rezultat prezivetja v vojni situaciji kdo je imel kdaj prav in zakaj je treba gledat od primera do primera.
Dejstvo pa je da zgodovino napisejo zmagovalci.
Situacija v ukrajini je vsaj deloma podobna, dolocen del prebivalstva je bolj ruski, a hkrati je ozemlje ukrajinsko.
Kdo ima bolj prav je bolj stvar navijastva kot trezne presoje.

Trezna presoja je predvsem mednarodno pravo ( ki drži, ni popolno in nepristransko v vseh mejnih primerih)

Ampak generalno gledano - vojaška agresija proti eni samostojni sosednji državi je nedopustna.
Vsaj kolikor jaz razumem mednarodno pravo :)