Strani: 1 2

Endimion sporočil: 10.252
[#3012005] 29.11.22 14:37 · odgovor na: Rokc5 (#3011995)
Odgovori   +    2
Kolaps bi se bil zgodil z ZUJFOM ali brez njega. Ker se je sesedlo zunanje povpraševanjein hkrati kreditni krč.

forum.finance.si/?m=...652&single

Čez 6 let vse prav pride :)
crt sporočil: 27.122
[#3012009] 29.11.22 14:50 · odgovor na: Rokc5 (#3012001)
Odgovori   +    5
[Rokc5]
Mislim, da ste vsi pozabili kakšna je bila situacija.
vesda.
'Crt' pa saj si ti to spremljal takrat od blizu?!?
exactly.
Jaz vem kako smo se v izvoznem gospodarstvu potili takrat 2010-2012, za vsak cent smo se borili, izjemno naporno iz meseca v mesec. Politično pa ni bilo volje za reformo, Pahor je preveč čakal.
Evo lej tuki, link iz Financ:
Z vlado Alenke Bratušek korakamo v bankrot
www.finance.si/83377...-v-bankrot
Pa še Delo takrat:
Anketa Dela: Možno je, da Slovenija bankrotira
old.delo.si/novice/p...otira.html
nastel si:

- svoje izkusnje iz 2010-2012
- tekst iz septembra 2012
- tekst iz aprila 2013

zujf je bil sprejet maja 2012. draghi je razglasil splosni ljudski odpor julija 2012.

ecb je zacela masovno (z vsemi rokami in po celem sistemu) delovati sredi 2014.

ni mi jasno, kaj zelis sporociti oziroma kaj naj bi to, kar navajas, argumentiralo.

kljub mnogim pozivom se vedno nisi povedal, kako naj bi po tvoje to, da v situaciji, ko imas recesijo zaradi zmanjsane zasebne porabe, zmanjsas se javno, prispevalo k okrevanju.

obratno ni nikakrsnih zadrzkov razumeti, kako lahko to, da dobijo vse clanice eurocone (razen grcije, ki je res res rabila, pa jo je bilo potrebno politicno jebati) poceni denar za svoje banke in artilerijsko podporo poceni zadolzevanju - pripomore k okrevanju.

?
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3012010] 29.11.22 14:50 · odgovor na: Endimion (#3012005)
Odgovori   +    0
Komentarji na linku so res top, to priznam.

Še vedno pa vztrajam, da bi Pahor moral reagirati in ga je zajebal Križanič. In levo ozadje, ki mu je poturilo koalicijo z Zaresom in LDS-om. Pika. Zato je bil mogoče tako žalosten na soočenjih :) Križanič je uničil Pahorja ni kaj. Pahorju privoščim, da se je rehabilitiral z 2-kratnim predsedniškim mandatom.

Preprosto bi morali reagirati jeseni 2008 takoj, najkasneje že ukrepe do pomladi 2009. Reforme, zamakniti dvig minimalca, racionalizirati upravo (Janša je recimo najprej združil agencije v SPIRIT - ki deluje še zdaj; ko je združil kulturno ministrstvo je bil halo 'Žiga Turk, ti si gnoj, smrdiš')

Da se da so dokazali tako Balti kot tudi Višjegrajci in tudi Irci ter Portugalci (of all people), ki so se hitro izkopali iz PIGS skupine. Grki so pa trmarili in trmarili in nakuhali za sebe na koncu eno fajn čorbo, oz. musako.
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3012011] 29.11.22 14:53 · odgovor na: crt (#3012009)
Odgovori   +    0
Glej, ZUJF je pomemben ker je naredil red med javnimi izdatki in je politično posekal lobistično moč sindikatov. Da niso s kakšnimi zneski uleteli ven, ker je, kot si napisal, ravno začelo malce okrevati, hitro nam dajte 500 milijonov.
Ne pozabit kakšno štalo je naredil Pahorjev dvig minimalca sredi krize (ko je to izsilil Semolič v svoji poslednji stavkovni izvedbi v Gorenju).
Torej, ZUJF je velik del države spravil na realna tla; zato je tudi izvoz imel večjo moč okrevanja in preobrnitve BDP-ja, domača potrošnja je imela pa kratek 'V-shape' dip - ki bi ga morali imeti 2009, če bi Križanič reagiral kot bi moral.
To bi bila moja razlaga.
crt sporočil: 27.122
[#3012012] 29.11.22 14:57 · odgovor na: Rokc5 (#3012011)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: crt 29.11.2022 16:18
dzizus krajst :)

se enkrat:

recesija 2008+ je bila primarno kriza povprasevanja (lahko si tudi klasik marksist in reces, da je bila kriza hiperprodukcije, kar pa je na koncu isto: prislo je do nenadnega skrcenja na strani povprasevanja in cevlji ponudbe so bili naenkrat preveliki).

kumulativno povprasevanje je zasebno + javno.

ce v situaciji, ko je problem ravno povprasevanje in imas v k(u)rcu zasebno povprasevanje, zmanjsas tudi javnega, kaj si potem, izboljsal ali poslabsal situacijo?

okej, povprasevanje je tudi tisto iz naslova izvoza, ampak a so imeli izvozniki vec narocil zaradi zujfa? ali zaradi plime, ki je zlagoma dvigovala tudi njihove barke-drzave?

"red" nima prav nic s tem razen moraliziranja o redu in disciplini, ki seveda niti slucajno nista gonilo gospodarske rasti. (celo obratno :)

vse zgornje je popolnoma neodvisno od tega, kaksne politicne simpatije ali antipatije imas.
crt sporočil: 27.122
[#3012014] 29.11.22 15:07 · odgovor na: crt (#3012012)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: crt 29.11.2022 15:10
... v luci tega je pripisovati okrevanje zujfu priblizno enako smiselno kot razlagati, da je alenka bratusek absolutna carica, ker so se v njenem mandatu najbolj zmanjsali pribitki na slovenske obveznice (kar so se).

in ne, pravilen odgovor namesto alenke carice ni "jah to to se zato, ker je jansa tako dobro postavil temelje z zujfom" :) - tako dobro, da si ti sam prinesel link, ki eno leto po zujfu pravi, da korakamo v bankrot.

pravilen odgovor je lokalci obracajo, ecb obrne. lokalna publika pa tripa na svoje politicne vrace in fetise, saj so pa ja oni poskrbeli za dez.

Strani: 1 2