[FjodorKirilovic]
> [Rokc5]
> Ljudi mora udariti po žepu, ker drugače ne razumejo.
> Moraš pa vedeti, da bodo mediji ogromno pokrili pri vladi, ker nočejo novega Šarca.
> Recimo če bo recesija blaga, jo bodo za Goloba pokrili - da se je odlično odzval kot naj evropski meneđer. Če bo začelo naraščati število brezposelnih bodo takoj pokrili, da je Levica reagirala pravilno z dvigom minimalca in doklad.
> Tudi zvišane davke bodo ljudje najprej sprejeli, ker je logika Slovenca: "Sej bo plačau sosed Joža, ker on je 'ta bogat'. Sm vidu kašno mašino ma pred bajto pa na počitnce hod."

Esmeralda ne bo spregledala. Lahko jo naslednjič prevara kdo drug, zares razumela pa ne bo nikoli.

Reforma SDS in zamenjava Janše bi bila popolnoma brez smisla. Več kot polovica volivcev ima v možgane vgravirano staliče "SDS raus!". To se ne bo spremenilo nikoli.

Za normalno vlado rabimo novega Viranta, ki bi šel v koalicijo s SDS in NSi.
In to je zelo težko izvedljiv scenarij glede na medijsko pokrajino v Sloveniji.

Velikokrat razmišljam, da je bil Virant velika zamujena priložnost. Mislim, da je bilo leto 2011 odločilno. Takrat je DLGV potegnila v sondažah do 25% (kar je bila sicer malce nerealna višina podpore). Ampak je uspela prodreti v javnost, da je fiasko Pahorjeve vlade in kolapsa 2008-2011 posledica slovenske tranzicije. Šušteršič, Boscarol, Štih, Pezdir in ostali so uspešno trdili, da potrebujemo pravi tržni sistem.
Po tem, ko se je pojavil Virant so se na levici pošteno prestrašili. Kučan je spodbudil Jankovića in rekel 'zdej pa imate nekoga za katerega lahko glasujete.' Janković je ponudil kombinacijo kvazi meneđerstva in velike javne izdetke v infrastrukturo ter velike doklade.

Virant je bil velika zamujena priložnost, zadnjič je zopet to sam omenil v intervjuju (www.domovina.je/greg...al-2-del/)

Napaka SDS-a pred volitvami 2011 je pa bila, da so iz nekakšne "užaljenosti" tudi sami Virantu metali polena pod noge in govorili o 'Previrantu' ter 'Virantovanju' in se niso zavedali, da so si spodkopali svjoega dolgoletnega potencialnega največjega zaveznika. Neumnost na kvadrat!