Vsak naj v skladu s svojimi načeli in vrednotami razmisli:

1. Na eni strani sankcije proti (avtoritarni) Rusiji, ker je napadla neodvisno in surereno (demokratično, seveda s pomanjkljivosimi) Ukrajino (napad osnovan na lažeh, začenjajo se dogajati vojni zločini, zanikanje obstoja Ukrajinskega naroda in drževe (vas to kaj spominja na pretekle zgodovinske dogodke?), javno razglašen načrt je obnova Sovjetske zveze, v najslabšem primeru v celotnem obsegu...). Posledica za nas: zaenkrat zmerna ekonomska bolečina...

2. Na drugi strani koketiranje z diktaturo Kremlja (agresivnost, pobijanje političnih nasprotnikov, novinarjev, oporečnikov, Sibirski zapori, zatrte svobode na vseh področjih, tudi protesta in besede, militarizem, grožnje z jedrskim orožjem,...), to je zanikanje vseh načel na katerih temelji sodobna Evropa... Poleg tega se Kremelj ne bo ustavil, dokler ne bo ustavljen, najbolje da si polomi zobe že na Ukrajini...

Meni je izbira kristalno čista.

Ali je kdo res pripravljen za nižje cene goriv prodati temelje svojega obstoja?

Jaz bi izbral cenejše gorivo.

EU in USA sta že zdavnaj izbrali 2. možnost. Sedaj pa vidita, da ne gre več tako naprej.

[mkmkmk]
Vsak naj v skladu s svojimi načeli in vrednotami razmisli:

1. Na eni strani sankcije proti (avtoritarni) Rusiji, ker je napadla neodvisno in surereno (demokratično, seveda s pomanjkljivosimi) Ukrajino (napad osnovan na lažeh, začenjajo se dogajati vojni zločini, zanikanje obstoja Ukrajinskega naroda in drževe (vas to kaj spominja na pretekle zgodovinske dogodke?), javno razglašen načrt je obnova Sovjetske zveze, v najslabšem primeru v celotnem obsegu...). Posledica za nas: zaenkrat zmerna ekonomska bolečina...

2. Na drugi strani koketiranje z diktaturo Kremlja (agresivnost, pobijanje političnih nasprotnikov, novinarjev, oporečnikov, Sibirski zapori, zatrte svobode na vseh področjih, tudi protesta in besede, militarizem, grožnje z jedrskim orožjem,...), to je zanikanje vseh načel na katerih temelji sodobna Evropa... Poleg tega se Kremelj ne bo ustavil, dokler ne bo ustavljen, najbolje da si polomi zobe že na Ukrajini...

Meni je izbira kristalno čista.

Ali je kdo res pripravljen za nižje cene goriv prodati temelje svojega obstoja?

... čuj, je pa še tretja možnost, da pred odločitvijo za eno ali drugo možnost najprej tukaj en.wikipedia.org/wik...z_Doctrine zelo počasi prebereš PRED 30 LETI nastali dokument "Wolfowitz Doctrine is an unofficial name given to the initial version of the Defense Planning Guidance for the 1994–99 fiscal years (dated February 18, 1992) published by US Under Secretary of Defense for Policy Paul Wolfowitz and his deputy Scooter Libby. Not intended for public release, it was leaked to the New York Times on March 7, 1992, and sparked a public controversy about U.S. foreign and defense policy." in razmisliš, kdo je kdo ne zgolj v nesrečni Ukrajini - mislim na narod in ne na podkupljene pajace na oblasti - ampak razmisliš, kdo je kdo v dobesedno vseh svinjarijah, ki so se nesrečnim ljudem po celem svetu zgodile v zadnjih 30 letih od nastanka monstruoznega dokumenta ameriške "diplomacije" z imenom Wolfowitz Doctrine ...

P.S.: ne pozabi, da bi poleg "demokratičnega" zahoda bilo zanimivo slišati mnenje preostalih približno 7.000.000.000 (sedem milijard) ljudi, ki živijo na planetu Zemlja in jih ni nič slišati, ker nimajo svetovnih medijev v svojih (revnih) rokah, ker skoraj ne morem verjeti, da ne bi imeli svojega mnenja vsaj tisti v Afriki, ki bodo stradali, če ne celo umirali od lakote, ker od Rusije zaradi sankcij "demokratičnega" zahoda ne smejo kupiti žita ...