Vse, kar bo drugače kot neka verzija metode diskontiranih denarnih tokov (DCF), bo unikum in skrajno nenavaden pristop sodno določenega cenilca.

V pomoč - book ti pri IEKG ne pove čisto nič, zgolj pokaže neko impresivno preteklost in historične vrednosti, tako da prej kot si to izbiješ iz glave, bolje zate.

Glede iztisa pa vseeno preveri zakonodajo, če ne obstajajo kakšne zakonske določbe, ki v nekem časovnem obdobju po preseženem pragu 90 % ne omogočajo obvladujoči družbi iztisniti preostalih delničarjev po isti ceni.

[poopmezajebava]
Vse, kar bo drugače kot neka verzija metode diskontiranih denarnih tokov (DCF), bo unikum in skrajno nenavaden pristop sodno določenega cenilca.

Ok, pomeni neskončna vsota kvcientov, kjer ugibaš tako imenovalec kot števec. PA pazit morš da konvergira, čene bo mogla pošta preveč plačat :)
Meni se zdi kmečki pristop BV +/- nekaj če je poslovanje v +/- trendu bolj logična metoda, ampak to je sam moje mnenje... Cenilec ima verjetno svoje knjige...

V pomoč - book ti pri IEKG ne pove čisto nič, zgolj pokaže neko impresivno preteklost in historične vrednosti, tako da prej kot si to izbiješ iz glave, bolje zate.

To ne vem, če se lahko ravno strinjam, BV, če je sve ok z njo, je nekak kok ostane equity holderjem, če zdejle firmo ugasneš.

Ampak ja, če bo BV karkoli imela veze pri iztisu, bomo lahko veseli :)

Ne vem, če gre lih tako poenostavljati. In ni najbolj odgovorno tako krivo šolo naprej širiti.
Če ima korporacija naložbene nepremičnine, ki še niso aktivirane (niso v operacijah in ne nosijo prihodkov), so pa v bilanci - in če se ne motim, je to tudi v primeru IEKG (bi se dalo kaj najti fajn za prodat, pa ni potrebno za ustvarjanje CF), te niso nikakor vključene v DCF. Se motim?

Je pa drugo, kaj bodo posvečeni pripravljeni vključiti. nikakor ne gre pričakovati, da bo po godu malih; kot se je pokazalo do sedaj, so posvečeni pripravljeni za fičnike narediti marsikaj.