Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ali kmalu več ne boste imeli za bencin?
Strani: 1 2
sporočil: 414
Ne vem od kje vam ideja da bo v neofevdalizmu plebsu še dovoljeno
posedovanje osebnega prevoznega sredstva? Tudi 60 letne medicinske
sestre bodo šle na šiht z eBusom,seveda če bo čip dovolil
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 07.09.2021 11:21
Klimatske zaveze bodo padale kot domine oz. se bodo prelagale v
nedefinirano prihodnost. Že ob prvi občutni rasti brezposelnosti se
bodo nemške zaveze redefinirale.Večja nevarnost nam grozi iz ZDA, kje bo Wall Street kmalu(?) ostal brez podpore FED. Namesto dosedanje „inflation targeting“ strategije na 2% inflacijo smo dobili „average inflation targeting“ in možnost veliko višje inflacije. Sicer, misliti o tem je brez pomena, saj je optimizem na Wall Streetu v razcvetu.
Ameriške obveznice so še vedno dobra naložba, problem je le, da FED ima v lasti skoraj 6 tisoč milijard obveznic, vsi tuji investitorji dobrih 7 tisoč milijard, s tem da FED močno kopiči obveznice, tuji kupci bolj počasi. Koliko časa bo v ZDA zdržal mehanizem, s katerim se pumpa denar v sistem?
sporočil: 68
"Ne da se zanašati na to, da bodo ljudje hodili s kolesi, avtobusi,
vlaki, da bodo spremenili navade."
Jaz sem pa naivno mislil, da ima ravno cena prevoza največji vpliv na to. :)
Jaz sem pa naivno mislil, da ima ravno cena prevoza največji vpliv na to. :)
sporočil: 11.106
Rezultat zelene politike EU bo ta, da bodo ljudje zeleni od jeze.
Da bo previcno biti revez na sociali. Hvalabogu so ustavili
Bulcevkko, ki je hotela medicinskim sestram, ki nimajo za bencin in
parkplac nabiti se cestnino po prevozenem km. Upajmo, da se nobena
zupa ne poje tako vroca, kot se skuha in bodo kuharjem pravocasno
dopovedali, naj ga ne serjejo z ekstremno politiko ampak pustijo
diverzifikacijo.
sporočil: 11.068
[doberman]Še vedno bodo ljudje kupovali avtomobile, le manj kilometrov bodo delali.
"Ne da se zanašati na to, da bodo ljudje hodili s kolesi, avtobusi, vlaki, da bodo spremenili navade."
Jaz sem pa naivno mislil, da ima ravno cena prevoza največji vpliv na to. :)
sporočil: 11.068
[FIN-454644]To ni zrastlo na zeljniku Violete Bulc, ona je samo šla na roko lobijem, ki imajo interes spuliti iz lasti slovenske države DARS, za nizke pare seveda, potem bi se pa oni kopali v denarju, mi osli bi pa plačevali kot bedaki. Pa je bila ideja preveč odbita in ni šla skozi.
Rezultat zelene politike EU bo ta, da bodo ljudje zeleni od jeze. Da bo previcno biti revez na sociali. Hvalabogu so ustavili Bulcevkko, ki je hotela medicinskim sestram, ki nimajo za bencin in parkplac nabiti se cestnino po prevozenem km. Upajmo, da se nobena zupa ne poje tako vroca, kot se skuha in bodo kuharjem pravocasno dopovedali, naj ga ne serjejo z ekstremno politiko ampak pustijo diverzifikacijo.
sporočil: 686
Zadnja sprememba: Z1 07.09.2021 14:42
To sporočilo je izbrisal avtor (06.04.2022 13:35)
sporočil: 3.087
[Z1]Jaz tudi mislim, da smo zreli za davek na premoženje.
Kako zanimivo. Ko bi se obdavčilo bencin, se pravi najrevnejše, se ne oglasi nihče od tukajšnjih "davčno občutljivih" nepremičninskih magnatov. Ko pa kdo samo malce namigne, da bi bilo dejansko pravično obdavčiti nepremičninske mogotce, ki ne plačujejo nič od neprmeičnin, pa ogenj v strehi. Žalostno je, da je pobranega od trošarin preko milijarda, od premoženja pa peanuts. Se ne spomnim več, neka smešna številka, 0,nekaj % prihodkov proračuna :)
Ceste bodo torej postale še večja davčna postavka kot je ddv in dohodnina in ob tem se pojavljajo besede kot je pravičnost, lol.
Sej je ok, samo ves javni sektor se decentralizira pa ne bo panike.
Nekaj v stilu:
Splošna davčna olajšava 50 k EUR.
Potem pa 50-100 k EUR 0,1%
100-250 k EUR 1%
nad 250 k EUR 3%
sporočil: 686
Zadnja sprememba: Z1 07.09.2021 15:41
To sporočilo je izbrisal avtor (06.04.2022 13:35)
sporočil: 1.032
Zadnja sprememba: alpha7B5sn 07.09.2021 15:52
Ne, kmalu ne bo več pomembno, ali imate za bencin ali če nimate
...Geoengineering Watch Global Alert News, Bad News Broadcast Episode #317 (Dane Wigington, Sep 4 2021)
youtu.be/nT1sAvFTbmw
sporočil: 2.857
Zato sem jaz glede polne elektrifikacije skeptičen. V prihodnjem
desetletju bo politika morala "šofirati" med davki na trošarine in
BEV elektriko.
Glede velikega deleža, ki ga poberemo na trošarine in nič nepremičninskih davkov: Ja to je res ampak klasični davek na nepremičnine bi se samo prelil na kupce/najemnike IMHO.
Tako kot se nanje prelijejo trošarine.
Glede velikega deleža, ki ga poberemo na trošarine in nič nepremičninskih davkov: Ja to je res ampak klasični davek na nepremičnine bi se samo prelil na kupce/najemnike IMHO.
Tako kot se nanje prelijejo trošarine.
sporočil: 686
Zadnja sprememba: Z1 07.09.2021 16:33
To sporočilo je izbrisal avtor (06.04.2022 13:35)
sporočil: 2.857
Z1 - upoštevaj tudi, da so trošarine vabljive, ker imamo veliko
tranzita. Čeprav Slovenci ne znamo pravilno nastaviti cen in nato
tovornjakarji raje tankajo v Avstriji.
sporočil: 283
Sej ce kupis nepremicnino za 300jurjev si moral zasluziti 600
jurjev in placati dohodnino, da ti je ostalo 300.000. Ko si s tem
kupil stanovanje si placal se 22%ddv, tako da tezko recemo da niso
obdavcene. Ce oddajas placas pa se 25%...
sporočil: 10.844
[LeonTosic]Pač đe ena od oblik zavisti.... Če jaz nimam, potem je treba tiste ki imajo Močno Obdavčit...
Sej ce kupis nepremicnino za 300jurjev si moral zasluziti 600 jurjev in placati dohodnino, da ti je ostalo 300.000. Ko si s tem kupil stanovanje si placal se 22%ddv, tako da tezko recemo da niso obdavcene. Ce oddajas placas pa se 25%...
sporočil: 702
Nisem strokovnjak pri tej temi, zato bi prosil najprej za dejstva o
tem, kateri sektor spusti največ co2 v zrak. Avioni, vojaška
industrija, ladje, krave, avtomobili...?
sporočil: 686
Zadnja sprememba: Z1 07.09.2021 18:32
To sporočilo je izbrisal avtor (06.04.2022 13:35)
sporočil: 11.106
Mene moti, da v Sloveniji ni davka na neumnost in zlehtnobo. Lahko
bi bili najbogatejsa drzava na svetu.
sporočil: 2.264
[ogo]Upokojenka s 500 eur penzije živi v 50 let starem stanovaju vrednem 250k (hitro, glede na nore cene). In ti bi ji nabil 7.500 eur davka??? Davek na premoženje ob negativnih obrestnih merah je itak samo druga oblika nacionalizacije.
Jaz tudi mislim, da smo zreli za davek na premoženje.
Nekaj v stilu:
Splošna davčna olajšava 50 k EUR.
Potem pa 50-100 k EUR 0,1%
100-250 k EUR 1%
nad 250 k EUR 3%
V ZDA imajo res davek na premoženje (ob sicer precej nižji davčni obremenitvi), ampak se lahko vsak odloči kje bo živel in koliko bo plačeval - New Jersey in Illionos 3%, jaz pa v AZ plačam 0,3% (pa živim v urejenem 'burbu z odličnimi šolami in delujočo policijo). Pa še tukaj ima dosti ljudi polno kapo tega ropa in enostavno prodajo bajto, pa si kupijo avtodom (za $250k se dobi nov lep 10-meterski RV bus).
sporočil: 21
A ne bi raje predpisali na proizvajalce vozil, naj proizvajajo
manjše, čistejše modele po normalnih cenah? Obračajo milijarde,
delavci s skromnimi plačami / pokojninami pa naj rešujejo
onesnaževanje? Riba smrdi pri glavi.
sporočil: 8.271
[Z1]Moram nadaljevati.... :)
Evo tocno o tem sem govoril. 700 % dave na bencin. Ni problema. 1% na nepremicnine. Zavist. Previsoki davki... Na bencin bi se pa se dalo ene 200 posto opalit brez kakrsnegakoli zadrzka. Nobene zavisti, nic preseznega v tem davku. 1 procent pa nepremostljiv problem.
Kar se pa dohodnine tice. Pri najbogatejsih nikoli ni bila placana. Zadeve gredo prek firm, postnih nabiralnikov...
Zanimivo da so ravno najbolj pohlepni in necimrni polni besed o pravicnosti, ko bi dvigovali davke najrevnejsim. So pac zgleda to prevladujoci lastnosti karakterjev povprecnih bralcev financ.
Potem, ko pa pride preobrata, lahko bereš tudi revolucije v skrajni sili, se sklicujejo na pravno državo in demokracijo!
Tudi marsikdo, ki ni nabogatejši! Dovolj je samo, da sedi v udobnem fotelju.... :) .... ali je morda malo bolj pri koritu!? :) Na dobri,ugodni strani povprečja skratka... :)
Je pa tudi veliko tistih, ki bi radi marsikaj, pa mislijo, da jim to kar pripada in jim ni potrebno nič delati ali narediti... Jim kar pripada dostojno življenje po ustavi....
sporočil: 8.271
Zadnja sprememba: anon-333107 08.09.2021 11:21
[dz1975]
> [ogo]
>
> Jaz tudi mislim, da smo zreli za davek na premoženje.
>
> Nekaj v stilu:
> Splošna davčna olajšava 50 k EUR.
>
> Potem pa 50-100 k EUR 0,1%
> 100-250 k EUR 1%
> nad 250 k EUR 3%
Upokojenka s 500 eur penzije živi v 50 let starem stanovaju vrednem 250k (hitro, glede na nore cene). In ti bi ji nabil 7.500 eur davka??? Davek na premoženje ob negativnih obrestnih merah je itak samo druga oblika nacionalizacije.Menda pri nas ne bomo silili uboge upokojenke, ki je celo življenje garala, zdaj pa je še vdova, s 500€ penzije, da bo šla živet v avtodom!??:)
V ZDA imajo res davek na premoženje (ob sicer precej nižji davčni obremenitvi), ampak se lahko vsak odloči kje bo živel in koliko bo plačeval - New Jersey in Illionos 3%, jaz pa v AZ plačam 0,3% (pa živim v urejenem 'burbu z odličnimi šolami in delujočo policijo). Pa še tukaj ima dosti ljudi polno kapo tega ropa in enostavno prodajo bajto, pa si kupijo avtodom (za $250k se dobi nov lep 10-meterski RV bus).
Davke naj plačujejo delavci in mladina, ne pa ubogi upokojenci in bogataši!!
sporočil: 10.545
[Z1]Bencin je bil tudi že dražji kot zdaj.
Avti so šli gor 40%, nepremičnine 50%, bencin bo šel 70%, inflacije pa ni :)
Izgleda statistični uradi še niso zaznali, da so to največje postavke v potrošni košarici ljudi.
Strani: 1 2