[hostamox]

Čisto razumem, da plombe niso same sebi namen.
A v doticnem primeru je bila prepoved prodaja dela brez soglasja prodajalca drugega dela.
Prodajalec je razmisljal, da bo to avtomatika pri prodaji, če se že prodaja parcelo kot celoto.

Tole si tako prikupno zakompliciral, da bi jaz potreboval pravnika, da mi zadevo prevede!? :)

Kdo je zdaj prodajalec in kdo je prodajalec drugega dela tiste parcele, ki si jo ti v celoti? kupil!?

Če bo referendum padel, kaže da kolesariat nima nobene podpore.
Tole bojo proti zakonu glasovali še desni.
Iz inata, ker so proti oblasti, kakrsnikoli.

Zakaj bi desni glasovali proti zakonu!?? Važno je, da podprejo jajota! Nič drugega ne šteje!

Rezultat bo vsekakor zanimiv, ne verjamem pa da bo kakrsenkoli napovednik za volitve prihodnje leto.

Ne bo napovednik, se strinjam!

RAZLIKA je med nekaj misliti in med zavihati rokave ali premakniti svojo rit!!

Že Cerar je ugotovil, da sodimo v deželo JAMRAČEV!!

In Ni odkril TOPLE Vode! :)

Samo jasno in glasno je to povedal! Beri: explicitno!

Prodajala sta babi in vnuk, vnuk je imel na na babinem delu prepoved odtujitve v svojo korist.

Ali nekaj podobnega, ne vem sedajle točne formulacije.

Sedaj če prodas svoj del in babi svojega istemu kupcu, je nekak jasno da ne boš sam sebi nasprotoval.

Šlo se je za neke družinske probleme pred leti in so dali plombo kot varovalko.