[rename]
Korekcija na 3k ni realna, ker bi to pomenilo vecletno stagnavijo, ce ne kar bitcoinov zaton.
Ta veliki so vstopili z velikimi denarji zato, da dolgorocno profitirajo, zato bo ta igra se trajal in me ne cudi, da je JPM vrednotil btc na 146k.
Bo pa varneje izstopati pred 100k, ali pa kmalu zatem.

Ne vem, ni nujno oz. si ne bi "upal" napovedovati, iskreno rečeno. Čim so v igri številčnejši veliki in profi igralci, so tudi manipulacije zlahka masovnejše in nepredvidljivejše (predvsem z nameni, ki so bili omenjeni v zgornjih člankih), sploh pri tako ohlapno reguliranem trgu, kot je to zaenkrat kripto trg. Problem pri napovedovanju prihodnosti je v tem, da človek nima VSEH (potrebnih) podatkov pri mnogih (življenjskih) odločitvah. To torej velja glede vsega. Glede kripto korekcije - realna je, ker je že (bila) (praktično in skoraj) realizirana (dolarska, USD), celo dvakrat+ v zadnjih dveh in pol urah. To je padec dobrih 25 %, glede na ATH, če se ne motim. Kolikšen bi šele bil padec, če bi se na BTC spravil kakšen SEC, ali FinCEN ali druga sorodna državna institucija ... No, to morda še (ali spet?) pride. Z menjavo oblasti itd.. Glede teh zadev, mimogrede - vsaka čast Ripplu (...), tudi XRP se v teh trenutkih presenetljivo dobro drži. XRP-jevci s(m)o že vajeni batin z vseh strani ... :> Ko sem že pri teh rečeh - zadnje dni postaja spet pereča bitka institucij proti privacy kriptonovcem, le da se glavni mediji zaenkrat očitno izogibajo izpostavljanju te tematike (to bi marsikdo lahko označil vsaj malček tudi kot hipokrizija v nekaterih kripto medijih). Nekaj več je sicer bilo objav in nerganja v zvezi s KYC (Know-Your-Customer) in vezanimi zahtevami (čeprav - po drugi strani, pri poslovanju npr. z običajno gotovino takšnih zahtev načeloma ni nikjer po svetu! - saj, morda pa je tudi zato slednja v trendu ukinjanja ...).