[matej1975c]
> [jezdec666]
> Bistveno je, koliko ti bodo zaračunali za te rabote. Na tvojem mestu jim ne bi nič plačal in posledično nič podpisal, ker bo najverjetneje na koncu rezultat isti.

Jaz bom podpisal. Vse stroske krije vzmd in se zavezuje da ne bodo prodali za manj kot 1.45. Ce jim uspe za vec bodo od razlike pobrali 25%. Cist fer...

Tudi jaz sem se pridružil, ker verjamem, da lahko dosežemo več, kot je bilo ponujeno v prevzemni ponudbi. Upam, da bo VZMD nabral čim več delnic, da bodo lahko bolj glasni. Še najbolj pa bo pomagalo, če bo tudi Intereuropa solidno zaključila 2020.

Ah, dajte no. Malo bolj resen cilj bi si pa lahko zadali. Sem tudi dobil ponudbo VZMD za tistih nekaj delnic v portfelju. Bi skoraj rekel, da je pristop (vsaj 1,45€) bolj na škodo malih delničarjev kot ne.

Trenutno bi lahko torej prodal na trgu za 1,3÷1,4, oni se grejo pa tožbo za to, da pridejo vsaj do 1,45, torej +10%. Ah, dajte no?! Če bi imeli resen namen, in ob upoštevanju
- izvornega greha (spodaj pod 3),
- lanskoletnega poslovanja (6M€ dobička, EBITDA pa 13M€),
- knjigovodske vrednosti (3,18€),
- mizernega EPS na Slo borzi (6÷8),
- in ob bogati dividendnosti na Slo borzi (6%),
bi si morali postaviti minimalni cilj 12,55€ na delnico, seveda pa prvenstveno zahtevati več, (čisto potiho, pa tega ne povedat naprej, pa bi bili pripravljeni sprejeti tudi 8,63€) za izstop malih delničarjev.

Nameri se torej ne pridružujem, dobi pa VZMD moj glas, če bodo zbirali pooblastila za (1) glasovanje za izplačilo dividende ali (2) tožba za razdelitev vsaj minimalne dividende ali, (3) pa tega verjamem se na žalost ne bodo šli, tožba zaradi oškodovanja (malih) delničarjev v mahinacijah (morda bereš "kraja", "razvrednotenje") banke-IEKG ob vstopu bank in ob takratnem "primernem" vrednotenju - tako način kot vrednotenje na škodo vseh delničarjev, ki niso banke. Banke so v "blagoslovljeni" transakciji izpogajale poplačilo celotnih dolgov, in še zaslužek.