[shevchenko]
da janseva vlada, kjer v koaliciji sodelujeta dve stranki, ki sta kandidirala z obljubo, da ne bosta v jansevi koaliciji, je po moje povsem dokaz, da je ta vlada popolnoma nelegitimna.

Kaj pa vse ostale obljube?
Kdo pa je že kdaj katero izpolnil?
Ali pa bognedaj odstopil, ker jih ni izpolnil?

In še vzor levih predsednikov vlade Drnovšek je kupil Puckota, da se je zavihtel na položaj.
In je sedel LDS, tako kot sedi SD še danes na levi strani parlamenta in brani interese slovenskega velekapitala.

Sicer pa, kot je že bilo večkrat povedano, legitimnost Janševi vladi je dal prav Šarec s tem, ko je odstopil.

In še vzor levih predsednikov vlade Drnovšek je kupil Puckota, da se je zavihtel na položaj.
In je sedel LDS, tako kot sedi SD še danes na levi strani parlamenta in brani interese slovenskega velekapitala.

to je res, hkrati pa s situacijo danes nima nobene zveze. oboje je nelegitimno, hkrati pa tudi legalno, da se razumemo. osebno mi je povsem vseeno, ce je jansa predsednik vlade. jasno je, da je to njegov cilj in da bo za to uporabil vsa mozna sredstva. pocivalsek na drugi strani je pa vreden vsega prezira. da tako obrnes hrbet lastnim volilcem, je skandalozno, da ne recem se kaj drugega. pivceva bo vsaj poskrbela, da bo desus izginil iz politicnega zemljevida, tako da njej se gre zahvaliti za te rabote.

Sicer pa, kot je že bilo večkrat povedano, legitimnost Janševi vladi je dal prav Šarec s tem, ko je odstopil.

ne, s tem pa se ne strinjam. v ozadju so bili ze vse prej zmenjeni za tole koalicijo in so sarcu nagajali na vsakem koraku. pa nisem podpornik sarca, niti slucajno ne. upam pa zanj, da je sprevidel, kaj mu je prineslo udinjanje velekapitalu.