Recimo, da je to neko predvidevanje, ampak naj se to pogleda in primerja. Tu pridemo do spoznanja, ali je neka država stroškovno učinkovita in (glede investicij) proaktivna, tudi prociklična v razmerju do svojega gospodarstva.
Logika ene ali dve muhi na en mah.

[]
Recimo, da je to neko predvidevanje, ampak naj se to pogleda in primerja. Tu pridemo do spoznanja, ali je neka država stroškovno učinkovita in (glede investicij) proaktivna, tudi prociklična v razmerju do svojega gospodarstva.
Logika ene ali dve muhi na en mah.

Bruto plače so v Sloveniji znane, torej, naj kakšen študent EF izračuna ciprske davke in prispevke in seveda maso denarja, ki bi se na ta način zbrala. Naj izračuna tudi davke na kapital in nepremičnine po ciprskih davčnih stopnjah. Kakšen bo izplen? Da bi lahko pokrili stroške prevelikega in pogoltnega javnega sektorja ob ciprskih prispevkih in davkih na plače, bi morali davek na kapital zvišati na vsaj 99%, davek na nepremičnine tudi na vsaj 98%, davek na dohodek iz 19% na vsaj 97%, saj so stroški prevelikega in požtešnega javnega sektorja peprosto preveliki.