Ko nekdo omeni progresivnost, ki je v Sloveniji že zdavnaj presegla mejo zdravega razuma pa meni postane slabo. Nekdo, ki ima malenkost višjo plačo od povrečne slovenske plače, plačuje evidentno več za vrtec, nekdo na minimalni ali malo nad minimalno pa izredno malo ali nič. Torej nekdo lahko plačuje vrtec mislim, da okrog 470 € nekdo pa 0 € ali 60 €, potem ta z višjo plačo ni upravičen do raznih dodatkov, morebitnega socialnega stanovanja itd...Na koncu je razlika med "dohodkom" teh gospodinjstev izredno majhna, ta z višjo plačo od povrečja pa ima bolj odgovorno delo, tvega svoje imetje (primer podjetnik) na koncu pa koliko ga država zato nagradi?...Čeprav ta z nekoliko višjo plačo od povprečja plačuje višje prispevke za zdravstvo, ga potem treba še enkrat ogulit in spet plačuje več...In potem se čudimo skrivanju denarja itd...Skratka naša socialna država in celotni davčni sistem je potrebno radikalno uredit, zdravstvo pa prilbližat nizozemskemu, ob enem pa v šolam otrokom razložit kaj je privatna lastnina, zakaj se jo spoštuje in zakaj je "svetinja". Progresivnost da, vendar Slovenija tukaj evidentno pretirava. Najbolj smešno pa je, da imamo visokošolstvo urejeno tako, da ni potrebnih doplačil (torej smo tukaj enaki), pri vrtcu pa mora nekdo plačat več, čeprav itak že pri raznih prispevkih in skritih davkih vplačuje veliko več. Kje je tu logika oziroma pravičnost?

Mene osebno progresija ne moti. Motijo me anomalije ki jih dopušča država, kot so v nedogled možnost izkoriščanja socialnih transferjev (ljudje med 20-50 letom nimajo kaj iskat na borzi, pod nobenim pogojem, razen invalidninej). Ter drugo, kako država gospodari s prejetim denarjem skozi davke in prispevke. In te dve stvari so pomembne, 1. zajezit socialna nadomestila za zdrav folk in nehat razmetavat z denarjem na državni ravni. Če so to naredi, so vse zgornje debate odveč. Nam pa država meče kosti, da se kregamo o 1-2 % gor ali dol. In to med sabo, namesto da bi razpucali našimi prisklednki na državni ravni.