Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zdravstvena ekonomika za luno
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 117
Ko nekdo omeni Tajnikarja kot referenco za karkoli, se povprašam po
njegovem zdravju. Vsa debata in izračuni so namenjeni temu, da se
nič ne spremeni. Da ostanejo zavarovalnice, ki min 30% pobranih
premij porabijo za svoje delovanje, za gostovanje političnih kadrov
itd. Primerjava z Nizozemsko je bosa zaradi samo enega razloga. Pri
njih je zasebna lastnina sveta in se z njo počne odgovorno, vendar
tam velja, da upravljalci tako delajo tudi s tvojo lastnino,
prispevki, pri nas pa pobje rabotajo samo zase. Od zavarovalnic bi
pričakoval aktivno udeležbo pri razvoju, gradnji zdravstvenega
sistema, ne da je njihova naloga omejena na pobiranje denarja in
delnega plasiranja nazaj v zdravstveni sistem. Tudi poglej kakšne
aktivnosti in vlogo ima Nizozemska zavarovalnica in jo primerjaj z
našimi. Da pa zraven držijo štango dobaviteljem, ki so zružili
sistem centralnega naročanja opreme in zdravil, pa kdaj drugič. Tu
se skiva veliko več denarja. Mi do sistemskih tujih dobaviteljev
sploh ne pridemo, ker vsaka bolnica naroča po svoje. Tu notri se
skiva 70% skupne mase, ki jo zaradi tega preplačamo našim, Salusu,
ipd. .... In potem je Binetov strah glede 200 Mio mišji prdec.
Glede par evrov višje cifre za ljudi z večjimi prihodki...a smo res
taki kreteni, da bi te pri 2,5K ubilo, če bi plačal nekaj evrov
več. Pa nisem socialist, ampak določene nijanse bi nas lahko
ločevale od životinjskega carstva. Sicer pa ne vidim razloga za
povečanje zavarovanja, prej zmanjšanje.