Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-514918 sporočil: 2.327
Zadnja sprememba: anon-514918 05.09.2019 13:41
Boris Johnson vprašanje Brexita razume povsem pravilno. Ne gre za vprašanje povezano z EU, ki je itak zgodovinsko nepomembna tvorba, ampak gre za vprašanje, kaj bo z VB. Njena prihodnost je samo v anglosaškem svetu in v tistem delu sveta, ki je britanski svet nanj vplival. Koliko Škoti lahko solirajo brez londonskega Cityja je smešno vprašanje. Malo je poznano da, preden je Norveška doživela Breivikov opomin, njihov famozni državni sklad ni deloval prav dobro. Ko je bil pred kakimi desetimi leti takrat še neokrašeni nobelovec Robert Shiller povabljen na obisk pri norveški vladi, jim je direktno povedal, da so veliko preveč izpostavljeni nasproti lastni nafti in da morajo sklad diverzificirati. Večina ga je debelo gledala, kot so pri nas po osamosvojitvi zabiti poslanci v parlamentu debelo gledali Jeffreyja Sachsa. Na svojo stran je takrat Shiller dobil samo dva člana vlade, ki sta mu razložila, da je na Norveškem nafta politično in ne ekonomsko vprašanje. In politično je bilo toliko časa, dokler se jim ni zgodil Breivik, ki je kot sin diplomata in izobražen trgovec z surovinami, videl kam norveški tanker plove. Po odstranitvi večjega dela levega mladega mesa, so pa Norvežani le prišli k pameti in svoj državni sklad pričeli drugače upravljati. Zato velja, da je to, da bi Škoti svojo nafto hendlali brez Londona, popolna bedarija. Irska pa bi naredila bolje, da se ne krega z Anglijo.

Uriah Heep.