[1011Arist]
> [0513ANITO]
> > [1011Arist]
> > > [FIN-209516]
> > > "Zveza društev upokojencev je v predlogih zahtevala dvig starostnega pogoja za upokojitev na 67 let..."
> > > Jaz pa zahtevam da se ob vsaki spremembi pokojninskega sistema vse pokojnine znova preračunajo.
> > > Naj se ob vsakem izplačilu upošteva odmerni odstotek, ki velja sedaj, in malusi za predčasno upokojitev. Pa bomo videli če bodo tisti, ki so šli v penzijo pri petdesetih še navijali, naj drugi za njih delajo do 67.
> >
> > Ti namesto da nekaj brez veze zahtevaš, se najprej malo pouči o pravu. Že od starega Rima naprej (Rimskega prava), se lahko stvari spreminjajo za naprej, ne pa za nazaj.
> >
> > Skratka spremenjena odločba (po tvoje ponovno preračunana, bi padla na vsakem sodišču, ker bi bilo tako ravnanje nepravno), zato je tvoj predlog nekaj čisto brezveznega!!!!
>
> Ja pajade...
>
> Če ni še vojska ne vzame.
>
> Kaj je tle fix, da se ne da spremenit?
> Odmerni odstotek?
> Znesek pokojnine?
>
> Za začetek, lahko odpravimo usklajevnanje pokojnin tistim, ki so imeli ugodnješe pogoje, kot tisti, ki se trenuto upokojujejo. Enostavno naj se počaka z usklajevajem do izenačitve s trenutnimi pogoji.
> Kaj je v zadnjem stavku neustavnega?

NEenakopravna obravnava pred zakonom.
Tovrstne rokohitrske fore so bile v ZUJFU pa so vse po vrsti padle na sodiščih.

Daj nehi ...

Neenakopravna obravnava pred Katerim zakonom???

in še bolj...

Pred katerimi sodniki....ki v bistvu sploh niso pristojni (nobeno slo sodišče ni) za razsojat o ZUJFu...saj se napajajo iz točno tega denarja, ki ga je ZUJF omejil.

Torej so sodili samim sebi, oz o svojih privilegijih (to pa ni dovoljeno).