[0513ANITO]
> [1011Arist]
> > [FIN-209516]
> > "Zveza društev upokojencev je v predlogih zahtevala dvig starostnega pogoja za upokojitev na 67 let..."
> > Jaz pa zahtevam da se ob vsaki spremembi pokojninskega sistema vse pokojnine znova preračunajo.
> > Naj se ob vsakem izplačilu upošteva odmerni odstotek, ki velja sedaj, in malusi za predčasno upokojitev. Pa bomo videli če bodo tisti, ki so šli v penzijo pri petdesetih še navijali, naj drugi za njih delajo do 67.
>
> Ti namesto da nekaj brez veze zahtevaš, se najprej malo pouči o pravu. Že od starega Rima naprej (Rimskega prava), se lahko stvari spreminjajo za naprej, ne pa za nazaj.
>
> Skratka spremenjena odločba (po tvoje ponovno preračunana, bi padla na vsakem sodišču, ker bi bilo tako ravnanje nepravno), zato je tvoj predlog nekaj čisto brezveznega!!!!

Ja pajade...

Če ni še vojska ne vzame.

Kaj je tle fix, da se ne da spremenit?
Odmerni odstotek?
Znesek pokojnine?

Za začetek, lahko odpravimo usklajevnanje pokojnin tistim, ki so imeli ugodnješe pogoje, kot tisti, ki se trenuto upokojujejo. Enostavno naj se počaka z usklajevajem do izenačitve s trenutnimi pogoji.
Kaj je v zadnjem stavku neustavnega?

NEenakopravna obravnava pred zakonom.
Tovrstne rokohitrske fore so bile v ZUJFU pa so vse po vrsti padle na sodiščih.

[1011Arist]
> [0513ANITO]
> > [1011Arist]
> > > [FIN-209516]
> > > "Zveza društev upokojencev je v predlogih zahtevala dvig starostnega pogoja za upokojitev na 67 let..."
> > > Jaz pa zahtevam da se ob vsaki spremembi pokojninskega sistema vse pokojnine znova preračunajo.
> > > Naj se ob vsakem izplačilu upošteva odmerni odstotek, ki velja sedaj, in malusi za predčasno upokojitev. Pa bomo videli če bodo tisti, ki so šli v penzijo pri petdesetih še navijali, naj drugi za njih delajo do 67.
> >
> > Ti namesto da nekaj brez veze zahtevaš, se najprej malo pouči o pravu. Že od starega Rima naprej (Rimskega prava), se lahko stvari spreminjajo za naprej, ne pa za nazaj.
> >
> > Skratka spremenjena odločba (po tvoje ponovno preračunana, bi padla na vsakem sodišču, ker bi bilo tako ravnanje nepravno), zato je tvoj predlog nekaj čisto brezveznega!!!!
>
> Ja pajade...
>
> Če ni še vojska ne vzame.
>
> Kaj je tle fix, da se ne da spremenit?
> Odmerni odstotek?
> Znesek pokojnine?
>
> Za začetek, lahko odpravimo usklajevnanje pokojnin tistim, ki so imeli ugodnješe pogoje, kot tisti, ki se trenuto upokojujejo. Enostavno naj se počaka z usklajevajem do izenačitve s trenutnimi pogoji.
> Kaj je v zadnjem stavku neustavnega?

NEenakopravna obravnava pred zakonom.
Tovrstne rokohitrske fore so bile v ZUJFU pa so vse po vrsti padle na sodiščih.

Daj nehi ...

Neenakopravna obravnava pred Katerim zakonom???

in še bolj...

Pred katerimi sodniki....ki v bistvu sploh niso pristojni (nobeno slo sodišče ni) za razsojat o ZUJFu...saj se napajajo iz točno tega denarja, ki ga je ZUJF omejil.

Torej so sodili samim sebi, oz o svojih privilegijih (to pa ni dovoljeno).