Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kdaj se bomo v resnici odločali o drugem bloku jedrske elektrarne
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2791089] 29.08.19 09:18
P.S. To, da "raznese" cca 0,5-1% vseh NEK-ov nobenega ne zanima. Ukrajina in Japonska si mogoče to lahko privoščita, Slovenci (in Hrvati) pa se moramo prej zmenit z Avstrijci in Italijani, če se bomo lahko tja preselili...
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2791089
Strani: 1
[#2791102] 29.08.19 09:57 · odgovor na: (# 2791089)
[#2791106] 29.08.19 10:00 · odgovor na: (# 2791089)
[]Rad bi, da naštejete posamič tistih 0,5 do 1%. Fukušima in Černobil SEVEDA ne spadata zraven, ker je jasno, zakaj ju je razneslo. In v NEK ni razlogov, da bi se to ponovilo.
Masovni PR za nov rop davkoplačevalcev je v polnem teku. Kot sem že nekajkrat rekel, višji znesek investicije imamo, več nominalno vzamejo. Tukaj bo šticunga na TEŠ6 izgledala kot drobiž. TEŠ6 sicer nikoli ne bo prinašal pozitivnega donosa, je pa naš in nas dela "energetsko neodvisne". Ker Indonezija je naš prijatelj in nam ugodno prodaja premog. Tudi jedrska energija in gorivo nas dela neodvisne. Tehnologijo baje imamo, uran bodo kopali za Savo, rumeno pogačo pa lahko delamo v kakšnem od neštetih opuščenih industrijskih obratih. Predlagam Kemis na Vrhniki. Parcela je že zasvinjana, ljudje ga tam nočejo, predelava urana pa bo prinesla nova dobro plačana delovna mesta. Ali pa mogoče Moravče, lokacija Termita.
P.S. To, da "raznese" cca 0,5-1% vseh NEK-ov nobenega ne zanima. Ukrajina in Japonska si mogoče to lahko privoščita, Slovenci (in Hrvati) pa se moramo prej zmenit z Avstrijci in Italijani, če se bomo lahko tja preselili...
Strani: 1