[FIN-311684]
Nimam podatka o rasti dobička na kapital v OECD, vemo pa, da je realna rast razpoložljivega dohodka gospodinjstev hitrejša od rasti BDP in če domnevamo, da je dobiček na kapital rasel hitreje od BDP se lahko vprašamo kaj se dogaja? Vprašanje distribucije je ponovno v središču. Piketty je rekel, da lastniki kapitala hitreje povečujejo premoženje v primerjavi z rastjo dohodkov drugih družbenih skupin, zdaj pa vidimo, da tudi gospodinjstva hitreje povečujejo premoženje...Torej, če donosi kapitala rastejo hitreje od plač in se zato delež kapitalskih dohodkov v BDP povečuje na račun dela, kako potem tudi plače, ki so večinoma edini dohodek gospodinjstva, rastejo hitreje od rasti BDP? Kaj če je odgovor, da donosi na kapital rastejo počasneje od plač in se delež kapitalskih dohodkov v BDP zmanjšuje na račun dela?

Zadnji odstavek ima del odgovorov na tvoje dileme. Socialna država da za razne namene....in kar precej dohodka vsem mogočim porabnikom. Da se ne vrtiš v krogu:-). Sicer pa zanimivo razmišljanje. Lep dan.

Iz zgornjega (in tudi drugih relevantnih razumskih virov, zgodovine, logike, zdrave kmečke pameti,...) gre sklepati, da kapital(isti) bolje plemeniti(jo) razpoložljive resurse kot socialna država. Ergo, strateška premisa naj bo, da so vsi sinovi in hčere slovenskega naroda kapitalisti in ne socialni reveži, pa je problem rešen.