Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-317028 sporočil: 30.415
[vickibedi]
> [FIN-311684]
> Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.

Ja, če bo katera od njih slučajno eksplodirala (tako kot je v ruski navadi), pa bomo svetili zastojn , brez žarnic :):)
edition.cnn.com/2019...index.html
Vse kaže, da je boljša rešitev graditev desetih hidroelektrarn.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2790372

Strani: 1

anon-204390 sporočil: 13.528
Zadnja sprememba: anon-204390 24.08.2019 21:16
[FIN-311684]
> [vickibedi]
> > [FIN-311684]
> > Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.
>
> Ja, če bo katera od njih slučajno eksplodirala (tako kot je v ruski navadi), pa bomo svetili zastojn , brez žarnic :):)
> edition.cnn.com/2019...index.html

Vse kaže, da je boljša rešitev graditev desetih hidroelektrarn.
Ne moreš gradit hidroelektrarn v nedogled. Spšloh pa ne na Muri, ki sploh nima padca.
Za SLO je optimalna rešitev - nadgradnja II. blok NE Krško. Njaj jo zgradijo pod zemljo, ni važno.
Avstrijski rjavosrajčniki pa naj se jeb**ejo :))
www.youtube.com/watc...yt0ViDtJ_w

Strani: 1