Še nekaj grotesk iz MojeDeželnega javnega sektorja, vladnih kabinetov, strokovnih služb in drugih gnezd vrhunsko ljudomilih, dobronamernih, poštenih, dušebrižnih ljudi.

1. Na prvo me je opozoril Siol,

Trenutek, ko otrok prvič prestopi prag osnovne šole, je pomemben ne le zanj, temveč tudi za njegove starše. Zato imajo javni uslužbenci na prvi šolski dan svojih otrok pravico do izrednega dopusta.
Teden dni pred začetkom šole je tako Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport na spletišču državne uprave (www.gov.si) izdalo novico, v kateri znova opominja na to.
siol.net/novice/slov...dan-505428

ki pa je iz neznanega razloga vstavil link na krovno stran gov.si namesto direktno na tozadevno objavo.

Približuje se pričetek šolskega leta. Prvi šolski dan je za otroke, ki prvič prestopijo šolski prag, poseben dogodek, prav tako za njihove starše, zato je prav, da ta dan preživijo skupaj. Tudi na Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport si prizadevamo, da svojim zaposlenim omogočamo družini prijazne delovne pogoje.
Minister dr. Jernej Pikalo vse delodajalce poziva, da sodbo Vrhovnega sodišča RS upoštevajo in svojim zaposlenim omogočijo, da z otroki skupaj delijo radosti prvega šolskega dne, ki je enkraten in pomemben življenjski dogodek v življenju vsakega državljana in državljanke.
www.gov.si/novice/20...prvosolke/

Morda kdo misli, da se bom usajal nad tako skrbnostjo ministrantskih kadrov z alibijem od vrhovnih sodiščnikov. Ne bom. Zakaj bi sral po njih, če pa sem na privatni, podjetniški, enako medijsko podprti sceni lahko spremljal hvale projektov aplikacij, katerih edina funkcija je, da človeka spomnijo, da mora pit, jest, lulat... Če je že kontraevolucija, naj bo za vse!

2. Na portalu javne uprave je sporočeno tudi

Obveščamo vas, da bodo Krajevni uradi Grad, Cankova, Tišina, Rogašovci, Kuzma in Šalovci od 26.8.2019 do 01.09.2019 poslovali:
- Krajevni urad Grad v sredo 28. 8. 2019 in petek 30. 8. 2019,
- Krajevni urad Cankova v četrtek 29. 8. 2019,
- Krajevni urad Tišina v torek 27. 8. 2019,
- Krajevni urad Rogašovci v ponedeljek 26. 8. 2019 in četrtek 29. 8. 2019,
- Krajevni urad Kuzma v torek 27. 8. 2019 in
- Krajevni urad Šalovci, v torek 27.8.2019 in četrtek 29.8.2019.
Hvala za razumevanje.
www.gov.si/novice/20...n-salovci/

Ne razumem. Zakaj časovni interval vključuje 1.9., ki je nedelja? Ali morda krajevni uradi včasih poslujejo tudi ob nedeljah? Ali vsak teden objavijo nov razpored? Bo če nekaj dni objavljen urnik za 2.-8.9.?
Morda, čeprav izgleda, kot bi šlo za poletne flikarije v času dopustov (upam): www.gov.si/novice/?org[]=106

3. Nikdar nisem delal v javni upravi, ker se mi zdi, da bi lažke zapopadel postmodernistični multidisciplinarni koncept imanentne estetike kvantne fizike kot pa birokratski vsakdanjik. Kar pa ne pomeni, da se ne morem navdušiti nad kakšnimi umetniškimi performansi birokracije.

Gradbena inšpektorica o vsebini zahtevka za odložitev izvršbe, ki ga je na inšpektorat vložil Kemis, d. o. o., ni odločala, ker je bila vloga prošnja za odložitev izvršbe, postopek za izvršbo pa ni bil niti začet. Gradbena inšpektorica je iz tega razloga vlogo za odlog izvršbe zavrgla.
Vloga za odlog izvršbe je legitimen procesni institut, ki ga zavezanec uveljavlja znotraj izvršilnega postopka po tem, ko inšpektor izda sklep o dovolitvi izvršbe. Ker pa gradbena inšpektorica v tem primeru še ni uvedla izvršilnega postopka, procesne predpostavke za vložitev tovrstne vloge še niso bile izpolnjene, zato je vlogo Kemisa za odložitev izvršbe zavrgla.
Pritožbo zoper odločbo gradbene inšpektorice pa je odstopila v reševanje pristojnemu drugostopenjskemu organu na Ministrstvu za okolje in prostor.
www.gov.si/novice/20...-odlocala/

Umetniško delo si vsak tolmači po svoje in jaz tega dojamem tako, da so v firmi dobili dokument (ali samo nekako izvedeli) za nemil rezultat inšpekcijskega postopka. Stopnja dve, izvršba pa še ni bila uradno-upravno aktivirana. Neuki bedaki v firmi so iz strahu pred posledicami še pred odločbo o izvršbi vložili prošnjo za njen odlog. Ker so to storili prezgodaj, jo bodo morali napisati in poslati še enkrat, ko bo uveden izvršilni postopek.

Zajčki in MojeDeželani povsem očarani strmimo v ta brezhibno izvedeni performans in počasi, silno počasi začenjamo razumeti, zakaj je toliko trajalo - koliko že, dve leti? - da je inšpekcija uradno ugotovila formalno črnost neke gradnje/sanacije.

4. Zdravstveni inšpektorat objavlja odpoklic nekega eroto-mambo-džamba, ker vsebuje zdravilno učinkovino.

Zdravstveni inšpektorat RS obvešča potrošnike, da podjetje MVM Natura d.o.o. izvaja odpoklic prehranskega dopolnila Penetrin iz prometa, zaradi ugotovljene prisotnosti analogov sildenafila, ki so učinkovina zdravila.
- Proizvajalec in distributer: MVM Natura d.o.o., Ljubljana
- Spletna stran: Natura Passion - naturapassion.com/od...-61455189/
www.gov.si/novice/20...-zdravila/

Še dobro, da je vstavljen link na spletno prodajalno enoosebne družbice (z enim zaposlenim) za preprodajanje mamba-džamba, ker tam piše, da je ta firmica samo distributer. Kdo je (pravi) proizvajalec misterioznega "dodatka/dopolnila", ostaja topšitsikrit.

5. Na ministrstvu za kulturo, ki je sicer kadrovsko kronično podhranjeno, imajo poleti očitno dovolj časa za širjenje svojih in deželnih kulturnih obzorij, zato uradno-javno-upravno obveščajo o odprtju največjega pospeševalnika trajnostne in ekološko odgovorne mode, t.i. "zelene hiše" La Caserne v Parizu.

Ste mladi modni oblikovalec ali oblikovalska blagovna znamka in bi si želeli delati v največjem pospeševalniku trajnostne mode v Evropi? Prijavite se in se pridružite gibanju kot rezident La Caserne.
Projekt je odprt za mlade oblikovalce in že uveljavljene blagovne znamke. Zainteresirani lahko izpolnijo prijavne obrazce (na razpolago v francoskem in angleškem jeziku na njihovem spletnem portalu) za najem prostora ter partnersko sodelovanje.
Rok za prijavo za najem prostora je 31. avgust 2019.
www.gov.si/novice/20...-v-evropi/

Če mislite, da gre za nekakšen mednaroden/EU projekt s soudeležbo Slovenije, da gre za sponzorirano, zastonjkarsko oddajo prostorov, karkoli, kar bi pojasnilo dejstvo, da se je ministrstvo za kulturo direktno vpletlo v trženje tega projekta v Moji Deželi na spletišču javne uprave, se bržkone zelo motite.

Pobalin, ki bi na stara leta šel za hec malo v Pariz krojit trajnostno prihodnost mode, a je po pisanju MojeDeželnega ministrstva za kulturo izločen iz te igre, je na linku našel tole tolažilno vsebino:

Are you a fashion or design brand looking to embrace a more eco-friendly business model? Do you understand the importance of reducing the sector’s environmental impact and want to become an industry leader? Apply and join the movement as a resident at La Caserne!
Our designer program is open to brand founders who have already released several collections and want to improve their ethical and sustainable fashion footprint. Rent an atelier at La Caserne and receive in-house support and services. Studios start from 16m² up to 300m² at €400 per m² (VAT not included)
TWO STEP APPLICATION PROCESS
1/ Fill in the application below
2/ Present your project and sustainable development plan to the select committee at La Caserne.
To complete your application, please send your business plan for 3 years, your latest tax package and a press kit to the following address: maeva.bessis@lexception.com
www.lacaserneparis.c...nt?lang=en

Hm, Francozi so pozabili precizirati, če je najemnina skoraj 6,4 jurja EUR za minimalnih 16 m2 za en mesec ali za celo leto.

Vidite, bogata MojeDeželna kultura in njeno ministrstvo sta res neizčrpen vir inspiracije in vredna vsega občudovanja. Narod to čisto premalo ceni. Zato si bo pisal sodbo sam.

Lubi Slovenci, mejte se radi in čuvajte mi Finance in njihove rejve, ker...

Delo: Višje sodišče potrdilo sodbo dveh razlaščenih vlagateljev proti Abanki
23.08.2019 08:14
Višje sodišče je potrdilo sodbo celjskega okrožnega sodišča, da mora Abanka razlaščenima kupcema podrejenih obveznic Banke Celje vrniti vplačani znesek skupaj z obrestmi, poroča Delo. Sodba je tako postala pravnomočna.
Razlaščena vlagatelja sta kot fizični osebi leta 2007 kupila za več sto tisoč evrov podrejenih obveznic. Po poročanju Siola naj bi to bila Igor in Marija Karlovšek, oba celjska odvetnika, ki bosta na svoj račun prejela približno dva milijona evrov.
V Abanki primera za Delo niso komentirali, na vrhovnem sodišču pa so potrdili, da je bil v tem primeru že vložen predlog za dopustitev revizije, o katerem še ni odločeno.
live.finance.si/8951...oti-Abanki

Siol zdaj nič več ne poroča o Igorju in Mariji Karlovšek, ampak so v članku samo inicialke. Prav tako je izginila omemba, da naj bi bila vlagatelja "nekdanja dolgoletna sodnica gospodarskega oddelka sodišča v Celju, Igor Karlovšek pa odvetnik s področja gospodarskega prava". Njeno sled je najti samo v komentarju spodaj (WICKEDWOLF / 23.08.2019. OB 01:34), dokler še tega ne vzameta noč in megla. Članek je bil "osvežen" danes okrog 10h, brez enega samega pojasnila o spremembi!

Žurnal24, ki je tako kot rejver Financ prepisal objavo Siola z imenoma vred, je bil očitno deležen enake stalinistične intervencije kot telekomov brezplačnik, saj sta se imeni v objavi transformirali v inicialki,
www.zurnal24.si/slov...rov-332970

vendar gugel pozablja z zamikom, zato je še malo prej pokazal povzetek nestalinizirane vsebine.

Izbrisana dobila dva milijona evrov | Žurnal24
www.zurnal24.si › slovenija › izbrisana-dobila-d...
Translate this page
3 days ago - Višje sodišče v Celju je namreč potrdilo sodbo okrožnega sodišča, ki je Abanki naložilo, da mora Igorju in Mariji Karlovšek, znanemu celjskemu ...
www.google.com/searc...a+zurnal24

Tudi MojeDeželni najdi.si pozablja z nekaj zamude, zato še vedno kaže objavo polnih imen na celje.info,
link: novice.najdi.si/najd...o%20tisoč
print screen: shrani.si/f/2l/hn/1C...rija-k.jpg
ki pa je tam že totalno stalinizirana. Jasno, brez pojasnila, brez sledi popravljanja, spremembe datuma objave...
www.celje.info/gospo...soc-evrov/

Sled prvotno objavljenih imen je bilo najti tudi v zbiralcu objav aktualno24.si,
link: www.aktualno24.si/ne...oex416wj5y
print screen: shrani.si/f/Z/B2/1bM...in-mar.jpg

ki ima spodaj naveden naslov članka v Slovenskih novicah, ki pa ga pobalin ne znam priklicati ne z vstavljenim linkom in tudi ne z urljem. Je izpuhtel?
www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/ clanek/abanka-najprej-so-ju-razlastili-zdaj-jima-m orajo-vrniti-njun-denar-in-se-dodaten-milijon-2199 37

Odmev imen s Siola via Žurnal24 v angleščini je tudi na strani vaaju.com (karkoli to pač je)
link: vaaju.com/slovenia/d...ion-euros/
print screen: shrani.si/f/1i/PJ/Qz...arija-.jpg
in fleej.com (karkoli to pač je).
fleej.com/slovenia/i...ona-evrov/

Sramežljivost in sla po zasebnosti odvetniškega zakonskega para Karlovšek močno spominja na podobno slo razvpitega para Login. Milijonarji in multimilijonarji imajo očitno veliko skupnega. Še pomnite tovariši zaplet Login-Požar-Faktor, ki je pokazal, kako silno občutljivi na zasebnost lahko nenadoma postanejo ljudje, ki prej niso imeli prav nobenih težav s sladostrastnim javnim nastopanjem - v "pravih medijih" in na "pravi način".

No, tako je Igor Karlovšek brez težav pred dvema letoma nastopal v tračarskem cajtengu in na tračarskem portalu,
govori.se/traci/doma...-politiko/
takole je pa našemljen v odvetniško kuto v drugi trač reviji/portalu prodajal svoje knjige.
novice.svet24.si/cla...ga-sodstva

Zdaj pa nenadoma takšna sramežljivost in želja po absolutni privatnosti. Da se zastopimo, če imamo zakonska določila ali norme o zaščiti zasebnosti, morajo veljati za vse enako. Lastim pa si pravico, da kritiziram hipokrizijo medijev, ki so kršili pravico nekoga do zasebnosti - domnevno iz prepričanja do pravice drugih do obveščenosti - potem pa te svoje napake popravljajo brez pojasnila, brez argumentacije, brez opravičila, kot da si njihovo bralstvo zasluži tako prezirljiv odnos. Da o kodeksu itn. sploh ne govorim... Bedno!

Tudi zato, ker zdaj tisti, ki so opazili pojav višinskega v omenjenih medijih, morda sploh ne vedo, ali so nori, da si domišljajo nekaj, kar ni bilo objavljeno. Ne vemo tudi, ali je stalinistično prikrojevanje medijskih vsebin dosegel hiperobčutljivi zakonski par Karlovšek ali pač samo sodišče, ki slabo prenaša kršitev norm.

Vsekakor pa lahko v luči zgoraj opisanega pri ustvarjanju lastnega mnenja o zakoncih Karlovšek in o delovanju nekaterih medijev vzamemo v poštev še tale citat iz Dnevnika:

"Nobenega tveganja nisva hotela sprejemati, nisva hotela tvegati s prihranki za starost," sta povedala sodišču. Včeraj pa sta poudarila, da so mediji sprva o njunem primeru poročali netočno. Pisali so namreč, da sta strokovnjaka za gospodarsko pravo, ki bi lahko že iz visokih donosov razbrala, da imata v lasti tvegan finančni instrument. V resnici so bili donosi enaki kot ob običajnih depozitih, trdita in dodajata, da sta sicer res oba odvetnika, vendar ne na področju gospodarstva ali financ.
www.dnevnik.si/10428...aj-prodaja