A veste, da je povprečna slovenska občina večja od povprečne v Avstriji, Nemčiji, Švici... Slovenija v primerjavi z EU in še posebej s sosednjimi državami nima preveč občin. Za Slovenceljne pa seveda argumenti ne štejejo. Niti to, da slovenske občine porabijo le dobrih 5% BDP, kar je v evropski primerjavi minimalno. V veliki večini se občinski denar porablja mnogo bolj racionalno, kot državni in se z njim veliko več naredi. Še posebej v majhnih občinah, kjer imajo župani nadzor v vseh občanih in ne samo institucionalno. Tisti, ki bi večino občin kar počez ukinjali pa se zamislite kakšne naloge občine in župani opravljajo za vas. Skrb za vrtce, šole, šolski prevoze, športne in kulturne dvorane, civilno zaščito (tudi gasilci z vso infrastrukturo), občinsko infrastrukturo (asfaltiranje cest in njihovo vzdrževanje, zimska služba, pločniki, kolesarske steze, vodovodi, kanalizacije, plinovodi, toplovodi, čistilne naprave...).
Če ne živite ravno v centru večjih krajev, se obrišite pod nosom, da bi v primeru združevanja občin v nekaj velikih, še imeli takšen standard zgoraj naštetih javnih dobrin, kot ga imate danes in za takšen denar. Tudi zato je leta 1994 iz nekdanjih velikih socialističnih komunalnih občin nastalo še 150 novih. Zato, ker so do njih padale le drobtine z bogatinove mize. Podobno centralizacijo, ki pa ne bo nič cenejša, samo manj učinkovita, pa zagovarjate danes. Glede neuspešnosti črpanja EU sredstev v tej perpektivi pa pokažite s prstom na tiste, ki so pred leti pripravljali merila, ko se lahko večinoma financirajo z EU denarjem le mehke vsebine, konkretni infrastrukturni projekti, od cest naprej, pa ne.