[1357]
Kučan ni problem iz dveh razlogov, prvič ker je že 2x bivši,tako kot politik kot iz prejšnjega sistema. Problem slovenske politike so tisti,ki so opozicija Kučanovi opciji, slovenski desničarji niso nič drugega kot najrsdikalnejši del nekdanje partije v bivšem sistemu, ki jih je celo lastna partija prepoznala kot nevarne za samouničenje zaradi pretirane pravovernosti ( radikalnosti). To najbolje vidiš v parlamentu kjer desne politke ni nikjer pri sprejemanju zakonodajeki je vezana na realne probleme te države, so pa v prvih bojnih vrstah ko so na vrsti zakoni, ki imajo ideološko podlago in so vsebinsko samemu sebi namen. In to je tudi eden od razlogov zakaj slovensko sodstvo funkcionira kot funkcionira ker razsoja po aktualni zakonodaji, ki pa je bolj podobna sračjemu gnezdu kot pa resni zakonodaji ravno zaradi politike, ki ji takšno stanje najbolj ustreza.

Pri kučanu si najprej kot stvarnost uporabil videz in davno preteklost, češ, da je že dvakrat bivši, medtem, ko v realnosti obnavlja in ohranja levi simbolni kapital, ko nam kar naprej skače po tv ekranu in nastopa na državnih proslavah. Poleg tega F21 zborovanje novih mogočnežev, ki so to postali s prihvatizacijo družbene lastnine, seveda tudi ni omembe vredno, verjetno so tudi sami bivši.

Pri opoziciji ali desnici si uporabil povsem drug pristop, videz ali davno zgodovino apliciraš v stvarnost: češ hujši komunisti kot komunisti, delajo se, da niso komunisti, komunist nikoli ne preneha biti komunist. Realnost in stvarnost je nepomembna, za "hujše komuniste" je važno, kaj so počeli pred 40 leti, po tem ni bilo ničesar več razen praznih balončkov.

kučan je prenehal biti komunist od trenutka, ko je zamrznil partijsko knjižico, Janša nikoli ni prenehal biti komunist, čeprav so ga dvakrat vtaknili v zapor. V resnici je Janša izdajalec komunistične stvari, medtem ko se kučan samo dela in je v to funkciji ohranitve cosa nostre, prvemu ne odpustite izstopa in da vas je do obisti spregledal, drugi kot vedno dreka ter koordinira rabote in ohranja lopovski sistem ter je to v redu.

Slovenija je probala že vse mogoče variante državne represije, probala ni samo normalnega zahodnega pravnega reda in plačilne discipline ter države, ki se manj vtika v slehernike. Levičarji pa ste tukaj skrajni konzervativci, očitno se bojite vsake spremembe in ste navajeni, da vam partijski sekretat dreka o vsemu in po vsemu. Za kriminal in korupcijo vas malo briga, dokler je vaša leva. Sama miselna konfuzija in nekonsistentnost vas je, temu bom dejal kar skupinska shizofrenija.

[jani1974]
> [FIN-466864]
> ampak zaboga veliki vodja tudi izhaja iz komunjarske FDV in je tam diplomiral...
> ah *ebi ga on je verjetno edina oseba, ki se je "spreobrnila" iz komunjare v "demokrata"
> kako že gre una "vaša" SĐS-ovska: enkrat komunist, zavedno komunist...
> šment, ampak samo v SDS so ostali komunisti vključno z velikim vodteljem....

In zakaj bi bila edina alternativa Kučanu Janša?
Ker potem je boljše, da čimprej kot lemingi odkorakamo preko najbližje pečine.

Janša bo šel kmalu v penzijo in se ne bo več pojavljal v javnemu prostoru, ker se mu ne bo treba, ne koordinira namreč zakulisne mafijske združbe.

Potem boste lahko res odkorakali proti pečini, ker ne bo več nikogar, da bi razgaljal leve rabote. SDS se bo skrčila in/ali razdelila na več delov. V največji zmagi komunistične strukture pa bo hkrati tudi konec le te, prispevala bo tudi globalna ekonomska kriza.

Vprašanje, ki se mi zastavlja, je samo, kako hud bo tukaj padec vsega in koliko ljudi bo režim pobil v oklepanju oblasti za vsako ceno.

[macon]
> In zakaj bi bila edina alternativa Kučanu Janša?
> Ker potem je boljše, da čimprej kot lemingi odkorakamo preko najbližje pečine.

Janša bo šel kmalu v penzijo in se ne bo več pojavljal v javnemu prostoru, ker se mu ne bo treba, ne koordinira namreč zakulisne mafijske združbe.

Saj se že zdaj ne pojavlja več, še v parlamentu ne, pa ima 3. program TVSLO samo za to - z neposrednimi prenosi, ki niso cenzurirani.

Potem boste lahko res odkorakali proti pečini, ker ne bo več nikogar, da bi razgaljal leve rabote.

Ma kaj razgaljal, če nič ne pomaga to. Na koncu pa potem njega vtaknejo v zapor.

[FIN-311684]
... kako pripraviti nekaj stotisoč malo zbeganih volivcev (tudi upokojencev), da bi dali svoj glas desnici?

Če bi bilo desnici do tega, da dobi glasove upokojencev, bi to lahko storila na enostaven način. Pred volitvami bi povedali, da se zavzemajo za nova oskrbovana najemna stanovanja za upokojence in nove domove upokojencev, ki jih zelo primanjkuje. Pokazali bi slike lokacij in tlorisov. Stroški bodo minimalni, saj so lokacije in tlorisi že znani. In zakaj se teh stanovanj in domov ne gradi? Država je denar namenila drugim projektom. Desnica bi lahko na volitve uporabila parole, ki zanimajo upokojence. Ena od njih: Namesto drugi tir, bomo gradili za starejše občane.

Nakup 50€/kom.

[jani1974]

Saj se že zdaj ne pojavlja več, še v parlamentu ne, pa ima 3. program TVSLO samo za to - z neposrednimi prenosi, ki niso cenzurirani.

Pameten človek, komunajzarsko igro po njihovih pravilih se gre minimalno možno. Po drugem zaporu mu je postalo vse jasno.

Ma kaj razgaljal, če nič ne pomaga to. Na koncu pa potem njega vtaknejo v zapor.

Lahko samo razgalja, za drugo so represivni in pravosodni podsistemi, ki pa so očitno ugrabljeni. Zato pa se temu reče režim.

Problem Slovenije je v osnovi samo eden in sicer, da sta birokracija in z njo korupcija v določenem trenutku tako narasli, da smo ostali predaleč od Friedmanovega pojmovanja države, na osnovi katerega bi tako državo lahko naredili. Hecno pa je, da je bilo v Kardeljevem samoupravnem socializmu bistveno manj birokracije, kot jo imamo ves čas po osamosvojitvi, korupcije pa skoraj ni bilo. V tistem času res ni bilo političnih strank, vendar jih razen nekaj klerikalnih opic tudi nihče ni zares pogrešal. Občine so bile revne kot cerkvene miši in niso razmetavale skupnega denarja, SDK je ustavil vsako večjo pizdarijo, itd. Inflacija v Jugi pa ni bila sistemska, se pravi povzročena s sistemom, kot se običajno misli, in je tako Slovenija ni povzročala, ampak jo je povzročalo dejstvo, da drugi deli Juge niso mogli slediti Sloveniji.

Ob osamosvojitvi pa sta se zgodili dve pomembni zadevi, če pustimo ob strani splošno oslarijo s političnimi strankami. Vodilni člani nekdanje ZKS so se zavedli, da je priviligiran položaj Slovenije izginil in da se bo treba soočiti z realnostjo svetovnega trga, tako kot je ta v resnici bila. Položaj izkoriščanja Jugoslavije s strani Slovenije je izginil tako, kot je vladarjem v staremu Rimu izginila severna Afrika in Mala Azija. Tako kot stari Rim ni živel od sebe, tako tudi Slovenija v Jugoslaviji ni živela od svoje dejavnosti na svetovnem trgu, ampak od njene jugoslovanske reinterpretacije. Torej, Slovenija je Jugoslaviji dodatno zaračunavala svojo nesposobnost na svetovnem trgu. In tega po osamosvojitvi ni bilo več.

Pomemben problem s katerim je bil gospodarski del nekdanje oblasti v novi državi soočen, je bila sistemska nujnost vstopa novih igralcev v gospodarski prostor. Ti novi igralci bi zagotovo imeli znanja, ki bi stare igralce ogrozila ali izrinila iz območja zajemanja iz dela drugih. Zato je Kučan v imenu starih igralcev skoval sistem, v katerem jugo privilegiji te vodilne kaste iz nekdanje ZKS ostanejo, le plačniki niso več jugoslovanski delavci, ampak slovenski. Zato je bilo seveda treba zapreti trg pred tujo konkureno in si izmišljevati bedarije kot je Forum 21 ali nacionalni interes. Edina rešitev je bila, da Milan Kučan zamrzne članstvo v delavski politični stranki, katere predsednik je bil, in prične svoje bivše člane in ostale, ki niso spadali v elito, sistematično krasti.

Bolj kot se je tehnološki nivo dvigoval, vednar vedno le v okviru najnižjega nemškega, bolj je Milan Kučan širil birokracijo in korupcijo. V tem pogledu je Kučanova banda v končni liniji delovala podobno kot ameriška MBA izobrazba na Kitajskem in posledično v Ameriki. Razlika je bila le v tem, da so ameriški MBA-jevci konstantno generirali nov tehnološki razvoj, slovenski pa so se zajedali v slovenskega delavca v proizvodnji in ga naredili za popolnega reveža. Tako namesto realne protivrednosti za opravljeno delo, Kučanova banda slovenskemu delavcu ponuja fiktivne voucherje za zdravljenje in izobrazbo in povračilo minimalne regeneracije življenskih funkcij. Ko pa delavec predloži voucher, vidi da ni nič vreden. Vrsta za zdravljenje njegove bolezni zaostaja za hitrostjo napredovanja njegove bolezni, diploma otrok s slovenskih univerz pa ni vredna, da si človek z njo rit obriše. Vidimo, da smisel zdravstvenega in šolskega sistema v Sloveniji ni v tem, da bi delovala, ampak v tem, da Kučanova banda z njima sistematično krade slovenskega delavca.

Na drugi strani pa je Kučanova banda pokradla miljarde za svoje luksuzno življenje. Vendar pa je veliko bolj pomembno od tega dejstvo, da je Kučanova banda zaradi uveljavljanja sistema apartheida, s pomočjo kriminala in korupcije pri volitvah, Slovenijo po osamosvojitvi okradla za več kot 250 milijard evrov nerealizirane vrednosti. Lep primer so državne banke, ki so jih vodili sami kučanovski beboti, proizvedeni s strani kučanovskih bebotov, ki so snov za bebce predavali kot univerzitetno snov na kučanovskih univerzah. Kaj bo rezultat tega sranja se je videlo pred 30. leti, le v trdoživost obstoja se ni verjelo.

Če rezimiramo celoto, vidimo, da je Slovenija rezultat dela psihopata, ki bi moral od rojstva biti izoliran od družbe v njemu najbližji norišnici.

Uriah Heep.

Prvo jaz nisem levičar temveč une sorte liberal, ki vse najraje opravi ali odpravi po najmanjši liniji odpora.
Te zgodbe o Kučanu in njegovi moči je v javnost lansirala ravno skupina najbolj pravovernih komnistov iz SDS. On že ko je bil oblast ( predsednik, partije, pa predsedstva pa predsednik) ni imel nobene oblasti temveč je bil fikus( aparatčik) v rokah določenih krogov v ozadju.
Ljudje imamo različna čutila ( oči, ušesa, nos, jezik, otip,...) in vsa ta čutila je potrebno uporabljati tudi pri ocenjevanju politikov. In ko z vsemi temi čutili začneš ocenjevati aktualno slovensko opzicijo, tisto od sredine proti desni, prideš do fascinantnih ugotovitev če samo uporabiš javno dostopne podatke. Dovolj je samo da uporabiš tri merila, sledi denarja, sledi krvi ter "kar in kjer se Janezek nauči to Janez zna "

Če bi poznal zgodovino takšno kakršna je bila ne pa tiste, kis o jo pisali klerikalci ali pa komunisti in poznal osnove prava ( obligacijsko pravo, civilno pravo) tega komentarja niti ne bi napisal.

[1357]
Če bi poznal zgodovino takšno kakršna je bila ne pa tiste, kis o jo pisali klerikalci ali pa komunisti in poznal osnove prava ( obligacijsko pravo, civilno pravo) tega komentarja niti ne bi napisal.

Pomeni vse je v najlepšem redu?

[1357]
Prvo jaz nisem levičar temveč une sorte liberal, ki vse najraje opravi ali odpravi po najmanjši liniji odpora.
Te zgodbe o Kučanu in njegovi moči je v javnost lansirala ravno skupina najbolj pravovernih komnistov iz SDS. On že ko je bil oblast ( predsednik, partije, pa predsedstva pa predsednik) ni imel nobene oblasti temveč je bil fikus( aparatčik) v rokah določenih krogov v ozadju.
Ljudje imamo različna čutila ( oči, ušesa, nos, jezik, otip,...) in vsa ta čutila je potrebno uporabljati tudi pri ocenjevanju politikov. In ko z vsemi temi čutili začneš ocenjevati aktualno slovensko opzicijo, tisto od sredine proti desni, prideš do fascinantnih ugotovitev če samo uporabiš javno dostopne podatke. Dovolj je samo da uporabiš tri merila, sledi denarja, sledi krvi ter "kar in kjer se Janezek nauči to Janez zna "

To, da se po tvoje fikus javno izpostavlja, ko je že dolgo v penziji, pove, da v resnici ni fikus. Fikus se namreč javno izpostavlja samo, ko je na funkciji, potem pa se ga čimprej pozabi, ker ni nobenega razloga, da bi se ga izpostavljalo (ne upravlja denarnih tokov, zato pa je fikus).

Kam te vodi sled petih milijard iz bank? Retorično vprašanje, ker ne pričakujem odgovora. Sled krvi? A daj no daj. Na koncu pa še ena leva otročarija.

Vseeno mi je, za kaj se opredeljuješ. Opredeljuje te namreč ona znana: "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck..."

Kučan koristi svojo popularnost pri določenem delu prebivalstva za promocijo idej tistih, čigar orodje je. Nič novega nikjer po svetu samo v Sloveniji.
Bančna luknja je bila skopana združeno tako z leve kot z desne strani zato tudi ni dobila sodnega epiloga ker nikomur ne ustreza da bi se javno pralo umazano perilo zadnjih 30 let v bankah, ki so bile v večinski državni lasti n s katerimi so direktno ali indirektno upravljale vse politične opcije v obdobjih svojega vladanja.
Sled krvi pomeni zgolj in samo nepotizem, da nekdo, ki nima nobene lastinske pravice kadruje ali opravlja kak drug posel po svoji krvno sorodstveni liniji. Tak način poslovanja je dovoljen zgolj in izključno de facto lastnikom.

[1357]
Kučan koristi svojo popularnost pri določenem delu prebivalstva za promocijo idej tistih, čigar orodje je. Nič novega nikjer po svetu samo v Sloveniji.
Bančna luknja je bila skopana združeno tako z leve kot z desne strani zato tudi ni dobila sodnega epiloga ker nikomur ne ustreza da bi se javno pralo umazano perilo zadnjih 30 let v bankah, ki so bile v večinski državni lasti n s katerimi so direktno ali indirektno upravljale vse politične opcije v obdobjih svojega vladanja.
Sled krvi pomeni zgolj in samo nepotizem, da nekdo, ki nima nobene lastinske pravice kadruje ali opravlja kak drug posel po svoji krvno sorodstveni liniji. Tak način poslovanja je dovoljen zgolj in izključno de facto lastnikom.

Bivši šef partije in udbe ni nikogar orodje, samo postaral se je, projekte pa vodijo drugi.

Bančno luknjo je raziskovala parlamentarna komisija, ki ji je predsedoval Logar, zbrala je ogromno dokaznega materiala, ki ga je izročila policiji in tožilstvu in zgodi se nič. Ne verjamem, da so vsi enaki, ker se levi spravljajo na desne iz abotnih povodov (Patria, "nezakoniti" kredit) in jih vlačijo po sodiščih. Če bi se tukaj lahko spravili nanje, bi se.

Ti izgleda ne ločiš de jure in de facto. Kučan je bil sve svoje politično življenje aparatčik ( samostojno ni odločal o ničemur pomembnem temveč zgolj izvajal dane naloge s strani onih ki so dejansko vladali in dejansko vladajo tej državi) , ki je služil in še vedno služi krogu ljudi z realnimi materialnimi ambicijami.
Logarjeva komisija je s svojim selektivnim delovanjem samo potrdila da so v kopanje bančne luknje umešani do vratu vsi. Največja brca v temo Logarja je pa bila ko se je začel umešavati v Banko Slovenije, ki od vstopa Slovenije v evrski sistem de facto ni več institucija slovenske države temveč zgolj de jure,de facto pa slovenska podružnica ECB.
Enako napako je naredila pred Logarjem že Jelka Godec v komisiji za žilne opornice, ki v stroških slovenskega zdravstva predstavljajo bizarno majhen strošek ( 2-3 miljone na leto ob potrošnji 4 miljarde € kar pomeni približno en promil(!!!!). Ni se pa dotaknila treh največjih stroškovnih postavk ( nabava hrane in zdravil ter storitev pranja perila), ki predstavlja več kot 1 miljardo € stroškov v zdravstvu. in toliko časa dokler bo politika delovala na tak način bo tako kot je in nič drugače.
Politiko je enostavno treba spremeniti po modelu starih zahodnih demokracij kjer so politiki na javnih funkcijah zgolj in samo izvajalci politik ne pa tudi kreatorji politik, kreatorji politik pa tisti, ki imajo realne interese. Kakna katastrofa se zgodi če dobijo v roke kreiranje politike politikanti brez realnih interesov lahko vidiv VB kjer so populisti sforsirali Brexit ali pa v ZDA kjer je republikanska stranka v takem stanju razpada da so za predsedniškega kandidata nominirali Trumpa, cirkusanta iz tv reality šovov.

Si pa našel primere, da padeš dol. Od Kavčičev, Nika in Staneta, naprej v Sloveniji de facto vladajo tako imenovani tehnokrati, ki jih zelo redko kje vidiš ali zaslediš v medijih.
BS od vstopa Slovenije v evro območje izvaja politko ECB. IN to politiko sta izvajala tako Kranjc kot Jazbec, politika ECB se je pa in se še prilagaja razmeram v času in prostoru. Od tu razlike ampak tega naša politika, ne leva ne desna, ne razume.
Mravlje je zdravnik ne pa nabavnik ali ekonomist da bi lahko verodostojno govoril o številkah in vrednostih,take so tudi njegove fantazmogorične številke ( demantirajo ga že letna poročila ZZZS in posameznih bolnic), je pa s svojimi izjavami naredil več škode kot koristi okoli razčiščevanja stanja v zdravstvu. Če smo že iskreni je bil najbolj jasen Daniel Bešič Loredan ko je povedal svoj primer iz Švice kjer on kot zdravnik ni imel nobene pravice izbire materiala katerega je vgrajeval ali orodja s katerim je delal. In to je pravilen pristop za katerega se tudi sam osebno zavzemam.
Okoli zasluženega in ukradenega kapitala pa tole. O tem lahko razsoja pravosodje na podlagi velajvne zakonodaje, zakonodaja se pa sprejema v parlamentu kjer politika dela z roko v roki ko je potrebno zaščititi lastne interese. Meni osebno kot podjetniku bi veliko bolj ustrezalo da bi bilo veliko manj regulative, da bi bile določena področja brez regulative ali z mnogo bolj ohlapno regulativo predvsem na področjih konkurence kjer je slovenska zakonodaja preveč egalitarna in daje premalo prednosti kapitalsko močnejšim konkurtentom.

Priznam, da sem Sarca podcenjeval. On je ravno dovolj dobra kombinacija populizma in slovenskega primitivizma ljudskih mnozic, ki dobro uspeva v teh krajih in zato mu dobro uspeva krmrit to ladjo norcev :)

[rename]
> [vickibedi]
> Priznam, da sem Sarca podcenjeval. On je ravno dovolj dobra kombinacija populizma in slovenskega primitivizma ljudskih mnozic, ki dobro uspeva v teh krajih in zato mu dobro uspeva krmrit to ladjo norcev :)

Podpora Sarcu bo rasla, dokler ne bo nehal rasti :-P

Is gone to war in Flanders,
His fame is like Alexander's,
But when will he ever come home?
Mironton, mironton, mirontaine.

Marlbrough s'en va-t-en guerre,
mironton, mironton, mirontaine,
Marlbrough s'en va-t-en guerre,
Ne sait quand reviendra.

Dodatek za pesnike, ki nas lahko rešijo ali nam luč pokažejo:
"Prenez deux poèmes par jour :
un le matin et un autre le soir.
Trouvez un vers qui vous plaît et
ruminez-le durant toute la journée
jusqu'à ce qu'il s'incruste dans votre chair. »

Dany Laferrière, romancier, essayiste, poète et journaliste

ps. težka naloga za francofone, Šarec je v bistvu capillotracté...

Ni verodostojen ker se ne ukvarja z nabavo ali prodajo medicinskega materjala temveč ta materjale vgrajuje v ljudi. Sem ti navedel primer od DBL-ja iz Švice. Glavni problem slovenskega zdravstva je ravno v tem da se vsi ukvarjajo z vsem, zdravniki z nabavo materiala, adminstrativno osebje pa z medicinskimi postopki. Ko se bo vsak začel ukvarjati s tistim za kar je usposobljen in izšolan se bo tudi stanje samo po sebi izboljšalo brez kakih hudih rezov.

[1357]
Ti izgleda ne ločiš de jure in de facto. Kučan je bil sve svoje politično življenje aparatčik ( samostojno ni odločal o ničemur pomembnem temveč zgolj izvajal dane naloge s strani onih ki so dejansko vladali in dejansko vladajo tej državi) , ki je služil in še vedno služi krogu ljudi z realnimi materialnimi ambicijami.
Logarjeva komisija je s svojim selektivnim delovanjem samo potrdila da so v kopanje bančne luknje umešani do vratu vsi. Največja brca v temo Logarja je pa bila ko se je začel umešavati v Banko Slovenije, ki od vstopa Slovenije v evrski sistem de facto ni več institucija slovenske države temveč zgolj de jure,de facto pa slovenska podružnica ECB.
Enako napako je naredila pred Logarjem že Jelka Godec v komisiji za žilne opornice, ki v stroških slovenskega zdravstva predstavljajo bizarno majhen strošek ( 2-3 miljone na leto ob potrošnji 4 miljarde € kar pomeni približno en promil(!!!!). Ni se pa dotaknila treh največjih stroškovnih postavk ( nabava hrane in zdravil ter storitev pranja perila), ki predstavlja več kot 1 miljardo € stroškov v zdravstvu. in toliko časa dokler bo politika delovala na tak način bo tako kot je in nič drugače.
Politiko je enostavno treba spremeniti po modelu starih zahodnih demokracij kjer so politiki na javnih funkcijah zgolj in samo izvajalci politik ne pa tudi kreatorji politik, kreatorji politik pa tisti, ki imajo realne interese. Kakna katastrofa se zgodi če dobijo v roke kreiranje politike politikanti brez realnih interesov lahko vidiv VB kjer so populisti sforsirali Brexit ali pa v ZDA kjer je republikanska stranka v takem stanju razpada da so za predsedniškega kandidata nominirali Trumpa, cirkusanta iz tv reality šovov.

ECB ima zvezo samo s filanjem bančne luknje, ki je bilo posledica posojilne kraje. Enostavno se privede prejemnika nezavarovanega kredita in tistega, ki mu ga je odobril.

Glede komisije Godčeve spet namerno zamegljuješ, ko zahtevaš kar razkrivanje celotnega kompleksnega procesa. Kriminalci vendar zakrivajo kriminal, torej outsidersko kompletno razkrivanje niti ni mogoče. Raziskuje se najbolj očitne primere kot so bile žilne opornice z več sto % preplačano nabavno ceno, potem se pa razkriva bolj celotno sliko s pomočjo žvižgačev. Kdor razkrije širšo sliko, se mu zniža kazen. Kolovodje se dobi s priznanjem podrejenih, ki jih je tudi več in je torej lažje med njimi najti pripravljene sodelovanja (poleg tega tudi branijo manjši plen).

Sistemski kriminal je skoraj ves levi, dodatni dokaz je družbena klima levega samopašja in glasno zaničevanje, ki gre do pozivanja k pobijanju opozicije. Odkrito kažejo, da si lahko dovolijo vse.

[rename]
> [vickibedi]
> Priznam, da sem Sarca podcenjeval. On je ravno dovolj dobra kombinacija populizma in slovenskega primitivizma ljudskih mnozic, ki dobro uspeva v teh krajih in zato mu dobro uspeva krmrit to ladjo norcev :)

Podpora Sarcu bo rasla, dokler ne bo nehal rasti :-P

Edino prav. Izbrati komedijanta za politika je v bistvu slovenski izum, ki kot kaže deluje. :)

[kren]
To sploh ni slovenski izum. Igralci so povsod uspešni v politiki, ker pač znajo nastopat in prepričljivo lagat. Igralci so idealni za politiko.

Mogoče res, sploh v zadnjih desetletjih ko je zahodni svet postal nakako "soft" ;)
youtu.be/xeiGLSy-1zU

[macon]
Vprašanje, ki se mi zastavlja, je samo, kako hud bo tukaj padec vsega in koliko ljudi bo režim pobil v oklepanju oblasti za vsako ceno.

Ene 50% (beri: polovico!) bi moralo biti po moje dovolj! :))

Greš zraven!?

BENTIŠ!????

Kaj se bo pa zgodilo, ko bodo tega Škrata upepelili!???

Se pojavijo več njegovih manjših klonov!??

[macon]
Bivši šef partije in udbe ni nikogar orodje, samo postaral se je, projekte pa vodijo drugi.

BildebergI!??? Prostozidarji!??????

[vickibedi]
> [kren]
> To sploh ni slovenski izum. Igralci so povsod uspešni v politiki, ker pač znajo nastopat in prepričljivo lagat. Igralci so idealni za politiko.

Mogoče res, sploh v zadnjih desetletjih ko je zahodni svet postal nakako "soft" ;)
youtu.be/xeiGLSy-1zU

Rip Rick
youtu.be/QYEC4TZsy-Y