a ni diskriminacija po državljanstvu v EU prepovedana?

Ne samo pri tehno podjetjih, ampak tudi pri skladih je razlika med ameriškimi in evropskimi firmami enormna. Recimo BlackRock in Vanguard sta nasproti kakemu evropskemu Schroders ali Amundi kot jupiter proti njegovim lunam. Slovenski bančni asteroidi nepravile državno-kučanovske oblike pa so že davno treščili vanj, le obvestilo za javnost je pišlo 20 let kasneje. Isto bodo čez 20 let ugotovili za DUTB, namreč da je 20 let predolgo davkoplačevalce sleparila.

Uriah Heep.

In še vedno nihče ne dvomi v pravilnost politike negativnih obrestnih mer...

Kot tisti ansambel na Titaniku. Zakaj bi nekaj paničaril in se skušal reševat, če veš da ni rešitve. Lepo uživaš do konca.

Počasi bom tudi sam postal vernik v prosti trg. Kot da prosti trg dolgoročno stvari postavi na svoje mesto. Finančni trgi so dolgo bili oderuški, umetno ustvarjali krize in prihajali do previsokih dobičkov. Zdaj se je reč obrnila, previsoke zasluške v preteklosti bodo morali na tak način vrniti. Pri negativni obrestni meri sem pa še jaz pripravljen enkrat vzet hipotekarni kredit. Upam, da bo država banke prisilila v to, da bodo lahko ljudje vzeli nove hipotekarne kredite in poplačali z njimi stare oderuške. Vse se vrača, vse se plača. Sem vedel, da smo v varčevalnih letih imeli opraviti z goljufijo ali pa političnimi idoti, pravica se je izkazala.

[inflacija123]
Upam, da bo država banke prisilila v to, da bodo lahko ljudje vzeli nove hipotekarne kredite in poplačali z njimi stare oderuške. Vse se vrača, vse se plača. Sem vedel, da smo v varčevalnih letih imeli opraviti z goljufijo ali pa političnimi idoti, pravica se je izkazala.

Kje nabavljaš?

[hijena1]
a ni diskriminacija po državljanstvu v EU prepovedana?

ne klič hudiča: čez 10 let bi razen združenja frank dobili še društvo krona, ki bo zahtevalo, da tečajne razlike pokrije slo država!

tole stanje ne vem, ce ima veliko veze s prostim trgom:)

[elsup]
tole stanje ne vem, ce ima veliko veze s prostim trgom:)

Za komuniste je posredovanje in manipuliranje obrestnih mer in trgov s strani centralnih bank pač prosti trg. :)

Ima, volitve so pravi prosti trg ali pa vsaj strah pred volitvami ;).

[premza]
In še vedno nihče ne dvomi v pravilnost politike negativnih obrestnih mer...

Kot tisti ansambel na Titaniku. Zakaj bi nekaj paničaril in se skušal reševat, če veš da ni rešitve. Lepo uživaš do konca.

Napačno razmišljaš. Negativne obrestne mere so edina matematično možna rešitev za nadaljevanje potrošnje in gospodarske rasti, če nočeš zraven še prevelike inflacije. Alternativa je tiskanje in višja inflacija ali pa verižni bankroti.
Samo malo se nam zdi čudno, ker še nismo navajeni tega, ampak tudi to se bo čez čas spremenilo. Do sedaj je bil svet bolj prijazen varčevalcu in manj potrošniku, v prihodnosti bo obratno. Varčevalec bo kaznovan, ker ne želi trošiti in plačati DDV in spodbujati BDP, potrošnik bo pa nagrajen. Pa saj to je tudi edino logično in pošteno če dobro pomislimo. Do zdaj si trošil, plačal tako več davkov in hkrati bil še kaznovan, ker si moral plačati obresti. Oni, ki je na stran dajal, pa je kasiral.
Denar se bo pač smatral kot vrsta premoženja, na katero se pač plača davek, če ga hočeš imeti.

Da razložim, zakaj so negativne obrestne mere naša prihodnost in da pač ni druge rešitve. Tole mi je že vsaj 10 let čisto jasno, samo sem mislil, da bodo bolj tiskali in pospešili inflacijo. Pa je ta rešitev veliko boljša.

Recimo da imamo množico 1000 ljudi in vsakemu damo 1000 EUR. Eni so bolj podjetni in šparovni, večina je pa zapravljivcev. Denar se bo takoj začel seliti k podjetnim in šparovnim in čez nekaj časa bo nekaj osebkov lastnikov proizvodnih obratov in še 1000000 EUR. Večina ljudi pa bo zapravila vse in ne bo imela nič. Ampak tem bogatim proizvodnja brez potrošnikov nič ne koristi.
Zato jim bodo v drugi fazi ponudili kredite, da ohranijo potrošnjo. Čez nekaj časa boš imel majhno množico bogatih, ki bodo imeli proizvodne obrate, 1000000 EUR in še upniki bodo hkrati, na drugi strani pa en kup zapufanih ljudi. Ampak brez potrošnje jim vse skupaj nič ne koristi. Če se na tej točki želi ohraniti potrošnjo, treba potrošnikom pomagati da lažje trošijo. Če se jim ne pomaga, se sistem sesuje. Se pravi, tisti, ki so preveč akumulirali, morajo začeti dajati nazaj. Drugo ni možno. Lahko se pa natiska denar in se ga zastonj deli ljudem. Ampak v bistvu gre za isto stvar. Denar mora priti do potrošnikov, drugače se sistem sesuje. In z njim mi vsi skupaj.

Tako enostaven je današnji svet.

Spodbujanje potrošnje pa je dobro za...
...še en krog ponzijeve sheme.

Potem pa kaj?
Še več spodbujanja, dokler na koncu ne bo vse zastonj. Zmagovalec evolucije bo pa tisti, ki bo najhitreje v voziček metal in naredil največ dreka. Vsi ostali bodo pa mrtva veja evolucije.

[premza]
Spodbujanje potrošnje pa je dobro za...
...še en krog ponzijeve sheme.

Potem pa kaj?
Še več spodbujanja, dokler na koncu ne bo vse zastonj. Zmagovalec evolucije bo pa tisti, ki bo najhitreje v voziček metal in naredil največ dreka. Vsi ostali bodo pa mrtva veja evolucije.

Imaš boljšo alternativo? Če jo najdeš, ti Nobelova nagrada ne uide!

Tudi meni tole ni preveč všeč, ker sem po naravi varčen, ampak se zavedam da drugače ne gre. Zato sem pa nabavil zlato in srebro v zadnjih letih ko je bilo poceni. In majhen varčevalec lahko izkoristi možnosti, ki jih veliki skladi ne morejo. Recimo: veliki skladi kupujejo nemške državne obveznice in zavestno prevzemajo izgubo. Jaz sem tudi želel vložiti v Nemčijo in Avstrijo, za primer če se evro sesuje in se spet uvede DEM in ATS. Ampak jaz sem majhen in sem imel možnost nabaviti veliko nemških in avstrijskih srebrnikov po 10 EUR. In v Nemčiji si jih dobil po 10 EUR, ker so izdaje par milijonske. Tako sem zaščiten pred inflacijo, ker imam srebro in tudi zaščiten pred negativno obrestno mero, ker srebrniki pač niso elektronski denar. In kadarkoli jih lahko zamenjam po nominali, ali pa prodam kot surovino-srebro.
Se pravi veliki investitorji naredijo gotovo izgubo celo nominalno in še tveganje inflacije prevzemajo, majhen investitor pa nič od tega in ima na tak način celo odprto možnost za lep dobiček. Razlika je očitna.
Druga zadeva je trgovalna platforma. Ponuja veliko več možnosti za zaslužek kot tradicionalne naložbe v delnice in obveznice, samo je pa treba imeti dovolj znanja, biti realen in obvladovati čustva.

to itaq.... dokler slovenček prek raznih pozijevih shem pobira profit ne bi dal državi niti beliča. ko ga nat.gnejo pol pa država pomahej, povrn, pozapri in redi barabo 20 let u kehi. sam ne ugotavlat, da sem jez na začetk tut mel profit od tega!

zakon o ohranitvi mase = svet je že ves čas obstoja enako vreden, ekonomisti pa pravjo, da more bit vsak dan vreden več?!? vsi modeli temeljijo na nenenhni rasti, pri čemer upoštevajo cetiris paribus.