Kaj je Banka Slovenije pravzaprav povedala? Odvisno kaj želiš s tem doseči, bi rekel nekdanji guverner Kranjec.

[FIN-311684]
Kaj je Banka Slovenije pravzaprav povedala? Odvisno kaj želiš s tem doseči, bi rekel nekdanji guverner Kranjec.

Ahh, Deja Vu.
Saj ko je zadnjič bil naš bančni sistem tik pred zlomom, so iz BS tudi enako besedičenje ven stresali.

[ogo]
> [FIN-311684]
> Kaj je Banka Slovenije pravzaprav povedala? Odvisno kaj želiš s tem doseči, bi rekel nekdanji guverner Kranjec.

Ahh, Deja Vu.
Saj ko je zadnjič bil naš bančni sistem tik pred zlomom, so iz BS tudi enako besedičenje ven stresali.

Spomnimo se. V Sloveniji je vedno tako »Kaj hočete narediti?« Nekdanji šef Banke Slovenije Kranjec je povedal, da so številke o dolgu odvisne od tega: »KAJ HOČETE NAREDITI«. Pred petimi leti (17.7.2012) je »24 ur« med drugim napisal: »Banka Slovenije: Banke izpolnjujejo zahteve po kapitalski ustreznosti... Kranjec pa trdi, da so naše banke zaenkrat kapitalsko ustrezne....Guverner (Kranjec) je na vprašanje, koliko sploh je vseh slabih terjatev v slovenskih bankah, odgovoril, da je številka odvisna od tega, "KAJ HOČETE NAREDITI"....«. Več na: www.24ur.com/novice/...bilno.html

Tu več stvari ni jasnih.

Koliko znaša zapisani odstotek (kumulativna stopnja rasti BDP bi v treh letih stresnega scenarija znašala -2,3 odstotka). A to pomeni, da se upošteva padec rasti BDP za 2,3 ali na 2,3 odstotka. Ker ni videti, da so Finance avtor sporočila, bi bilo treba guvernerja Banke Slovenije vprašati, zakaj Banko Slovenije zapuščajo taka sporočila in zakaj jih Banka Slovenije kot kakim psom po faksu dostavlja, namesto da bi guverner to predstavil v parlamentu.

Uporaba podatkov s konca leta 2018, cepljenih na razmere, ki jih ni več, je popolna bedarija. Poleg tega so banke v Sloveniji večinoma prekapitalizirane, oziroma, sedijo na denarju, ki ga ne znajo investirati. Količnik kapitalske ustreznosti je daleč previsok in kaže na to, kakšna temeljna nesposobnost in neznanje še vedno vodita slovenske banke. Banka Slovenije tudi povsem napačno, NE ocenjuje, da ravno to dejstvo, da banke niso sposobne donosnih investicij v visoko tehnologijo in tuje vrednostne papirje, pomeni največje sistemsko tveganje. Res ne vem, do kdaj bo treba še vse te pocarje po slovenskem finančnem sistemu in ekonomskih fakultetah prenašati.

Uriah Heep.

Do konca ? ;))))

"...odvisna od tega, "KAJ HOČETE NAREDITI"

Tudi Kranjec ni vedel točno povedati. Usoda kredita ni odvisna od tega, kaj HOČEŠ z njim narediti, ampak od tega, kaj ZNAŠ z njim narediti.

Glede tega pa je eden izmed slovenskih ministrov pred leti dejal, da se od investicij v čistilne naprave in krožišča ne da živeti. Tako, da bi bilo res zanimivo izvedeti, in po moje bi vlada to morala javno predstaviti, kakšna je bila kumulativa neto finančnih učinkov slovenskih bank v zadnjih 30 letih, pri čemer bi bilo potrebno ločeno specificirati finančne učinke investicij v tehnologijo in v tuje vrednostne papirje. Pri tem bi seveda, popolnoma jasno, prišla na dan vsa beda vseh vodstev državnih bank in še posebej beda vseh ekonomskih in pravnih fakultet v Sloveniji.

Vodilni v bankah so si namreč takoj po letu 1990 močno dvignili plače in s tem dvigovanjem, ločeno od drugih, nadaljevali vseh 30 let. Očitno je država v državnih bankah to dovoljevala na osnovi tihega dogovora, v zameno za storitve bančnega kriminala in korupcije. Na osnovi takega kučanovske kriminala v državnih bankah je država posledično srednji bančni kader kradla po 20.000 funtov letno. Torej Kučanova banda je v državnih NLB in NKBM vsakemu referentu v 30. letih ukradla najmanj po 600.000 funtov brez zamudnih obresti.

Zanima me, kako mislijo kučanovske idiotsko lopovske opice to sedaj plačati.

Uriah Heep.

Banka Slovenije: stresni testi kažejo, da je bančni sistem stabilen

To isto so kazali do leta 2013, ko so pokazali drugače.

Do konca ? ;))))

Po moje, ne. Podgane, ki so 30 let skrbele samo za svojo rit, bodo znale ugotoviti, kdaj se jim bo rit prenehala polniti.

Uriah Heep.

[jezdec666]
A niso tudi pred tistim metanjem 4,5 mrd evrijev nekaj takega trdili ravno taisti strokovnjači??

Itak da so. Dokler jim niso zapovedali drugače in so obrnili ploščo za 180 :)
(dok se drukćije ne naredi press)

Zakaj so pa ravno funte kradli? Ni bilo tolarjev, evrov, dolarjev...?

Zanimvio, da ne razumeš. Gre za primerjavo dela in plačila v angleških bankah in v naših. Se pravi, kaj je pri nas in v Angliji delal referent in kaj vodilni v banki. Pri nas je bilo delo referenta praktično isto, kot v angleški banki, delo uprave banke pa za 180% obrnjeno.

Ali povedano drugače, pri nas je referent moral znati in delati isto kot referent v angleški banki, naš član in predsednik uprave pa ni imel pojma o tem, kako se na tujem trgu denar dela. Doma pa, ko je bil enkrat s pomočjo kučanovskih zakonov denar nakraden, ga je vsak bedak znal mešati.

Hecno pa je, da vlad in Banke slovenije, kaj uprave državnih bank v resnici znajo, ni niti malo brigalo in so vlade te uprave plačevale v podobnem znesku, kot je Kitajska plačevala svoje državne bankirje za investiranje na Wall Streetu. Od tod izvira problem, ker je država v bistvu plačevala zgolj korupcijo v državnih bankah, ne pa znanja, ki bi povečevalo kapital državnih bank. To je tudi temeljni razlog, poleg slovenskih idiotskih ekonomskih in pravnih fakultet, da so te banke propadle.

Uriah Heep.

Ma je hudiča stabilen. UJP že cel dan ne dela. enega plačila ne moreš izvesti.